就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。公仔箱論壇 D1 X3 }" @0 {( l/ ~0 N8 Q1 W, n+ i. e8 y
2 L" x c) B- N0 e2 r) m1 _公仔箱論壇過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？tvb now,tvbnow,bttvb; }( L4 ?, [% t( T p
3 }/ I! F4 N1 R. b9 s0 F+ k2 J* W
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。5.39.217.77:8898' w* H/ j) f- }7 }
公仔箱論壇4 j, Q; d) `/ M: {5 s; G/ Q; }
目前設計的標示分類如下：5.39.217.77:88989 V% g' O& V' C/ v0 P8 ^1 ~
! s( Z1 ?' X6 s' O$ j4 g7 V$ y5.39.217.77:8898一顆星低防護力。
/ O7 _+ J) |* \. b5.39.217.77:8898兩顆星中防護力。tvb now,tvbnow,bttvb2 h) D' D! P7 @
三顆星高防護力。
& M* U3 b/ g; G% o) v) _- L四顆星最高防護力。9 |! ?/ z/ W# Y+ W6 r' W# b! _
+ v1 j9 h* u/ ?6 S
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
