就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。
" u3 [% M w1 q. ^1 d+ H8 [tvb now,tvbnow,bttvb6 y% d! R. f3 t* A9 F
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？
; f8 F$ u8 H/ X1 U4 b- W. q& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 U3 A8 e- p- O5.39.217.77:8898其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。tvb now,tvbnow,bttvb% \6 u. J! Q) E0 ^4 p p/ f$ x
7 w6 [: t3 r9 o! \目前設計的標示分類如下：" x2 @% e2 {2 U# T5 k
: @5 q) i5 N" O0 ~5.39.217.77:8898一顆星低防護力。
- v6 [+ N- z; k( Z! W% i. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩顆星中防護力。 l% P8 U3 y" X: Z5 V7 I
三顆星高防護力。
# u/ p/ V5 l t公仔箱論壇四顆星最高防護力。* k9 s( @* j/ l% y7 Q
: c2 V* P& m c/ s4 M/ E* H' Q7 itvb now,tvbnow,bttvb如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
