哪个政党不想执政？

lilitan008

一个政党会因为想要执政而被攻击为“野心家”，这种事情发生在任何一个实行议会民主的国家，都可以被归类在报章“社会奇闻”的一栏。攻击者要不是把国家政权当作某人（或自己）的家传祖业，就是在民主素养上严重贫血的“政治低能儿”。
0 z" \2 J* _/ _1 j' E* }* ~5.39.217.77:8898　我不晓得有哪一个政党是不曾想过要执政的。事实上，任何政党的成立，都是因为一群拥有共同理念的人，打算通过参政来赢得政权，进而落实本身的理念。
/ ^  U6 a7 d$ E! w公仔箱論壇　一个从来都没想过或争取过执政权的政党／从政者，应该转型当非政府组织（NGO）。
' t+ q# ]$ L5 L　国阵想要执政，民联也想要执政，在一个推行议会民主的国家，这是最正常不过的事情，不然你以为这些从政者结合起来，是为了手牵手一同去郊游？
& n: D2 ^0 P! t1 r4 \/ f7 i1 S5.39.217.77:8898正常不过的事被扭曲
! D1 H% F, |) B+ k3 M　可是，在一个人民习惯被愚弄及误导的社会，再正常不过的事情，只要不符合当权者的利益，也会被有心人扭曲为大逆不道的勾当！5.39.217.77:88987 C9 ~4 E) [; y5 E! f( g
　近期不论是打开网络或翻开报章，总有人很努力地为民联“迈向布城”的目标贴上“野心勃勃”、“争权夺利”的标签，然后再落足酱料企图说服你，国家如果交由这班“野心家”来管理，将会如何的民不聊生、怎样的生灵涂炭……
: O+ S0 @6 R+ P* a2 c公仔箱論壇　同样是争取执政，国阵做的是为了服务人民，民联做的就是为了满足“野心”？
- }6 }% p+ M, d# f* r. [3 b, P  x5.39.217.77:8898　如果再根据同样的逻辑推论，民联争取入主布城是“野心勃勃”的表现，那么早前纳吉那番“就算粉身碎骨，誓要捍卫布城”的言论，又该作何诠释？
  o$ m! b, f/ O$ @. z　美国的民主党和共和党斗得再难分难解，也不会因为对手想要赢得政权的决心，指责对方为“野心家”，一来是因为人家的从政者具备基本逻辑思考能力，二来是人家明白，政权毕竟不是他爸爸的。

aa00

好胆你就来, F: {; \8 Q$ ]) M8 p" L3 ?

0 B9 g( L4 O8 T" V* b6 d5 r5.39.217.77:8898
/ z' q0 k# S+ d+ i2 l1 Gtvb now,tvbnow,bttvb2011-08-24
! I) f% H6 Y) [$ T0 z4 Y3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! w; n4 n2 Q# J2 w3 L# g: g( G
* A  c5 M6 A8 L光华日报TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t! o/ _2 ~/ X7 `
文：涂仲仪
8 [  x/ y6 `( W公仔箱論壇
, j+ N3 f2 R: l  u, e) z# y8 e2 ptvb now,tvbnow,bttvb第13届全国大选，看似要来却不来，看似不来却好像要来的。这种情景就像恼人的天气，看似晴天却又好像快下起大雨来，看似无雨但天空就是不放晴。
: [1 M5 F6 q. c1 }1 k0 R. U这种情况会气坏了搞政治的人、会弄躁了参政就只在乎选举的政治人物。尤其是这个后308的时代，州选举可能和国会选举分开进行，一路选下来，搞不好就像美国或台湾的总统选举，花上一两年时间纷纷扰扰、锋火连天的热闹非凡。
8 B( `4 ~! ~- Y3 d. }5.39.217.77:8898万一被说中了，政治人物除了要有势力和实力，耐力和毅力更是少不了。不然啊，这选举过程的长途跋涉，没有练好十八般武艺，还真会显得吃力又没力。赢了还说有推动力，要是输了就实在叫人有够力！
% k* w! Q. R% I- h  N3 l$ U公仔箱論壇选举嘛，叫人爱恨交加。除了等首相大人挑个良辰吉日，通常坐立不安的多是候选人。纳吉虽贵为首相，再怎么说还没有真正的通过民主选举，领军国阵寻求人民百姓的委托。今天的联邦政府算是前首相敦阿都拉的“战绩”。5.39.217.77:8898( q3 ~# J8 L, J* W
在通过大选重新寻求人民百姓委托的过程，贵为国阵一哥的纳吉便能掌握兵权、调兵遣将，收复失地。期望，若能凯旋荣归时，便能建立自己属意的内阁团队，带领国家面对大风大浪。公仔箱論壇4 r9 W, f  {' C  r, ~8 {" x, ]
人家常说国阵这几十年的老店，老树盘根的，说到连很多半信半疑的国阵人都跟着大唱自己老树盘根。不过这点倒是得费点口水说明，若是老树真是盘根的话，国阵有可能输掉这么多的议席和整整5个州属的政权吗？为了选贤与能，而不是庸人当道，纳吉大人便提出了让能胜出的候选人（winnable candidate）上阵。甚至不惜“冒险”派遣没有政党背景的候选人征战。: Y8 V; K2 W) x7 Q: r& _
因为一句“能胜出的候选人”，那些“下定决心”要出征的候选人，于是一个个就不慌不忙的将自己与唯一可取胜的候选人画上等号。这种情况就像马来西亚的亚航廉价航空“人人都可以飞”（Everyone Can Fly）标语，喊得多了连3岁小孩都懂。而套在政治人物便是一片“人人都可以胜”（Everyone Can Win）的情景。
: ?! K& N- a( K6 F- r8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要竞选的政治人物，总觉得自己是唯一可以取胜的候选人，这无可厚非，人民也无须太惊讶。只不过这种说法在未成立之前，会被别人笑称这是做梦。但是，做梦也没有对错，毕竟人人都有做梦的权力。问题是，这个梦要是纯粹建立在要圆自己和一班马仔的私利，那就会在民主政治的殿堂里显得极处轻佻及不庄重的了。$ }' D+ \1 R% c# N
胜利固然重要。毕竟没有不想打胜战的小兵和将士。不过，对于一些高傲的政党，视特定选区势必为囊中物时，有没有想过合力推荐优质候选人，进而提高神圣的民主议会殿堂的素质和功效。
' X% i% N( t, t: C0 ftvb now,tvbnow,bttvb时过境迁了，如果一些政党感觉到民意靠向他那边，而可以委派朋党与亲信出战，那就不妨高傲的试一试，看看后308政治洗礼后的选民，是不是静静的拿着选票，心里想着，“好胆你就来”？
+ K% `0 M& S2 y# `* F5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e  O9 R7 ?. v4 g

0 C9 Q% a  u4 `/ O4 ~7 a5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb) l+ E( l! M# L1 r8 L: }2 f6 r
公仔箱論壇* L/ x9 \1 J) n  u6 s
4 T; \' d1 {0 M- s
tvb now,tvbnow,bttvb0 C: W$ r' r& S) C& h/ |
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 公仔箱論壇" Q) ]/ P1 z$ f+ T' B

: F# U, K3 j0 x5.39.217.77:8898(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
$ i$ \8 F5 \4 K4 d* s  ltvb now,tvbnow,bttvb