严厉制裁散播谣言者

lilitan008

有些散播耀眼的部落客虽知道本身文章不正确，却依然坚持要发表。最近法院判一名发表不实文章的部落客赔偿受毁谤者30万令吉，并付堂费10万令吉。难道他们没从中吸取教训吗？部落客必须为言论负责。在邻国，有人毁谤他人又赔偿不起，最终只好宣布破产。
& k) ~) s! W; `5 F  T" [5.39.217.77:8898公仔箱論壇6 U# U; z$ L( S( I
tvb now,tvbnow,bttvb5 k+ r- D5 @/ s
有些部落客指某名人买了一颗价值2,400万令吉的戒指，是否真有充足的证据？若有，他应该公布证据。作为大马人，我们是否要让类似问题重复出现？这种作者到底有什么动机？是不是要混淆民众的思维？公仔箱論壇0 ^6 ^( o# ~+ B  J5 q

6 J5 }$ t/ A: N, E: jtvb now,tvbnow,bttvb我们总是听说一些社团或特定人士，质疑为何政府不对那些写作具毁谤性的网路记者或部落客采取行动。从部长发言可发现，当局把多项案件移交总检察署后，获得的答覆总是「不采取进一步行动」。可能相关人员没仔细调查，无法出示证据，或相关法规不足。这让替代传媒有机会撒谎，诋毁甚至毁谤他人，藉此显示他们具有庞大影响力。
2 V0 O: M' `2 D% J7 I$ g/ x公仔箱論壇5.39.217.77:88987 Q. R' k( {8 y8 }/ U0 B3 L
政府不应保持沉没，认为网上充满谎言是理所当然的。若要坚守「不过滤新闻」的立场，政府必须立刻行动，成立专门的单位解决类似案件，聘请电脑专才，更要通过法律授权这个单位进入他人产业，搜查与取走电脑调查案件，并访问受毁谤的人士。这么做肯定会招惹某些人指政府极权霸道，但如此才能表示我们绝不能容忍任何人造谣。* M  j: \: Q. d6 l/ p8 ~

- m" C& {3 n) i, ]( @公仔箱論壇* h& F+ G, c& a: f, e: J8 j

作者是Datuk Abdul Ghani Abdullah
. {' t# B6 x- _tvb now,tvbnow,bttvb《马来西亚前锋报》评论　17/08/11

eqwai

網絡吹水唔抹咀就梗啦，看官自我分析吧！

aa00

多來看看評論版，增加分析能力，無壞！  

eqwai

版主都好 hardsell 喎？有空一定來。。。

aa00

only softhearted  咋  公仔箱論壇+ _# i+ j2 P/ C

5 a' A! M* D1 r, zWelcome!