朱玉妹在常州市新北區人民法院前展示自己持有的證據材料。公仔箱論壇0 W; H( R6 ]& x, |( x* L% w
; T; N& G4 b5 w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X. U W$ q5 ~6 U7 q( C: E
被指認“不買票”的4人中,只有孫洪康沒有被勞教! G, f" D" n, \- Y
他說:“我不被勞教,是因為我再也沒有去北京反映過問題”$ f- C, Y" r/ j! N) N
因為不購買壹元錢公交車票,三名江蘇常州市民被勞教壹年。熟睡中的吳產娣又被驚醒了。公仔箱論壇+ L$ H+ `& b |- s9 p! |" T2 T
豆大的汗珠從她的額頭滴下,她口裏不斷喊著:“不要勞教我,我買了車票了。”5 W$ g/ S. k, O- m( ~
壹個月前,吳產娣剛剛從江蘇省常州市勞動教養所出來。
+ v1 ]" h9 A, j# [5.39.217.77:8898 吳產娣並非唯壹壹個因為“壹元錢”被勞教的人,與其壹同被勞教的還有常州市民朱玉妹、陸菊華兩人。) m$ [ l$ [: g( N8 f+ R
江蘇省常州警方對於勞教三人的理由是壹致的:0 q r: X' d0 g# ~3 v0 d
“三人均曾在2009年6月29日去北京反映問題,拒不購買公交車票,強行登上14路公交車,致使14路公交車被迫停運1個多小時。”此後,在事隔114天、289天、373天之後,三人先後被送勞教。公仔箱論壇" ^/ g5 _" d0 Q+ W
對於這個理由,吳產娣說:“猶如被人莫名其妙打了壹巴掌,隨後封住口,連壹個‘冤’字都說不出來。”, g* l/ P. ?1 }; b. u
因為不服,三人分別起訴當地勞教部門“非法勞教”。然而,壹審、二審敗訴。
) B5 M) f A' a4 Z* J. k 2011年4月22日,常州市中級人民法院下達二審敗訴的判決書,三人的代理律師想不通。壹個月前,代理律師鄭建偉將案子發布到網上,此事不斷在網絡中發酵,引起熱議,被稱為“壹元勞教案”。+ D( E, \) a# K3 H% T! [
“壹年後,警方突然想起來我沒買車票”公仔箱論壇+ W/ t9 o/ x0 |% {3 Q" d
吳產娣說:“事情都過去壹年多了,我卻突然被抓走。我做夢也沒想到,因為‘沒買壹塊錢的車票’,我會被勞教壹年。”
0 \0 E% R3 O ?" C$ u7 rtvb now,tvbnow,bttvb 2010年7月7日早晨8時45分,吳產娣抱著孫子和丈夫在小區門口散步,隨後被便衣警察包圍。
) i, O5 S) @3 |4 W9 X 吳產娣說,因為警察沒有穿警服,也沒有出示警官證,當時並不知道包圍自己的是警察。
% l3 i1 m) U$ N9 A' ~7 B公仔箱論壇 “我第壹句話是問,妳們是誰,要做什麽?”說完這句話,吳產娣還撥打了110報警。9 y. g# j9 t/ ?9 G0 s3 Y- E
隨後,常州市公安局天寧分局紅梅派出所副所長趕到,出示了警官證及傳喚單,要求吳產娣去派出所接受詢問。
* G% Y/ u# u. u& Jtvb now,tvbnow,bttvb 當天晚上,常州市公安局天寧分局開出了行政處罰決定書,決定對吳產娣行政拘留9日。5.39.217.77:8898" d0 V2 L: z ^8 w3 ^7 |
拘留吳產娣的理由是:“在2009年6月29日14時許,吳產娣夥同朱玉妹、孫洪康等10多名我市人員在北京宣武區陶然亭橋北14路公交車站臺,以到中南海反映問題為由,拒不購買公交車票,強行登上14路公交車,致使14路公交車被迫停運1個多小時。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w F3 c3 e' y+ z
吳產娣被拘留的第二日,天寧區公安分局又撤銷行政拘留決定。隨之而來的是壹張由常州市勞動教養管理委員會(下稱“勞教委”)開具的《勞動教養決定書》,決定勞教吳產娣1年。
5 R: v+ m$ C' a: D8 k5.39.217.77:8898 有意思的是,“去北京反映情況”是在2009年6月,她被拘留卻是在2010年7月。
0 M* w9 i) T4 h公仔箱論壇 也就是說,在事情發生1年之後,常州警方“突然想起”她壹年前在北京沒有買1元錢的車票,並跑到她家中將其拘留。
) G: N! g1 B" A& F, x$ J0 L9 O5.39.217.77:8898 吳產娣後來獲悉,在這1年之中,她並不是唯壹壹個被警方“突然想起來”,並被勞教的。
" r, V# l/ {5 \$ |) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此前,壹起去北京反映問題的朱玉妹和陸菊華也被勞教了,“簡直如出壹轍。 |