返回列表 回復 發帖

1597宗蹊跷,1597次疏忽?

学术的研究,系统的开发,都有一个凭借的基础。举例言之,马来西亚人口普查的基础,对象在于南中国海两岸的公民和永久居民;推而广之,国家人口系统的基础,收录的资料当然也局限在相关的居民。
+ P- F) P. L3 @" {* W公仔箱論壇- i& e& \8 {8 r' D8 I# C/ k
同样的道理,敲定选民的基础,又在哪里?为何《当今大马》发现一名永久居民居然列为雪州依约州议席选民?殊为怪异的是,之后不到4个小时,这名原本持有红色身份证的新选民,何以转而摇身一变成为“大马公民”?5.39.217.77:8898. U1 k7 y$ S$ C$ u8 I3 `
公仔箱論壇; o& f. P: V2 ?+ R2 h0 h
据回教党蒂蒂旺沙区部秘书贺兹尔揭露,原本出现于最新选民册的52名永久居民,全都在昨午3点变成大马公民;剧情紧张,演绎精彩,峰回路转,耐人寻味。请问,这到底是怎么一回事呢?
; g7 k8 G  U* M1 k/ p
# W0 |4 `; f5 ^( z; |3 z' F公仔箱論壇要当公民或选民大不易公仔箱論壇- W- N* A! V) Y9 d2 n

% N( c/ a# K5 _  N选民的登记,诸如公民的申请,断然不是一件容易的事。大家都知道,他们当中有的年近天堂,还不能入籍联合邦,一了宿愿。如果大家并不健忘,一定记得已在一个马来西亚长居逾80年的叶亚来曾孙叶木春,前不久还是一位非公民。( ^+ S7 l, ?0 f8 i  ]

( g$ f' d4 x  f. p# Mtvb now,tvbnow,bttvb纵然他们已有堂堂正正的名分,哪又怎样?回教党雪州秘书莫哈末凯鲁丁所言,正是举证:巴也加拉斯(Paya Jaras)州议席的选区,共有243名华裔公民被排在选民册门外。
$ L* C3 B8 I, S3 Y' j5.39.217.77:8898
) Y0 G- `  X' P7 ]9 h" q. s, A: L5.39.217.77:8898“米斯玛” 个案尽显神奇公仔箱論壇! i- I; W# F: D. N- ^) K

. O8 [4 V" V9 m" x5 h) e7 U2 e1 X相较之下,“米斯玛”的个案显然神奇极了。要是米斯玛眼前的欢愉,确实反映了国民登记局的效率蒸蒸日上;我们自可相信,类似叶木春的经验,将成为这个国家转型的新猷。
8 _- _. p4 Y& H4 J, a
# ?% e8 ^5 G. Z7 G7 o公仔箱論壇反之,要是“米斯玛”的侥幸机遇,纯属国民登记局技术(一时)疏忽所致;可见部门系统所展现的那些名单,恐怕恰似选举委员会主席阿都阿兹指出:“是旧的,还没有更新。”
1 \+ {/ e/ `" O8 e7 p* z5.39.217.77:8898公仔箱論壇- I" n* d3 |1 M! U; c1 V
登记局本身只有旧资料?公仔箱論壇# D8 P% Z) b! V

  i! x" Z0 A0 P噢!原来如此!那么,选举委员会当初核实国内千千万万选民的登记呢?显然的是,选委会手上一定持有一份名单;但是,这样一份名单,如果并非出自国民登记局,又来自哪里?公仔箱論壇: r8 W  o9 \+ {6 ]( P9 u* O* z

2 M9 D) @* T  Y0 X) D5.39.217.77:8898难道,国民登记局把全新的名单,提供选举委员会,可是本身系统储藏的资料,仍然“是旧的,还没有更新”吗?若是这样,当见国民登记局的系统所收,彻底不合登记局的ISO作业流程。
* c+ U  C" A8 z* otvb now,tvbnow,bttvb
4 ^+ B" t+ }8 z$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自动驳回听起来理直气壮! q- w' N- f3 L- L5 b- {
; J/ a# ~3 q# I
至今总数多达1597宗的一系列蹊跷,既不是一个小数目,也不是一个小问题。假如这一切皆为国民登记局技术的疏忽造成,这是否意味,登记局连续犯下1597次同样的失误?
7 X+ A! X* Z" j" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 i1 k0 ~" Q* N可是,所有的问题,还没有彻底解决。阿都阿兹解释:永久居民的选民申请,将会和国民登记局验证,条件不足者将为选举委员会的筛选系统自动驳回。听起来何等理直气壮。不过嘛……
$ i+ g' {+ n* ]5 B! e3 \1 ^1 r5.39.217.77:8898
, `) M) E, b+ X; n+ Y5 p- k公仔箱論壇不如把工作外包回教党
& {0 H# ]" X+ ]9 G/ y. o' T' Q7 _6 q% e( p9 [' l0 _
不过,选委会到底如何cross-check? 国民登记局的名单可“是旧的,还没有更新”,阿都阿兹怎样借助旧的名单,确认新的选民全部bersih?这么一问,当知选委会的信息库基础脆弱,需要火速提升至2.0,才能信服天下。: x! \) L( F; y, W- i+ E

% B) _  ?' C6 H1 |9 _- B- L3 x然则,阿都阿兹怎么说呢:“选区内选民可以提出抗议(如果他们发现违规之处)。”come on, 这是什么话?受薪的是选委会,做工的是选民;选委会不如把工作干脆外包给回教党的义工算了。

平壤核子能源研究所
返回列表