问文:电视台应保持敏感
/ ]% A( C7 x7 A0 l6 t5.39.217.77:8898
+ a" J' q! }; _: N
$ M! ?7 U' U' h' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首要媒体集团已经道歉了,不知道是否能够把华社的怒火降温?既然是在电视上造成的伤害,怎么不在电视上道歉啊?也许有一些已经造成的伤害,不是一句很有诚意的道歉就能够被原谅吧?建议该电视台做一些华社的公益事工,以行动来表示心意,不是更实际吗?
/ m. @, h0 g) `3 Ntvb now,tvbnow,bttvb* c+ A8 h& h7 L1 Y# E) F
其实,这广告背后的真正目地是什么?就是最后3个人出来的说教吗?一个马来西亚的子民应该都知道吧,难道平时在学校没教导,要用广告来宣教?真想问问教育部长,这到底是怎么回事?公仔箱論壇# B" {6 E6 l: o, E. D" y
0 V' l3 Y. d$ m5 D. C: r公仔箱論壇 为什么3则广告里面的丑角,都是华裔女性?在一个马来西亚里,没有一个民族愿意当丑角吧?为何女主角不可以是一名不了解本土文化,又穿著性感的外国女性?相信更多的人,可以原谅一名不知情外国游客的无意侵犯吧?
6 `/ s: X' U7 {1 c8 N. R, L5.39.217.77:8898 难道说那是创意思维惹的祸?这会不会太滥用“创意”这个名词?如果创意是一种伤害,相信更多人宁愿放弃创意!现在中有很多很有创意的广告,不一定要使用丑化某一种族的元素,来达到“创意”效果啊?以前一个马来西亚的开斋节广告,都是以各族和谐作为主题,关系融洽相亲相爱,难道那就没有创意?
2 A, Y5 U1 W$ s3 F# d# r( N( M- ?角色对换一样反感
1 z% L' X, i, s& ntvb now,tvbnow,bttvb
* g7 L' T! F/ f0 B5.39.217.77:8898 有人呼吁说要正面冷静看待这事件,如果角色对换,扮演丑角的是马来同胞,说她不尊重其他民族的习俗,看看会不会引来马来社会不满?如果做一个实验,在高度文明开放自由的美国播放类似内容的广告,虽然已经有黑人总统,但以黑人作丑角,难道不会引起人民反感?
* y, Z# c, F5 {- v( T7 Q6 r公仔箱論壇
8 ^) ~* J. i, E/ T) F7 Z( z: N公仔箱論壇 世上真的没有不被误解的言论,但如果有一个言论被大部分人都误解,是不是在它表达原本意义的方式上出错了呢?还有,若是一个有诚意的道歉,需要引用到这句“没有不被误解的言论”这句名言吗?& g4 C% N9 w* O; {: ^: e' Y
9 ?4 p9 g3 a$ [tvb now,tvbnow,bttvb 再过些日子,人民就会对这事件淡忘吧?虽然该高层承诺不会再发生类似事件,但是类似事件在未来的日子还是有很大机会再发生,因为人们唯一可以从历史学到的事,就是人们从来没有从历史中学到什么……
/ c( {0 H0 X* ~% otvb now,tvbnow,bttvb9 @ B+ ~: G4 C
. k! X8 O) J' E, M* e! f6 p: F0 k(本版言论,不代表本报立场) |