高教副部長賽夫丁近來引起人們的注意，可能他的老闆――巫統高層，也在密切留意他。
9 K/ i4 `3 m# \( C: a6 qtvb now,tvbnow,bttvb然而，我不確定老大哥們的關注，對賽夫丁是否一件好事。5.39.217.77:8898* d6 C; b+ X( x' L
簡單的說，賽夫丁近來發表的許多談話，都“很不政府”（原諒我的文法），不像是巫統人士。
( w/ Y$ B" C% z$ w3 C; i如果只看談話內容而不知道講者的身份，還以為他是反對黨人。
- K5 m% m+ G) C# g$ f* @1 O* H9 }5.39.217.77:8898譬如，對於淨選盟運動，賽夫丁認為要求選舉公平和自由很合理，選委會應該和淨選盟協商。5.39.217.77:8898* D; V i0 t% s+ I! T8 U# A7 @
對於709大集會，他認為人民有表達意願的權利，政府應該和人民溝通。
9 I4 H3 H) _; n2 Z- D; P; Q# }公仔箱論壇對於709的處理手法，他批評當局的手法太過強硬；也不滿一些政府同僚對淨選盟作出“不文明，違反教義”的指責。 L2 S" K4 s' U% S+ U
對於國家安全理事會把宗教司阿斯里（Mohd Asri）列為瓦哈比教派，潛在的恐怖份子；賽夫丁挺身而出，指稱當局反應過敏。
! r. C: h- s. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（阿斯里曾經擔任玻璃市州宗教司，形象清新開明，反對僵化的教條和政策，也支持淨選盟運動。）
& I4 R; f; }' A1 Q6 r G6 P更早之前，賽夫丁原本在《馬來西亞前鋒報》有一個定期專欄，內容鼓吹多元，也呼吁政治改革。
$ l; d/ \; }9 p, E這種言論，和《前鋒報》的立場很不同調，出現在該報顯得怪怪的。《前鋒報》幾次不予刊出，賽夫丁一怒而停寫專欄。5.39.217.77:88982 j% x8 Q% y: V. M5 w9 ?
這樣的人物，出現在巫統，不是很特別嗎？tvb now,tvbnow,bttvb; n$ I+ A( L: c4 ^, f4 |* A/ x# O F
到目前為止，巫統還是走保守路線；對於一個長期執政，權力在握的政黨，保守主義是最安全的主義；加上體積太大，動一動都會感到不舒服。
/ K8 \) O: }: A( X- x a+ [公仔箱論壇黨內有危機感和現代想法的人，其實不多；想要改變，勇於提出改革的人，更加少。' }2 o/ ^) y. v6 `; Z
過去，再益依布拉欣進入內閣，提出司法和政治革新，贏得口碑；不過，他唯一做到的，大概就是為前聯邦法院院長敦沙烈等法官爭取到賠償金。 U- k" N9 R$ E& d; L) a
未幾，他也被判出局。tvb now,tvbnow,bttvb+ y( \: L* y' k1 V! a
凱里近年轉型，提出了一些進步和開明的理念，不過，他始終未能進入權力核心，發揮不了很大作用。
2 A8 T) m0 }8 Z8 r; r首相署部長納茲里偶爾有爆發性的談話，讓人耳目一新；但是，他只是在某些課題表現耀眼，之後則缺乏一貫性，也看不出推動整體改革的意願。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X/ k) R# G* D' _! M# r
其它的成員，很多傾向保守主張，或者採取從眾姿態，少說話，多點頭。公仔箱論壇, A8 p* k& _: d" [2 S5 ?4 I6 }
至於賽夫丁這種黨內另類，未來是得到重用，還是被排擠出去？從中或許可以看出巫統的走向。 |
發表於 2011-8-1 07:53 AM
| 
