返回列表 回復 發帖

鄭丁賢‧從塗黑談起

拿到即期的英國《經濟學人》雜誌,先看目錄,噢,有一篇文章是寫大馬709大集會。
  @: d( z" ?4 a- s公仔箱論壇翻到這一頁,眼前出現幾團黑墨,當場啞然失笑。
) B: ^$ M6 e2 d% b- a0 E公仔箱論壇原來,文章的幾段文字,已經用馬克筆塗黑,特別顯眼,額外引人注目。
9 B4 K2 A" c5 h& S( E0 U訂閱外國雜誌的人都知道,這是當局的“安全”措施,一些不想讓人看到的內容,或是圖片,經常就被如此塗鴉。5.39.217.77:8898  W6 H. w1 I- \& v% j6 n
有雜誌癖的讀者會很不高興,好端端的一本雜誌,就這樣被污了。tvb now,tvbnow,bttvb5 l( u8 E: n( {; [
有時候,塗黑部份,正好是雜誌封面;後果如同一個輪廓和五官姣好的女士,臉上生了一顆大痣,令人遺憾不已。
5 I- J& [, i" V" X4 V" M4 [5 v6 N5.39.217.77:8898我不算雜誌癖,沒有這種受傷害的感覺;不過,一看到任何被塗黑的部份,會更加勾起好奇心,要用盡一切辦法,探索被塗黑的部份,究竟隱藏了甚麼機密。3 }/ N$ j, A; ~
如果墨汁塗得不夠厚,可以透過強烈的光線,朦朧的找回這些失落的部份;如果不怕損壞紙張,可以用美容的溶劑,洗去黑墨。5.39.217.77:8898* ]* Y' N) l+ E; T. Q4 m
最簡單的方法,上網找出真相。總有一種方法可以得逞,心中油然產生一股快感,彷如挑戰禁區,突破界限得到的一種精神勝利。tvb now,tvbnow,bttvb5 ^7 m' ]! A, d6 M9 G. X
但是,往往一看內容,卻是悵然若失,大部份被塗的文字或圖片,內容不過爾爾,即不是甚麼石破天驚的秘密,也不是性感勾魂的艷照。5.39.217.77:8898/ a! K) S8 a* u' P4 T
就好像這一期的《經濟學人》,被塗黑的部份,大約是指警方的行動過火,事件中死了一人。
9 W& s4 y, S% E% B公仔箱論壇當然不是秘密。以眾多709的相關報導,尤其是網上流傳的來比較,屬於溫和水平。tvb now,tvbnow,bttvb; t( w# J; _, I5 g1 O% `$ _; I  W+ }
而以《經濟學人》讀者的分辨水平,以及取得訊息的主動能力,即使不塗黑,讀了也不會影響他們原有的判斷。7 D7 r9 [0 h5 Y' y0 J# V" H8 ]
既然根本不必要,為何又愛做這種徒勞無功,還引起反效果的事?
' V, E8 {# I. K# z) t公仔箱論壇同樣的動作,反映在對報章的監督,對顏色的敏感,對非政府組織的抨擊,對集會的忌諱……。0 m: ]9 e# R9 A$ {' [# Q9 ?, ]
塗黑外國雜誌,讓讀者更加懷疑真相;限制報章自由報導,讓人民更加相信謠言和網絡片面之詞;對顏色太敏感,人們反而故意穿黃衣;對集會施壓,讓群眾更加同情集會,上街挑戰禁令。5.39.217.77:88986 H2 z/ Y' x. E# {
如果當局有充份的信心,足夠的安全感,不至如此。tvb now,tvbnow,bttvb, M5 C* B/ i- e- I3 {% [
時代改變了,思維解放了,政治人物和官員卻抱著以前的思想,堅持過去的做法,難免碰壁。
返回列表