雙英至少應有四場政見辯論會

excaliburs

馬辦發言人殷瑋邀請民進黨辯論ＥＣＦＡ，蔡英文說「很多人想跟馬辦辯論，民間人士先開始」。tvb now,tvbnow,bttvb7 x0 C* _  L$ P
5.39.217.77:88988 g, R% g( T% J# ^' Y  \
殷瑋所為當然是一個戰術性的動作，但他能引出蔡英文的這一句話，已經賺到了。照理說，蔡英文應稱，進入選舉程序後，即可與馬英九深入辯論；但她日前說「願與中國坐下來談可長可久的兩岸互動架構」，現在竟又要馬辦與民間辯論，皆是顧左右而言他。殷瑋的這個動作，再次凸顯了蔡英文的躲藏閃避與色厲內荏；蔡若對政見辯論續採這種排拒態度，恐難獲得民意的理解與認同。
: K( c8 y7 r! E9 T  K3 i
3 w- c9 E) N' E, K公仔箱論壇雙英對決，可謂是歷屆總統直選中競選政見差異最大的一次，因而候選人也最應進行政見辯論。四月的民進黨總統初選，在十二天內舉行了四場政見辯論會；依照這個標準，雙英的總統大選，四場政見辯論會仍嫌不足，但至少亦應有四場才行。
4 B1 P3 ?7 T, y$ l; W公仔箱論壇5 h1 h! I( Y/ [- {1 q* f2 a
我們的建議是：至少辦四場辯論會，且四場各定專題，一場是兩岸政策，一場是國憲認同，一場是經濟路線，再一場是其他重大國政。見此架構，即知四場辯論也不夠；但至少要有四場，否則難以呈現兩位總統候選人的政見異同，不能向選民交代。
. \; p  [" m  \; h公仔箱論壇9 T4 g6 g, T3 ^6 c9 P* @
兩岸政策、國憲認同及經濟路線，是馬蔡二人政見出現最大差異處；自應設定專題，深入辯論，打破砂鍋辯到底。如果不進行專題辯論，候選人的主張不能完整呈現，其缺陷卻極易閃躲掩藏；難以建立真相，探求是非利鈍。例如，在兩岸政策，馬英九主張「九二共識，一中各表」、「不統，不獨，不武」，蔡英文則不承認「九二共識」，亦不呼應「不統，不獨，不武」；就國憲認同言，馬言必稱「在中華民國憲法架構下」，蔡則曾謂「中華民國是流亡政府」；以經濟路線而言，馬主張維持目前的全方位政策，蔡則強調「在地經濟」，反對「成長掛帥」，並主張翻轉「重工輕農」，反對「出口導向」。自以上略舉即可看出，馬蔡二人在這些國家命脈政策上的差異極大，簡直已是南轅北轍；豈能不進行「專題辯論」？又豈可少於四場辯論？9 I- G  e5 `5 c' f/ ?
5.39.217.77:8898& J, o# M/ H6 O1 P2 r
馬蔡競選總統，即是競奪四年的主政地位。那麼，兩位總統候選人，為四年主政，就兩岸、國憲、經濟三大政策路線，至少應各以一場兩小時的專題辯論向選民交代清楚，這形同是「你給我兩小時辯論，我給你四年主政」，難道選民不應要求辯論？又難道總統候選人可以抵拒辯論？5.39.217.77:8898# m7 r8 O1 E/ G6 B. v/ y' J
tvb now,tvbnow,bttvb- q+ g# V6 S) s6 x; Q5 z
除應設定「專題辯論」外，亦當延續二○○八年總統大選政見辯論的「候選人交互詰問」，這是探測候選人政見深度的最佳方法；否則即易形成雞同鴨講、全無交集的場面。再者，現場提問者，宜以專業媒體人為主；他們的表現雖未臻理想，卻可能較專家學者的提問能掌握要領。至於近年試行的「公民提問」，也許民主意味較高，卻使問答成為雞零狗碎、實問虛答，形同虛耗了一場辯論，或許不必再採。% @4 s$ B: \. d% P8 S
tvb now,tvbnow,bttvb1 V1 d* m" O3 I/ ~. b8 i2 x# q' {% S
二○○八年的總統大選，舉辦了兩場政見辯論會。謝長廷在政見會中預言，馬英九的「六三三」會跳票，這個預言已經應驗。至於謝長廷又說，馬當選後，兩岸直航要十年，但馬上任後不到一年即直航告成。再者，謝猛轟「一中市場」，甚至謂大選即是對「一中市場」的「公民投票」，且又稱台灣將「查埔找無工，查某找無尪，少年囝仔去到黑龍江」，如今情勢顯亦不如謝長廷所言，而馬英九則贏得了謝長廷所說的「公民投票」。5.39.217.77:8898) a" Z7 w( m, v; L5 W% ^! e9 r/ X) X7 J
5.39.217.77:8898. H: Y  M4 X3 V5 |% I
如今馬蔡之間的政見歧異更遠逾於馬謝當年，而國民黨在兩岸、國憲及經濟上的政策路線，更與民進黨已形同南轅北轍。因此，馬欲連任，或蔡欲取而代之，皆應就政策內容向選民說清楚，並公開辯論其是非利鈍；畢竟，總統大選不是誰能奪到權力而已，而是要看誰的國家政策能獲民意支持。2 p6 r( ~: K& ^- A: [

$ m2 U" d* F/ q: X% D5.39.217.77:8898連民進黨總統初選亦有四場政見辯論會，馬蔡總統大選更應有超過四場的辯論會，或至少不應少於四場。馬蔡二人有責任共同提升大選品質，應將四場辯論會作為向選民負責的最起碼回應。 5.39.217.77:8898. }4 w2 [3 t; w- @( H, P# a! V1 S
8 |1 a, l) [( ]  j

aa00

兩個打一個/ N3 X7 j" f: Y9 e6 v. H, }/ U

6 V- Z  f; j; @( W; E
, z6 S& W" \; M% D! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李敖接受一家周刊訪問，表示會以獨立候選人的身份參加二○一二年大選，並且會夥拍陳文茜。如果真的成事，那就改變了格局，形成和「馬吳配」左右夾擊蔡英文。
( y6 v" t' l! \5.39.217.77:8898
- z/ l/ f- r" t5.39.217.77:8898
  n( A' V: B" d2 V  K$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李敖可以說是在台灣的最大統派，李敖不只是辯才無礙，而且無後顧之憂，可以勇往直前，一衝到底，許多人不敢宣諸於口的事，李敖都講得明明白白。# K) S' }) Q4 U) a) F  G  [
公仔箱論壇: }2 o1 K' Y: _* m" J) {

  t  ^: J, Z; ^9 W7 m7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡英文上次跟馬英九辯論，已經落了下風，保守估計輸四對六，今次再加上一個能言善道的吳敦義，更是難以招架，又再加添李敖及陳文茜，台灣兩大名嘴雙劍合璧，蔡英文這位良家婦女，如何招架得住？
# g: O6 l4 E# L' `6 r" m) G$ ctvb now,tvbnow,bttvb" b! g7 g3 a: D3 f9 Z, S* j3 o
5.39.217.77:8898; v  k" t. I; Z6 H" W
李敖在台灣幾乎成為北京的代言人，憑這一點，他一定不會出來攪局。李敖最大的用處，是講一些馬英九不便講的話和道理，例如統一的好處和台獨的危險，李敖都可以當仁不讓，一手包辦。而對馬英九，李敖只會小罵大幫忙。
  y& i& k% l6 w& G3 L5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb1 X0 ?8 D+ P4 i  G8 y) I+ g7 c& `
5.39.217.77:88986 F) z1 {$ q- I* q9 X, ~
至於李敖會否搶走馬英九的票，倒是不必過慮，因為到投票前一刻，李敖肯定會成為馬英九的助選團，呼籲支持者轉投馬英九，完成辯論之後，李敖就功成身退。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B* ]4 H3 L2 O0 T9 o
# [$ r4 ^$ G1 c3 f5 A5 h; @, X

; f- D, p$ `8 U- U' {- G5 @; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，不能否定李敖只是虛晃一招，利用表示參選來製造聲勢話題，藉此來打擊民進黨，到最後籌不足一千六百萬台幣和取得二十五萬人簽名而無法參選。但無論如何，李敖出台，一定是為馬英九當側翼，實招也好、虛招也好，總之是義助馬英九。本來以為多了一個吳敦義，明年台灣大選已經看頭大增，如果再加上李敖及陳文茜，則更加「好睇過戲」！
- ~$ n  ~( U4 m# _# f; ~tvb now,tvbnow,bttvb
- q! q6 F, _' g' @; x4 }" |+ R5.39.217.77:8898
4 D9 v' ?) G; c7 _4 G- H* L; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張志剛
9 N( N% S- i. o8 m5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~2 K# [7 y! |9 j, e

7 w# P$ @" f7 B7 u' \8 utvb now,tvbnow,bttvb
1 {2 J" b; p5 ~% N, y7 G  _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% F# y. s) L. S4 E/ Y: ntvb now,tvbnow,bttvb來源 / 版權所有：  東方日報
" J- |* s4 a) z7 p4 J7 h- y& L, ](以上内容摘自或摘译自 東方日報，不代表發帖者观点)