殘舊簷篷埋炸彈 官僚咪再懶懶閒

aa00

5 E! P) [. H1 Y: X1 M" N/ L
7 x! v5 _+ a& A: v+ G

" m$ L: K" x* }% l( A' ^; `6 ]5.39.217.77:8898; ^0 K9 ]* \$ |/ V$ b5 u
樓下文章中，這個『天降橫禍』，你認為誰應負責，歡迎投選。
0 E  a, w# X/ Y* {4 L- g; \2 d- o- V: Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 f! L0 h% @; Q: {. _
歡迎發表對應主題的個人觀點，各界輿論，資訊，評論文章等 (轉貼請註明出處)

aa00

殘舊簷篷埋炸彈　官僚咪再懶懶閒
0 k/ [+ |0 K+ q* m% L2 I2011-06-11 ! l2 y4 D" e9 C. {3 F

7 I; c1 }; C. T& h) M$ i+ M" l5.39.217.77:8898
5 _  N! h9 I( {' g" t【東方日報專訊】
6 [0 ^( ^8 e# M8 G5.39.217.77:8898
, g8 }. v) p8 I' n1 A3 U1 t- p) ]% L7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真係咁邪？嗰頭僭建風暴刮到飛沙走石，呢頭屯門就冧簷篷，唔通連個天都睇唔過眼，要警告班懶散官僚，樓宇安全問題唔拖得，隨時死人o架！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?6 f) O% r, n
+ h7 v. B$ d6 S% s
講起真係得人驚，五十米長、重逾百噸嘅石屎簷篷，嘭一聲成幅塌下，天降橫禍，嚇到途人魂飛魄散，驚慌逃生，有位工人唔好彩走避不及被活埋，情況危殆。廿一年前土瓜灣唯一大廈簷篷倒塌導致六死七傷慘劇，幾乎歷史重演，令人抹一額冷汗。有結構工程師指出，出事簷篷屬懸臂式簷篷，香港相當普遍，若然保養不佳，分分鐘變「都市炸彈」，殺人慘劇隨時發生。tvb now,tvbnow,bttvb9 c& D- B0 _6 ]& q: X: D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H# B9 L2 T4 x+ F) Q9 r$ K  B
唉，以國際金融中心自居嘅香港，居然遍地都市炸彈，真係失禮死人。冇法子喇，港府懶懶閒，提升樓宇安全明顯跟唔上時代步伐，搞到市民一步一驚心，唔通以後行騎樓底真係要戴頭盔？今次可以講係不幸中之大幸，未有造成嚴重人命傷亡，但下次仲會唔會咁好彩呢？
2 A, b2 }: `) s/ _公仔箱論壇 5.39.217.77:88988 S' J' Q2 ^" u) p: n7 G
百噸簷篷轟然倒塌，屋宇署如夢初醒，話對事件極為關注，決定對全港四千幢建有懸臂式簷篷樓宇進行特別巡查，六星期完成喎。其實，今次塌簷篷，正正係屋宇署失職引起，原來該署十幾年前已對肇事工廈兩度發出修葺令，但之後就關人個關，一直無跟進，卒之釀成今次大禍。有立法會議員炮轟屋宇署後知後覺，任由都市炸彈存在，真係無鬧錯。
: B+ r4 |! i# g/ l4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b$ d+ O  o4 T/ a. N
再講番巡查工作吖，如果政府係有承擔嘅，早就應該咁做啦，唔使依家先至嚟補鑊。計功夫茶話齋，除咗懸臂式簷篷，當局亦應該加派人手巡查其他殘舊簷篷，唔理係懸臂式定猿臂式，一律唔好放過，須知預防勝於補鑊，人命關天喎，唔通要坐以待斃咩！
7 ~' Z/ E4 U* Q$ a% S# Ttvb now,tvbnow,bttvb
. ~* ^9 P+ e7 R8 i$ {! O, @話時話，港府對簷篷安全嘅監管不嬲都係懶懶閒，檢驗維修工作全部「外判」畀大廈業主負責，呢個做法唔係話唔啱，責任自負吖嘛，之不過，咁唔代表政府可以卸膊吖嘛。事關唔係個個業主都咁有責任心，又或者業主之間意見紛紜以致延誤維修，途人安全就變得毫無保障。日日立於危簷之下，隨時禍從天降，今次百噸簷篷話冧就冧，就係最佳證明啦。tvb now,tvbnow,bttvb, _! C$ d9 n0 k6 n
5.39.217.77:88980 J$ @& ~' z5 O5 a3 f
簷篷炸彈防不勝防，以前已發生過多次悲劇，高官可能多數出入中環，所以唔識驚啫。不過咁，我不殺伯仁，伯仁因我而死，如果再發生冧樓死人事故，高官都走唔甩嘅咋。所以咯喎，唔該官僚快快孭番起監管責任，檢視所有威脅市民安全嘅建築物，積極跟進投訴，清拆都市炸彈，唔好再兩頭望吖。
% W9 [$ ^/ }6 j1 i- |4 X  `. y$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , q( Q1 @) t: K
講開又講，不涉及僭建嘅舊樓簷篷話冧就冧，嗰啲僭建物豈不是更加牙煙？嗱，港府唔好諗住拋個「理順」方案出嚟就想過骨呀，凡係僭建物，唔理係高官嘅，或者議員嘅，統統拆無赦！

mr2907

理應大廈業主同政府都要承擔責任嘅，但只可選一就要論輕重囉！咁就梗係責無旁貸嘅政府啦，個個咁高人工真係唔駛做咩？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U: R( K. W# L* k! D) p
我哋納埋咁多稅養你班粉腸，小市民嘅生命財產都要有啲保障先得？係咪咁講？

eqwai

政府同業主都應該負責既，不過我都好認同樓上講法，咁我投佢1票啦