政黨就該是個殼 曉軍

excaliburs

公仔箱論壇# r0 `; j/ ~" E; o" d

; g2 N5 Q. |* U, s, ]5.39.217.77:8898「堅持四項基本原則」的核心，實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此，我想到：政黨，其實就該是個殼。 公仔箱論壇& ^, ~- n% x; W7 s
5.39.217.77:8898' ~( h% ]* b- p4 k8 V' U
美國的政黨，也許是世界上最鬆散的――只有大選時，才體現出來；在平時，沒有太多的活動。而大選時，美國的民主黨與共和黨，也不過是兩個殼，分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。 * I6 t  ^3 f" l1 l) ~9 M
/ @" H! b$ M/ P% y- n9 C
英國的工黨與保守黨，同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣，工党側重勞工、福利，而保守黨更側重于資本自然調節市場。 公仔箱論壇- h* g" O, n0 Z& A- y- Q) y

* `# s* D! g8 `5 B% M+ N6 ?. X+ \臺灣，就更加簡單了――綠營，代表台島的本省人利益；而藍營，則更多地站在大中國的角度思考與衡量。 5.39.217.77:88986 W7 [0 H7 M& L# |1 L# b. |

: Y  w( H; ~7 c; W+ g" ntvb now,tvbnow,bttvb法國、德國及其他民主國家，亦大同小異――政黨就是個殼，分別裝著社會福利與自由經濟，或曰福利與發展，即左與右。 5 S7 e6 \" O5 E. T$ l4 r! s. J$ m
公仔箱論壇  `9 {7 z- f/ x% G
日本，是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大，但自民黨內派系林立；實際上其黨已空有其名，而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。
! W$ f1 `% V9 h# a9 O# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @  S9 Q, E! J" W) D, E) Y
縱觀以上，就政黨而言：美國，是最先進的――平時鬆散，自然就節約成本；而大選時，代表福利與發展或曰左與右，由民眾手裏的選票決定：下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了，再下一屆的民意，自會以選票糾正。
) U! ~% N/ Q5 ?* M* d+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 x6 I& ?! P1 r, I9 u3 _2 l公仔箱論壇政黨就該是個殼，還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前，堅決處理完所有黨產，亦可窺見一斑。為什麼呢？你經營黨產，你就是利益集團，而不是殼，是不是？
- D9 k* S4 o3 m: _$ T: \5.39.217.77:88984 I& b" c6 W1 M( W- _( A
縱觀人類社會，所有不是殼、而是經濟實體的，尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨，無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U) V9 p% k; `% R

7 s+ @8 c. }$ m6 `希特勒政權，造成二次世界大戰；前蘇聯政權，造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等，無一例外。所以，民主國家是從內心害怕中共的。
: E7 T/ D  m3 ]9 F0 W公仔箱論壇; C3 a" k! G( R. t8 e$ j% u
希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」，就不會要「堅持共產黨的領導」了，也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同，就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說，單全國的各級黨校，一年要耗費掉多少納稅人的錢？是不是這麼個理？
" h# ~1 q; y4 p' }( \6 S, R- m公仔箱論壇
2 e8 ~; y3 d* b& w) A$ E公仔箱論壇