这些年来，大马的社会性格衍生了若干相当典型的习惯反应。它可能跟引起反应的事件毫无关连，可社会民众的集体经验一再警惕他们，有关事件的演变历程几经重复，似已形成了一种规律，令人不得不有此观感。公仔箱論壇- B/ a" t* \, |
tvb now,tvbnow,bttvb' C" ~8 ?) q; I8 }" M# }1 d
这类实例俯拾即是。报章媒体上无日无之的政客互呛，就是一例。若是涉及党内纷争，民众的习惯反应十不离九是视之为争权夺位，没有孰对孰错的是非观念之分。
0 F: `" g2 V0 E* ~( x# w( \4 [
9 q8 k: o# ^0 R9 C7 a: r5.39.217.77:8898民众普遍厌争渴求和谐TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 | ?0 t1 G. ~/ f
4 D U) @1 K$ h, y0 ?! K; v5.39.217.77:8898倘若换作是朝野政客的口舌之争，可以预期的是大家都会趋向选边站，往往立场的表述会远远驾凌于是非的考量之上。所谓没有意见者则会囫囵吞枣以厌烦永无休止的政治斗争为由，以掩饰自己对争议内容的认知匮乏。公仔箱論壇% r5 H" V6 c# O% q+ F3 \' R0 u
4 D9 Q; K6 \ r
当下，民众渴求一个和谐的社会环境，是超越族群、宗教与政党属性的。他们对形形式式的政治博奕与纷争或已感到厌恶麻木，因而回避在问题的关键徵结上多加思索，不细加分析其原由。
5 e4 O9 G& z5 C R4 f" E* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" n* b- j( {5 E$ b# K然而他们这种“厌争”的心理，是绝对值得朝野政客予以重视探讨的。这总比若干政客在频失民心之余，迁怒于民的咆哮道：“你们到底要什么？”更为可取。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P& R; c7 f/ h1 g6 A, Z, v
* I* p6 f' K; v* W9 M9 k" X5 E政治新贵同样培植朋党
! ^6 K2 n& k* Y4 B5.39.217.77:8898
) f: [. @# V6 y" r8 Z* `公仔箱論壇其实，朝野政客对民怨与民愿是了然于胸的。问题的关键完全系于各自因应的态度而已。譬如：肃贪揭弊的普世诉求，相信举世没有任何政党会敢于公然反对肃贪。然而它非但不见绝迹，反而愈见猖獗，渐次由台底走向台面，甚至迈向制度化，成为制度里的“必需之恶”。2 D; K- d, U/ @9 D' I9 R
4 U* f) }$ k3 h公仔箱論壇它可能会导致一个政权的垮台，但讽刺的是，取而代之的新贵却往往也会萧规曹随，坠入前朝的贪腐泥沼。这理由很简单：肃贪揭弊充其量只不过是朝野博奕的其中一粒棋子。他们严打贪腐的对象，永远只限于敌营。一旦成功即位，他们继承了整个政权的行政资源，很快又会陷入了“以资源布椿”（培植朋党椿脚）的迷思习性中，不能自拔。
* Q% f' a" n# H k: Q8 z
( T4 i" X7 P3 b3 G/ S# otvb now,tvbnow,bttvb民众盼公权力有效解困( K0 j, v% \, Y2 v. r) ~
公仔箱論壇! h+ a+ w+ Z: [, e5 ]- q
同样的，为国家选才以重点栽培，当然不离优胜劣败的普世绩效准则。然而时至今日，它却仍是争议不休的热点。这不能不归咎于政治的介入干预，与电脑评估的失准完全无关。与其说是行政偏差使然，倒不如乾脆拿出政治决心，依法严惩这些冥顽不灵的“偏差惯犯”以儆效尤。国人断不会相信它是无可救药的顽疾。
/ C$ N, o7 u7 `, t8 ~/ A公仔箱論壇
. V' P, }: |$ g, O5.39.217.77:8898有公权力的政客，与其耗时费劲针对个案表态呛声，不若踏实由根源解决，更能令人激赏信服。
9 t" _% |5 d- L" P4 v$ `; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" N: F5 _+ Y8 L其实，民众对若干施政手段啧有烦言，执政当局若不能及时纾解民困、消弭民怨，而只是耗力费时在文宣消毒上，那是无济于事的。各族民众期盼的，不外是公权力的正确运用能有效的为民解困，进而实现民愿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V7 a! Y+ i' p* O
4 s$ H, x0 M9 n2 Z' s2 O n公仔箱論壇NGO抬头态势已渐成形
% A0 T/ p2 C3 K! ~$ D }2 C- p( U' _# |4 u6 m8 N; f
朝野政党如果继续无视及此，它势将使民众对政党政客的信任度进一步滑落。与此同时，相继崛起并可能取而代之的NGO非官方组织，包括公益与宗教团体，甚至是公民维权组织等，料将具备足够的资源与条件，来推动任何社区性与公民性的活动。目前唯一异于政党的是，他们既没有执政党的公权力，也没有在野党的国州议会席次，以作为问政的平台。
6 f# H. A* V/ N0 P) V. A5 E) \: H4 r. k& G! {
目前这种NGO抬头的态势已逐渐成形。尽管NGO的存在意义不在于与政党争锋，或将之取代，但以当前朝野政党的政治生态来衡量，执政党的地方党部不乏已陷入了瘫痪，丝毫不能走进民众以建立威信，更遑论能发挥其动员力量！
4 c5 {( ? B! {. q" u公仔箱論壇# z3 O6 l' H3 Q2 g. }3 e; l
NGO人气领袖大选上阵？tvb now,tvbnow,bttvb+ c# m" d: f7 O4 d+ B: K6 E1 a. v
" w8 d/ `, f1 M$ J9 X, a, Q5.39.217.77:8898另一边厢，在野党亦是如此，它的票源力量主要源自于争论性议题的持续发酵与炒作。相形之下，它们用在经营社区的主观努力，则显然备受忽略。这种情况所产生的社区关怀真空，很容易就此轻易的被NGO所填补。
$ b1 O* ^; E0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% |$ ?& K8 J- v! R! z: E以目前一些颇具代表性的NGO的公信力而言，他们较诸一些政党人士在地方上显然更具威信，且更具有民意基础。眼看大选可能将至，NGO的人气领袖会否将被政党“借将”上阵，虽尚嫌言之过早，但其可能性绝不容否定。5.39.217.77:8898$ [; W6 _$ z. S# g0 @7 L
; o# A' g0 O# v. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若然，这不单将掀开了NGO涉足代议政治的新篇章，也势将狠狠的给原已日暮西山的政党政治补上重击的一拳。 |
發表於 2011-5-30 08:13 AM
| 
