美國之音5月3日報道《中國只是一只最新的紙老虎？》，摘要如下：
( v) F. l- G. u2 `4 ^公仔箱論壇+ T' F( ~+ @4 D y! {! q
最近有關中國超越美國成為全球製造業第一、並有望在五年內取代美國成為第一經濟強國的報導占據了報紙頭條，在不爭的經濟數字面前，美國人開始擔心美國是否將失去自己最後的優勢——創新。
' Q+ h1 t* y1 |, {5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w X3 K, v* a0 b7 U/ `$ ]
美國華盛頓一家智囊機構近日舉行了一場中國是否只是一只“紙老虎”的辯論，專家對美中兩國的創新環境究竟孰優孰劣展開了唇槍舌戰：一方認為中國所謂的創新不過是虛張聲勢，不足為懼；而另一方則認為美國的創新老大地位已岌岌可危，若再不行動，就將坐以待斃。 5.39.217.77:8898, X: I: e! a! q0 O/ F
6 E0 z1 g+ S( ` E
華盛頓的信息技術與創新基金會主席羅伯特.阿特金森(Robert Atkinson)說，美國在過去十年來已經喪失了其創新和競爭優勢，最明顯的表現就是製造業的流失。 ! v% r; }* ^0 c) k: Y+ G; J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M% r& c( Q6 t% W
該基金會最近發布的基於創新的國家競爭力排名中，美國從十年前的世界第一下滑到了第六名。在排名涵蓋的40個國家和地區中，雖然中國僅名列第33位，但過去十年來的進步卻是最大的，而美國是進步最少的國家。2000年，美國的專利申請是中國的六倍，但到2009年，中國已經超過美國。
3 Q! t) ?% }+ d+ ?
" p' d- ?. u, f% u 阿特金森說：“在90年代克林頓時期，我們說失去了紡織業的優勢沒關係，失去了服裝業優勢沒關係，失去了低端產品的優勢沒關係，因為我們要轉移到高端產品的生產上，然後我們在高端產品生產上的優勢也沒了，但這也沒關係，因為現在我們要轉移到無形產品上，我們要轉移到知識、研發方面的優勢上，我想最終我們會意識到這是一個鏈條，你不能把製造業和創新分開來看。”
G! ?0 b* t) u/ J5.39.217.77:88988 A" Z5 q% g m/ p0 W
而參加辯論的美國對外關係委員會研究院亞當.西格爾(Adam Segal)則認為，亞洲對美國在科技方面領先地位的威脅被誇大了。西格爾在最近出版的《優勢：美國如何應對來自亞洲的創新挑戰》一書中將創新分為硬件和軟件兩方面。他認為，雖然中國在科研人員數量、專利等可以用數字衡量的創新硬件方面進步顯著，但在政治、社會和文化等可以幫助把設想轉化為生產的創新軟件方面，美國仍有明顯的優勢。 5.39.217.77:8898, J) |( R- E- A2 B
5 @1 M+ Q2 F+ ]% w5.39.217.77:8898 西格爾說：“現在有種觀點認為，美國正在喪失優勢，但我在過去15年里從中國的決策者、企業家和分析人士那裡聽到的卻不是這樣，他們不斷告訴我的是，中國有非常多的不可思議的阻礙創新、阻礙建立真正的創新體系的障礙，而美國在這方面卻有很多優勢。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d B: j6 b' n$ p n& D; _
0 V. p4 z) ^# r3 B& utvb now,tvbnow,bttvb 西格爾認為，硬件可以靠投資很快提高，但軟件的提高要難得多，也需要時間，而美國的優勢在於軟件。
* P$ b3 ]7 T8 C% t5.39.217.77:8898
8 C. U, d N, a+ X7 @8 L0 ]1 ^tvb now,tvbnow,bttvb 他說：“注重硬件對美國來說將是一場必輸的比賽。我們現在的科研經費是中國的2.5倍，而這個差距將會縮小，中國經濟最終將會超過美國，中國科研人員和工程師的數量和質量最終會趕上美國。因此，展開一場硬件競賽，只注重我們有多少科研人員和工程師，我們的科研經費有多少，是錯誤的討論，我們當然必須增加科研經費，但這不是主要的解決之道。”
/ E1 F7 M' ~8 ]* O2 F5 c5 o2 Q9 f5 }1 @, z5 I8 q, V
西格爾認為，美國的解決之道是軟件，第一是鼓勵創業的文化，第二是跨機構合作的能力，第三就是對來自不同國家的人和觀點的開放態度。 公仔箱論壇% E# o, n+ } ]: h/ u$ T b; w% H' P7 i
/ v r$ O6 f2 ^. Q9 \2 H( otvb now,tvbnow,bttvb 在美國人對自己的創新優勢或憂心忡忡、或仍自居老大的同時，中國也在冷靜地審視自己的地位。《中國日報》5月3日發表評論文章稱，創新型國家建設是中國發展的重大戰略目標，並呼籲“以冷靜的態度來看待中國製造業的進步和取得的成就”。
! |# o8 I: V% e- i5.39.217.77:8898
% b s) W& s6 e" |tvb now,tvbnow,bttvb 文章說，雖然中國去年製造業產量位居全球第一，但並不表明中國已經成為製造業強國。文章承認中國的創新能力不強，雖然是世界製造工廠，卻處於國際生產鏈的中低端，有些甚至是末端。文章呼籲不僅應注重技術專利的數量和規模，更應考慮技術專利的質量和效益。 " Y' ?- e/ U3 O3 R) F
tvb now,tvbnow,bttvb3 {# y( r+ j+ _
顯然美中兩大強國都已經意識到一場創新競賽不可避免。但也有觀點認為，競賽並不意味著你輸我贏。《經濟學人》雜誌近日一篇文章指出，這種認為因為出現了更富有創新性的競爭者，美國的優勢就消失了的說法是存在缺陷的。文章說，競爭力是一個模糊不清的概念，它錯誤地假定國家和足球隊一樣，一方獲勝另一方就失敗。文章認為，美國的創新能力和提高生產力的能力仍然是健康的，美國不缺乏新的點子，問題在於創新和生產力提高帶來的收益集中在少數人手里，美國需要讓更多人能夠享有創新的收益。 5.39.217.77:88984 a- x: n4 ^: t8 u% F2 }2 }
tvb now,tvbnow,bttvb( @( ] M; {/ O9 P
然而創新基金會在最近的一份報告中恰恰將創新比作足球比賽，並且說可以實現雙贏。報告說，創新競賽就像一場艱難的世界杯足球賽，西班牙隊的實力強勁也許意味著美國隊奪冠的可能性就會減小，但比賽的目的是通過與更強的對手較量來提高自身的能力，國家可以通過實施雙贏的創新政策，在促進國內創新的同時創造溢出效應，鼓勵其它國家採取同樣的雙贏政策。 |
發表於 2011-5-5 04:55 PM
| 