[時事討論] 皇室盛典 帝國餘暉 盧峯

felicity2010

公仔箱論壇/ y: E4 |9 n6 x# x& O+ g3 i8 ~% p7 B: }

, e4 ~  I& A7 H% ^# b9 ?tvb now,tvbnow,bttvb皇室盛典　帝國餘暉  盧峯
0 f- n9 F7 n" p  l5.39.217.77:8898! |8 V: r; y/ k; o& G( k' K
跟戴安娜與查理斯的婚禮相比,威廉跟凱蒂的婚禮少了點童話味道。畢竟凱蒂閱歷較豐富,跟威廉相交相戀多年,心理上早有嫁入帝皇家的準備。戴安娜則是忽然被查理斯看中而成為王妃,她那份又羞又怕又有憧憬的氣質是凱蒂學不來的。
- z7 G5 e! q7 x, O# H公仔箱論壇
, w# m4 }; \9 k. p雖然少了份童話味,威廉王子的大婚典禮依然可觀,而且製作起來更專業、更流暢。每一個環節、細節都認真仔細,鏡頭部署得宜,各主角從女皇到查理斯王子到威廉與凱蒂到哈里與伴娘都演得很稱職入戲,讓盛事既隆重莊嚴又不失人味。
& ]& D5 h% l) ?8 N& ~1 N+ {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! h; R- l: G5 i5 @, X% s/ I
話得說回來,英國皇室現在無疑成了盛事專家,獨步世界;但其實他們成功的歷史不算長,大概從女皇的祖父喬治五世開始。要是數到十九世紀的話,歐洲其他皇室的排場比英國厲害得多。% w/ V: n. A. F6 v" y( c
tvb now,tvbnow,bttvb. d) q0 a1 g$ `) j
美國歷史學者 David Cannadine年前寫了一篇“ The Context,Performance and Meaning of Ritual: The British Monarchy and the 'Invention of Tradition', 1820-1977 "的長文,縷述了英國皇室如何成為歷史盛事專家。根據作者考證,十九世紀初葉英國皇室在辦盛事上錯漏百出,該演出的人缺席,該站崗的人失場,該領頭的人衣履不整……。令活動往往破綻百出,弄成笑話。
, j, ]$ |2 h- K7 K' vtvb now,tvbnow,bttvb
4 _5 n  }  |" H! w到一八七○年代英國國勢雖強,其他歐洲大國卻不甘落後於人,幾個皇朝大國都拚命大搞各種不同的盛會展示國威,弘揚本身的悠久傳統。從一八七○年到一次大戰前各國的盛事隨便數數就有:哈布斯堡皇朝掌權六百年、匈牙利王國立國千年、意大利國王 Victor Emmanuel II的盛大葬禮、沙皇阿歷山大三世的葬禮、德皇威廉一世的葬禮……等。每一個盛典都極盡鋪排與花費,儀式冗長,衞兵數目眾多,賓客盈門;而且一個比一個隆重、一個比一個金碧輝煌。反倒是英國維多利亞女皇因為性格憂鬱內向,沒有興趣在公眾場合露面,更沒有甚麼興趣搞盛事,結果讓倫敦街頭靜悄悄的,少了柏林、莫斯科、維也納的節日盛事氣氛(即使已成共和的法國在一八八○年也要搞個巴士底日或國慶日大肆慶祝,讓巴黎熱鬧一番)。
7 ~5 n4 m# v& r5 i5.39.217.77:88987 R. {" L" J- H7 N8 q) u
那英國皇室甚麼時候獨佔鰲頭呢?是在第一次大戰後喬治五世掌政的時代。出現這個轉變有兩大原因:其一是大部份歷史悠久的歐洲皇室在一次大戰後土崩瓦解,俄國沙皇全家被害,奧地利的哈布斯堡皇室交出權力,德皇戰敗後出走荷蘭,幾個大國的皇室中只有英國溫莎皇室屹立不倒,仍在傳承。可以說,英國皇室從一次大戰後已成了皇室盛事的獨家經營者,沒有任何對手,它辦的盛事怎不令全球矚目呢?公仔箱論壇/ }6 P1 D% X) n6 U" g+ H
5.39.217.77:88983 N6 p, b! u5 k0 a+ R
當然,人的因素特別是英皇喬治五世積極利用盛事展示國威,強化皇室的象徵性地位以彌補實質權力的衰落也是不可或缺的。正是在他治下,英皇室才開始每年向帝國子民發表「聖誕文告」( Christmas message);正是在他推動下,皇室成員的婚禮才從私人宴會變成倫敦街頭盛事(一九二二年瑪麗公主下嫁 Viscount Lascelles首次在西敏寺教堂舉行);正是在他鼓勵下,皇室活用現代傳媒把皇室盛事帶入尋常百姓家(電台廣播)……。到後來他的兒子喬治六世、孫女伊利沙伯二世把他的做法發揚光大,不管加冕、婚喪、登基紀念日都成為盛事,找專人監製編排,向全世界廣播,好讓世人都知道英國儘管已不再是世界強國,但帝國的餘暉、排場還有迹可尋,英國還是與眾不同的。
) Q5 x) t$ P3 [* A, U2 _8 `/ \5.39.217.77:8898% a5 G9 j8 j$ o7 B
到明年女皇登基鑽禧紀念(登基六十周年),只怕皇室又會辦另一個大騷熱鬧一番。