明天就是五四运动纪念日，但香港搞的相关活动不多；相反，踏入5月的香港，可发现街上已出现大大小小海报，标示“毋忘六四”；香港大学学生会也早于4月中，举办了今年的“六四论坛”。
0 Q4 A/ E' u; [" ftvb now,tvbnow,bttvb 相比起中国近代史，香港的年青人似乎更重视中国的当代史。而情况更甚的是，香港的学生，竟然越来越不想修读中国历史。
* T, T8 h2 e% I" X6 htvb now,tvbnow,bttvb 由多个团体组成的“关注中史教育组织”，最近调查了74所香港中学的首批新高中课程学生，发现三分之二学校都有中五学生退修中史科，其中，14所中学有7至10名学生退修，另外两所更有多达20至32人。! z ?6 L& ?7 ?8 m6 w+ q
根据学生的回应，大多认为中史非热门科目；更有75%学生认为，中史科太艰深及需要阅读的史料太多；65%教师更认为，中史已沦为“闲科”（即是可有可无）。; Y. R3 Z7 w1 @" P9 N/ O# R
笔者询问正在修读中六的大干儿子，他提供另一个更发人深省的答案。
7 ^4 U! L. p& L! V S, ?1 j5.39.217.77:8898 他说，他的文科同学很怕修读中史，一方面是老师教的中史观点，往往与教育局考试答案所提供的不十分相同，很难取得分数。另外，无论老师还是教科书，均对“六四”等敏感事件，采取模棱两可态度，令学生减少了发掘史实背景的兴趣。
0 o% R: Z. J1 F: Q) I8 ]5.39.217.77:8898 “中史科内容有太多主观意见了，对于只有16、17岁的学生来说，听到太多杂音，很难判断。”大干儿子说，“难读”是其中一个原因，但相信最主要还是，中史在香港找不到“钱途”（对将来打工赚钱帮助不大）。5.39.217.77:88980 e0 \0 I. V+ O8 ^: I/ A7 R
负责调查的组织指出，香港刚开始的新高中，修读中史人数本来已较旧制少一半，加上来年总退修人数可能高达2000人，令人数势必跌破1万大关，令人担心香港下一代的中华文化历史根基。$ i0 o) |7 X1 u3 S4 P6 N j0 a
跟这个现象刚好相反，港府近年其实正积极推动学生或年青人多了解中国国情。tvb now,tvbnow,bttvb* ?3 {, [3 o4 X9 u" v0 `0 A+ A
当中，不但新高中设立通识教育科，而且也将推出《德育及国民教育科课程》，教育局明日起就将正式推出该课程指引的大型咨询，将有多场讲座介绍。4 c6 Z- {7 B# ~: w. U+ @
而为支持上月23日的“世界阅读日”活动，以及配合辛亥革命百周年纪念，港府有关部门还特别以“近代中国”为题举办征文比赛，中学生须论述鸦片战争、辛亥革命、新文化运动与五四运动、抗日战争等重大历史事件，评鉴近代中国的发展历程。
1 i3 j( C% r" \# k1 Xtvb now,tvbnow,bttvb 另外，继特首曾荫权连续多年在《施政报告》中提出，增加拨款推动国民教育之后，刚组成的百亿港元“关爱基金”也刚建议，资助清贫学童到海外游学，每人每年3000港元（约472新元）。
) ~' f+ U% s7 o8 N- H* h5 Y5.39.217.77:8898 由于家长们发现，资助金额不足以到欧美日等地，所以，中国大陆或台湾的短线游学团，势必成为最大受惠者。
$ H+ _+ u: q& f$ Utvb now,tvbnow,bttvb 因此，港府在推动港人尤其是年青学生，在国民身份认同上，可说是不遗余力，但就是事倍功半。5.39.217.77:88980 m/ L! N7 `$ y/ W* ?7 M# W+ v
香港教评会副主席何汉权认为，出现这个情况，是当局一方面积极推动“德育及国民教育”，但另一方面，却对国史教育逐渐被边缘化无动于衷。; o ]& ~) ?, }/ O
归根究底，教育局早年已将中史科从初中必修科中剔除是主因，因此，当务之急是，须重新将中史科列为必修科。/ ]2 ~* F5 o+ P8 M: o
据悉，当新民党主席叶刘淑仪较早时去信教育局，提出有关建议时，有官员曾以美国大部分中学，已以仅属选修科目的社会科取代历史科作推诿。
) t! Y0 e" x4 l0 e. R T 而叶太则引用美国智库，美国企业公共政策研究所（American Enterprise Institute）的研究反驳，指出在美国，其实美国历史是必修科，并且是独立教授的科目。
4 j9 |. P8 ^% G1 S6 i 美国人必须要读美国历史，同样，香港的中国人，又怎能不读中国史呢？公仔箱論壇# \8 L, [- g" f' |
|
發表於 2011-5-3 08:02 PM
| 
