《人民日報》的這篇「以包容心對待異質思維」的評論文章,一出就引起各方關注。今天就有兩篇時評談論,覺得值得一看:tvb now,tvbnow,bttvb6 c* Q: w" r! I0 G) v9 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J$ M. Q% u6 J, B6 v
公仔箱論壇# r( k/ b, f! K, a. g
; I* b( P% ^; O4 K q. s9 H2 A0 U) ^
《人民日報》會否被失蹤?
$ I, i2 y, v9 q& _官方喉舌《人民日報》難得罕見地展現人性光輝,發表題為「以包容心對待異質思維」的評論文章。如此一篇風格獨特的文章批評那種扣帽子、抓辮子的辯論方式,認定「不同即敵對」的思維模式本質上都是狹隘虛弱的表現,無助於社會和諧的構建。) s0 l+ |7 V) N8 N# k
人性光輝還展現於引述鄧小平語錄:「七嘴八舌並不可怕,最可怕的是鴉雀無聲。」所以應該創造條件讓人民批評監督政府。5.39.217.77:8898) T9 U1 g1 b' K7 x) D$ X2 h
8 \0 P/ n# \ G& M, w1 |6 N
明顯地,《人民日報》暗撐異質思維的維權人士,甚至有可能不贊成以言入罪的白色恐怖。
/ R2 y0 a% E2 ^# U( k+ Y( G
$ e; A0 D; K6 a9 Z, w& Ztvb now,tvbnow,bttvb官方喉舌居然跟防民之口甚於防川的上大人唱反調,是不是意味着野蠻執法的鐵腕有寬鬆迹象?還是鷹派跟鴿派正在玩一場拗手瓜競技大賽?忽然之間良心發現似的呼籲包容異質思維,莫非「道德滑坡嚴重」的官場陋習終於改善?公仔箱論壇8 q: G! w( n- k# a# i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `7 Q1 T& h( z6 x+ ?, {6 [+ |) z
官方喉舌講了一番像樣的人話無疑值得慶幸,原來中華民族並非千人一臉、萬人一屁的現代活化石,然而有一懸念讓人戚戚然,發表醍醐灌頂評論文章的《人民日報》大抵也算異質思維,會否像維權藝術家艾未未那樣「被失蹤」?「不同即敵對」的編輯人員會否干犯尋釁滋事罪打進黑牢?
8 W3 w1 N: t. h8 [5 ]+ b, d+ }& {1 R7 c* |% D/ r) X# Y& h+ y# @" G- j, q) `
畢竟如今鋪天蓋地的白色恐怖不是開玩笑的,剛剛才有內地搖滾歌手由於聲援艾未未而被公安帶走。《人民日報》既然暗撐維權人士,說不定下場悽慘。tvb now,tvbnow,bttvb ~: V1 P' w* Z
5.39.217.77:88988 ^- s+ [, w' \5 T* l
林創成
7 r* P, ^! n. ~+ i* d* u公仔箱論壇 ! E. u* v. B( r9 D- ^
6 _2 E. d9 A* _- \; [* ptvb now,tvbnow,bttvb就怕只是說說而已% w! z2 _: ^& \ A6 N& N' C6 @: u3 a) T
. k; K( T' U$ S5 P F/ x9 L0 y# \沒聽說過「異質思維」這個詞,這是《人民日報》的首創。但這個詞提得很及時,也很好,這體現了寶貴的包容意識。在中共執政的歷史中,包容是難得的一種價值觀。遠的不說,上世紀五十年代末的反右,曾經被人幻想為執政黨具有了包容意識,能夠健康地進行批評和自我批評。但最終,這場波及到近六十萬人的運動,不過是一場貓捉老鼠的遊戲,其後果,就是連帶着發生了大躍進、三年大饑荒,以及十年文革大浩劫。& ]+ C" V7 s$ o. [, m
所以,執政黨能否心平氣和地對待異質思維,所攸關的,其實不僅是執政效果如何,更是執政黨執政合法性的問題。客觀地說,中共這些年來最大的進步,就是體現在允許互聯網適度地存在反對的聲音,儘管在某些官員看來,這不過是給百姓留下的一個出氣口。而另外的一個進步,則是中共允許思想相對多元,信仰相對自由。
$ h6 n E2 T; q! A& }公仔箱論壇
- m9 Z1 G" t9 K$ E, a/ t但是,這些進步仍然有限。比如,媒體監督和輿論自由仍受到相當程度的限制。在現今內地,輿論監督只能適用於上級對下級和異地之間的批評。媒體不能監督上級和同級黨委和政府,即使是異地監督,現在也遭遇了莫大的阻礙。究其原因,對待異質思維的牴觸思想就是本源。不少人不少地方,把自己當成執政黨和政府的化身,把正常批評提高到不聽黨的招呼、刻意和政府作對的高度來認識。( x$ o5 j3 h5 C
2 k( R4 `: v5 m9 |3 u& G" ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》提出這個概念,呼籲包容,這是難得的進步,但僅有呼籲遠遠不夠。更可怕的是,有些地方現在仍在變相製造思想大一統,意圖以一種思維覆蓋全民大腦,以一種信仰取代多元價值觀。所以,當前提倡以包容心對待異質思維,首要的前提是取締紅色恐怖,還人民以真正的思想自由;其次,更要以立法的形式,保護公民的言論自由權、發言權和出版權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T" l4 D- p8 y% x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g( w8 L% d5 v/ d
中共始終稱自己是「為人民服務」的黨,既然人民和黨的利益根本一致,從理論基礎來說,執政黨就必須善待人民的各種聲音。《人民日報》這樣說,本質上是要求黨從革命黨向真正的執政黨轉變。倘能落實,當然善莫大焉,但就怕只是說說而已。
M' F3 w/ \* |
# ?( l% S L6 y* H. ~: W# t尤可夫; V) a0 {" I9 S3 \3 C+ Z6 o0 g: j
5 N; f( o: y1 E1 W2 S公仔箱論壇來源:《太陽報》公仔箱論壇. D, {+ _( p& [" E2 J: X: D0 u) s$ P
|