《人民日報》的這篇「以包容心對待異質思維」的評論文章，一出就引起各方關注。今天就有兩篇時評談論，覺得值得一看：
6 b* A3 Y1 }! x6 J: e, p
' R1 K- T; c: n# i9 D: Y4 r/ v- Z: o6 T3 S5.39.217.77:8898 + l3 m% X6 n2 D
; k7 p& i6 ^, X5 i- G& t+ O公仔箱論壇《人民日報》會否被失蹤？公仔箱論壇- Z* s2 U4 q$ u; h' E8 T; |+ a
官方喉舌《人民日報》難得罕見地展現人性光輝，發表題為「以包容心對待異質思維」的評論文章。如此一篇風格獨特的文章批評那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，認定「不同即敵對」的思維模式本質上都是狹隘虛弱的表現，無助於社會和諧的構建。tvb now,tvbnow,bttvb2 C% v8 e# H, {( O! V* k
人性光輝還展現於引述鄧小平語錄：「七嘴八舌並不可怕，最可怕的是鴉雀無聲。」所以應該創造條件讓人民批評監督政府。5.39.217.77:88983 Q( a) w. I6 `: m! A( G8 ?( {
( o; u0 S$ |* W- C4 \; ~6 X% `
明顯地，《人民日報》暗撐異質思維的維權人士，甚至有可能不贊成以言入罪的白色恐怖。
0 v. ?0 U" w: j2 O5 S; j' l! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c. h% F& j; E- R0 s0 {$ v' e
官方喉舌居然跟防民之口甚於防川的上大人唱反調，是不是意味着野蠻執法的鐵腕有寬鬆迹象？還是鷹派跟鴿派正在玩一場拗手瓜競技大賽？忽然之間良心發現似的呼籲包容異質思維，莫非「道德滑坡嚴重」的官場陋習終於改善？tvb now,tvbnow,bttvb o. v$ e& z$ c$ @: l3 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _1 D- q+ y- p4 Q0 f8 F
官方喉舌講了一番像樣的人話無疑值得慶幸，原來中華民族並非千人一臉、萬人一屁的現代活化石，然而有一懸念讓人戚戚然，發表醍醐灌頂評論文章的《人民日報》大抵也算異質思維，會否像維權藝術家艾未未那樣「被失蹤」？「不同即敵對」的編輯人員會否干犯尋釁滋事罪打進黑牢？
4 V& }) {+ [6 T* R b. {3 C公仔箱論壇2 f9 g, B5 W7 J4 ]( j0 Z2 q1 w
畢竟如今鋪天蓋地的白色恐怖不是開玩笑的，剛剛才有內地搖滾歌手由於聲援艾未未而被公安帶走。《人民日報》既然暗撐維權人士，說不定下場悽慘。
) B7 |- M9 z1 G* M" a% Y: a公仔箱論壇
, r# i4 P% e7 D4 c+ E林創成4 {; }$ D) l, ?1 C6 b
4 e2 k# _# P$ ]; r& [: \- {, [2 J
5.39.217.77:88985 U" r/ C% b% E9 B! H) R0 x
就怕只是說說而已
8 {! }3 W: o; O$ a 公仔箱論壇) G1 Z4 V U$ x3 l
沒聽說過「異質思維」這個詞，這是《人民日報》的首創。但這個詞提得很及時，也很好，這體現了寶貴的包容意識。在中共執政的歷史中，包容是難得的一種價值觀。遠的不說，上世紀五十年代末的反右，曾經被人幻想為執政黨具有了包容意識，能夠健康地進行批評和自我批評。但最終，這場波及到近六十萬人的運動，不過是一場貓捉老鼠的遊戲，其後果，就是連帶着發生了大躍進、三年大饑荒，以及十年文革大浩劫。
$ d) [% r5 n' @8 A% G所以，執政黨能否心平氣和地對待異質思維，所攸關的，其實不僅是執政效果如何，更是執政黨執政合法性的問題。客觀地說，中共這些年來最大的進步，就是體現在允許互聯網適度地存在反對的聲音，儘管在某些官員看來，這不過是給百姓留下的一個出氣口。而另外的一個進步，則是中共允許思想相對多元，信仰相對自由。公仔箱論壇4 @; ]: D. B/ A7 v' o3 Y4 Q
7 ]. I" ~- U0 |4 R/ ?但是，這些進步仍然有限。比如，媒體監督和輿論自由仍受到相當程度的限制。在現今內地，輿論監督只能適用於上級對下級和異地之間的批評。媒體不能監督上級和同級黨委和政府，即使是異地監督，現在也遭遇了莫大的阻礙。究其原因，對待異質思維的牴觸思想就是本源。不少人不少地方，把自己當成執政黨和政府的化身，把正常批評提高到不聽黨的招呼、刻意和政府作對的高度來認識。$ T! B2 o) E5 F5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb% |+ k; e) @" ^2 I! f. F/ o
《人民日報》提出這個概念，呼籲包容，這是難得的進步，但僅有呼籲遠遠不夠。更可怕的是，有些地方現在仍在變相製造思想大一統，意圖以一種思維覆蓋全民大腦，以一種信仰取代多元價值觀。所以，當前提倡以包容心對待異質思維，首要的前提是取締紅色恐怖，還人民以真正的思想自由；其次，更要以立法的形式，保護公民的言論自由權、發言權和出版權。5.39.217.77:8898* E# B' b$ I1 ]8 x- _9 \. Y# l% Y
, p& c7 V5 A1 {. w. F4 `* [4 C0 x% Q公仔箱論壇中共始終稱自己是「為人民服務」的黨，既然人民和黨的利益根本一致，從理論基礎來說，執政黨就必須善待人民的各種聲音。《人民日報》這樣說，本質上是要求黨從革命黨向真正的執政黨轉變。倘能落實，當然善莫大焉，但就怕只是說說而已。8 [; w. L/ L P) ?; X/ U& `% f
5.39.217.77:88980 }5 G) {/ _' C
尤可夫0 {; y+ Z: ]9 ~5 u F# E/ Q
tvb now,tvbnow,bttvb+ H( h9 q6 z$ h. O' U
來源：《太陽報》
: K/ F7 D% `, ^! ?公仔箱論壇 |
發表於 2011-4-30 02:39 PM
| 
發表於 2011-4-30 11:36 PM
|