本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯
# A8 |7 M3 p [ ]7 j5.39.217.77:88985.39.217.77:8898) T8 W0 w. D5 t# U* [
騰龍說事：查查你的幸福指數
! F. U% \' z' c% _/ a2 y' W5.39.217.77:8898
; f/ e- @1 V f( h6 B1 c6 a @5.39.217.77:8898首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？
/ k: v0 @" Y! }2 J公仔箱論壇
; |/ n2 E8 a$ @6 ]3 C+ i5.39.217.77:8898首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！
& t$ d" C8 c; T5 H3 W6 `: R5 _# Z公仔箱論壇公仔箱論壇/ m1 ^$ x0 k1 {4 c; n
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。
6 r" }3 c P: l) a公仔箱論壇
( \' p6 W& O! M+ l) {# ^6 D6 g- HGDP PK GWB ?
. I+ U4 Z. D3 q& y, G英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？
/ r* l0 s/ i- d, I8 n& ?0 `5.39.217.77:88988 E+ e. Q& \ x* \% k8 U- |6 W
卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。
0 q2 U+ z! f1 w$ h- U7 d: w. K
/ k8 q" l, c8 o3 S6 X% X6 |0 Atvb now,tvbnow,bttvb調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」
4 z& T6 `: c. z" Q: B; X9 R& u* q
1 S/ t4 b0 j% I; Z& b畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。
?& t8 i4 e9 t- [9 ]" M& o
' Q; k* {# d1 T1 ^/ `. t4 C幸福無尺寸* c5 L& z1 E. b+ w7 d! V2 K- k
早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。7 ^9 X9 d% h- M5 N
C0 R8 i( F$ N5 g+ Ktvb now,tvbnow,bttvb一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」tvb now,tvbnow,bttvb! }# I* C1 o0 e( {& J% C$ E
9 Z2 C" \: ^% X$ x. @# r# Vtvb now,tvbnow,bttvb無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。公仔箱論壇8 l. ~2 d& v: W0 Q
* m. O& W' f' V7 b* Z2 _5.39.217.77:8898一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？
7 X; q! a! v) Y c- y4 F% K) Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 g; \9 ]! }$ r9 q: A
再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？1 z6 M9 I1 f2 H% ]' |
tvb now,tvbnow,bttvb( o! Z* |5 D1 R! z9 i. x7 X! x/ F, ^
阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？公仔箱論壇' `5 h8 l1 z" j, t
$ K" W5 H9 l: k5 i+ ]7 g公仔箱論壇卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w+ x! k4 T( T. p8 V4 j1 z" C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D" ~$ ?* \3 D. a5 C% }
「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。
8 E8 {/ p& a, ^/ U卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G' A- I% j7 t" ]) |
) z$ ^2 S) s$ i" u$ Z3 V全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H2 l. G; T) G9 q0 k" z* A0 J
公仔箱論壇+ Z5 g3 c! Z2 d9 f# a: p8 L, r
阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。
+ p: s) {" c# v' b5.39.217.77:8898
: Z: s5 c% K* m) x# l2 |動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？
" P- Q8 Q# q8 a: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: t; t0 y. O: w, d* A$ J
如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？tvb now,tvbnow,bttvb9 D. `% w; x, q' m
公仔箱論壇3 g6 G' q3 {! X' F0 T( t
不高興也是一種幸福
6 a0 w3 O0 d D5 K7 v! V( {公仔箱論壇「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
% j5 T1 o, w1 t" \1 C$ P5.39.217.77:8898
9 r/ x- A% }" `, g1 T( [當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。5.39.217.77:8898/ c/ ]; k* r- j
tvb now,tvbnow,bttvb, z& m1 e, L& g' s8 Q2 y
戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）公仔箱論壇' |7 L# J3 ^4 v# f0 l( C
/ e" i+ N& Y- k+ y; g/ ktvb now,tvbnow,bttvb做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 