返回列表 回復 發帖

[時事討論] 隱形力量飛向兩岸民心 邱立本

本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-14 08:16 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 C1 ]3 ~: O! Y+ H! i! j( F0 R- H

3 [) d; B2 I( F: o! e# [tvb now,tvbnow,bttvb隱形力量飛向兩岸民心  邱立本tvb now,tvbnow,bttvb$ Q. V4 V+ n. u% o
建設軟實力,追求正義和保障公民權益,成為心靈的隱形戰機,飛向兩岸人民心中。

% O4 Y, z) ]' x% x% t4 r" ^6 y

- z/ o+ S6 H/ b0 @tvb now,tvbnow,bttvb隱形就是最明顯的優勢。在空軍發展歷史上,當一架飛機在敵人的雷達上變成了隱形,也就是敵明我暗,等於擁有穩操勝券的制敵秘笈。這次中國的J-20 隱形戰機試飛成功引起轟動,因為它超越了各方的預期和想像,引來了國際注目:發現中國的軍事力量,霎那間飛進了新的天空。
% W: M  |# g% U2 b6 O$ C! M+ R
" j8 i( B! W+ L) F/ Q) k# b0 k3 e公仔箱論壇
是一個迎頭趕上的天空,讓美國的情報判斷大跌眼鏡。儘管有人認為中國的J-20是美國雄霸全球的F-22隱形戰機的「山寨版」,只是亦步亦趨的產物,但軍事專家平可夫認為,J-20有原創性,是成都飛機設計研究所的突破,值得大力表揚。中國的戰機發展出現了飛躍,直接進入了第四代,超越了英國和法國,和美俄兩國爭鋒,形成了空中隱形的三國演義。tvb now,tvbnow,bttvb" b% n2 L# h0 l( x5 l! [
公仔箱論壇, r# u8 L+ h; {( G: a
這也是中國硬實力的突破。從近代史來看,這也是中國自鴉片戰爭以來,第一次擁有如此強大的武力和
綜合國力,可以躋身全球前列。如果說共和國建國之初,是以「人海對火海」的悲情在朝鮮半島與美國對壘,勉強打成了平手,那麼今天中國則是以高科技的創意,和美國再次博弈。如果說當年中國是靠鎖國政策來對付美國為首的國際圍堵和遏制,那麼今天中國則是以開放和全球化的力量,與美國和發達國家周旋,爭取自己最大的國家利益。
' _3 R8 x( S* O5 ]. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  e/ s5 T$ }* C5 b這也當然刺激中國要加強軟實力的建設。如果中國的硬實力發展可以迎頭趕上,那麼中國的軟實力為何不可以超越前進?如果中國人的聰明智慧可以在建造隱形戰機上後發制人,那麼為何在政治經濟制度建設上不可以後來居上?
5.39.217.77:88984 V( U  M0 a, ^3 x6 O8 K
  |" `( n6 `/ ^  d$ z' G5 |$ e
實力的建設,只能屈人之兵,而軟實力的建設,卻可以不戰而屈人之兵,進而贏得海內外的民心。台灣的軍事專家承認,中國大陸J-20出現,是兩岸軍力平衡大逆轉,讓長期台灣所佔有的空軍優勢流失。但當前中國大陸的軍事優勢,只會讓不少台灣民眾感到恐懼,因為無論藍綠,他們都不願意當下讓中共統治台灣,不願意讓台灣當前所享有的民主人權和法治,面對流失的陰影。無論統派或獨派,他們都不願意「被趙連海」,更不要說「被劉曉波」。5.39.217.77:88982 x3 Y- K: P6 }/ e1 W; v$ r6 \( y
+ c  f) X! Q3 ?+ D
因而中國從速推
動軟實力的建設,比硬實力的建設更具挑戰性、也更具緊迫性。中國投入了逾四十萬人在航空工業的研究,但也應該投下更多的心力,從事政治經濟制度的改革。像最近在全國房價高升的當兒,中央政府宣布會建設一千萬套保障房,讓很多老百姓感動,期望可以落實當年杜甫所說的「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏」。/ j5 Z7 p$ r4 x  S3 @0 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W  J" v5 h! L7 Y( Q4 Y8 x$ W
這就是一種軟實力的體現,打破權貴資本集團的壟斷,也是政改的最新突破。
正是對社會正義的追求,對公民權益和尊嚴的保障,才能成為心靈的隱形戰機,飛向十三億人的心中,也飛向台灣的老百姓心中,讓軟實力連結兩岸,讓兩岸的和平統一成為最具體的新年願景。
從殲-20看兩岸軍事互信機制的必要  旺報
. {' y# e& y/ [
公仔箱論壇# X4 [! ^" \+ `6 Q) f2 F
大陸殲
-20隱形戰機已經在112日中午於成都試飛成功,儘管在大陸訪問的美國國防部長蓋茨說,大陸的隱形戰機還要1520年才能量產服役,但在第五代戰機研發成功,美國卻連F-16C/D型戰機都無法決定賣給台灣,為了維護台海安全,兩岸盡快建立「軍事互信機制」,顯然是必要的行動。
( l' j( @& g! h, Q
tvb now,tvbnow,bttvb5 `6 t. I8 ^+ [  {6 c3 X# X- h
「軍事互信機制」是藉由雙邊或多邊軍事交流的特殊安排,以便增進理解、建立信任、避免誤判,以及降低衝突的可能性,進而達到結束敵對狀態與簽署和平協議的目地。過去國際社會為了避免戰爭發生,曾經提出包括:安全結盟、集體安全、國際仲裁、外交途徑、軍備管制、核子威脅,以及「信心建立措施」等方法,在二次世界大戰以後,既使有冷戰兩極對峙,卻也沒再發生大規模的戰爭。
! _' _8 |' M2 U$ z' r0 ~! Btvb now,tvbnow,bttvb
0 u1 [! @6 E0 A) \% S
而「軍事互信機制」又稱為「信心建立措施」,就是藉由雙邊或多邊軍事交流的特殊安排,以便增進理解、建立信任、避免誤判,以及降低衝突的可能性,進而達到結束敵對狀態與簽署和平協議的目地。最初,軍事互信機制的概念是從軍事層面中的實際經驗所歸納而來,政治領袖與外交官於是借用相關概念與作法,並強化在政治與外交方面的效應,以防止彼此衝突的趨向。
4 {6 Q5 D6 C% BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898; U5 X, S; n; Q! o2 B' i) e( l, W
兩岸之間雖然透過江陳會,兩年多來已經簽署了15項協議與ECFA,但兩岸官方並未往來,既使想成立一個「經合會」,國內的爭議也頗大。更何況兩岸可以談到「結束敵對狀態」,所以先行透過「第二軌道」,讓兩岸建立軍事互信機制,未嘗不是一個可以讓兩岸和平發展得以持續的辦法。
( \7 U/ ^4 l  Q0 s/ W' b& b

) y, m; j' ]& K* @2 q" t. w3 m  Y
那麼兩岸又該從何處開始建立軍事互信機制呢?首先當然就是要求中共撤除對台飛彈的問題。從馬英九總統上來以來,他就不斷的宣稱兩岸是在「不統」、「不獨」、「不武」的前提下,透過「一中各表的九二共識」建立起和平共榮的環境。而這個「不武」當然是指中共應該撤除對台飛彈的問題,這方面大陸國防部與總理溫家寶曾經回應過,所以兩岸要建立軍事互信機制,由「不武」著手,應該是最容易的地方,而這方面相信民進黨也不可能反對。畢竟,在民進黨執政的8年中,陳水扁也曾經不斷的呼籲「不武」的概念,因此,如果兩岸要建立軍事互信機制,從「不武」開始,必然會受到台灣人民的歡迎。
2 s4 y8 R% l" O% N9 b公仔箱論壇
) k# R0 a- ?5 Q+ _. h  o
其次是,軍事互信與政治互信的問題。過去西方的軍事專家克勞塞維茨就曾說過:「戰爭乃是一種政治行為的延續」,亦即兩岸持續60年的政治僵局,都是國共內戰的延續,國共內戰沒有解除,政治僵局就不可能完全化解。所以,只要中共願意撤除對台飛彈,那麼兩岸的政治僵局應該可以很快化解。這一方面雖然可能還有台灣內部獨派人士會從中加以阻撓,但只要大部分的民眾支持這個行動,那麼兩岸政治僵局的解決,必然就會像江陳會一樣,逐步在困難中去簽訂許多的協議。公仔箱論壇, G) I$ l$ D0 ~1 F

$ w- G! A" c- B7 A+ j第三是,要建立軍事互信機制,還必須從最簡易的方式著手。過去台灣的學者已經不斷的為文認為兩岸要建立軍事互信,可以從海上救難著手。海上救難包含海上反恐怖主義、反海盜,以及船難等。在美國發生九一一事件以後,恐怖分子不只躲到山區、人群中,也有部分轉移到海上進行恐怖行動,尤其以麻六甲海峽為最,他們通常會對航行於海上的商船、軍艦、鑽油平台與港口設施等,都可能成為恐怖分子的攻擊目標。同樣的,過去一段時間索馬利亞海盜橫行,讓許多國家束手無策,各國還紛紛派遣軍艦前往亞丁灣去維護商船的安全。所以,兩岸如果要建立軍事互信機制,從海上救難合作開始,應該是最不困難的一項工程。
% y5 ?# i7 r( m- l& I6 g1 T

9 h' T' L: ^. T) `& x, ?tvb now,tvbnow,bttvb最後是兩岸如果建立軍事互信機制,那麼台灣的國防安全該如何界定的問題。事實上,台灣的國防安全並不只是兩岸敵對的問題,而是包含整個美國戰略圍堵的形式中,所以台灣可以在美中之間維持一個「戰略平衡」的狀態,也就是台灣可以和大陸結束敵對狀態,也可以和美國維持一個戰略伙伴的關係,只要兩岸持續維持和平發展,美國必然不至於以軍事行動介入兩岸關係中,這應該是一個「一石二鳥」的策略。
- I% J. R1 i% L, z8 u3 ~" S6 z4 b公仔箱論壇

0 p, w4 W5 H; e  L. D公仔箱論壇大陸太大、台灣太小,兩岸關係的任何突破都需要大陸率先伸出友誼的手,讓台灣鞏固信心。兩岸要在建立軍事互信機制議題上取得進展,仍須大陸「仁者以大事小」。
返回列表