《蘋果日報》昨天再報道「李嘉誠大宅再刮萬呎官地」，針對政府租出李家深水灣大宅旁的土地，讓李家作綠化帶和花園。長實集團高調地強硬回應，指政府批出短期租約，是一般慣常做法，「並非如昨日惡意中傷李嘉誠先生的《蘋果日報》報道所說『明益』李先生」，長實指該報在不顯眼位置淡化地指「地政總署聲言同類型租約全港有約一千二百份」。熟悉李家消息指，《蘋果》不斷報道李嘉誠的消息，將之誇張放大，扭曲成負面消息，目的是吸引讀者，增加銷路，鼓吹仇富情緒。
$ y& B \: x) q4 W5 w公仔箱論壇公仔箱論壇! P0 c1 O: Z4 _, p. s# B
《蘋果日報》昨日報道，指政府「明益」長實主席李嘉誠，懷疑未經招標賤價批租萬呎官地，予李家建豪宅。報道指政府以短期租約形式，租出深水灣道七十九號毗鄰的官地予李家，並無經過公開招標，又無限期自動續租。報道指，涉及的用地包括一條超過四十米長的私家路，以及近萬方呎的私人花園與會所設施等相關用途。3 ]" b! q; ?6 i% w& n9 O
* b' z3 @$ e% q2 } 長 實企業事務總監班唐慧慈回應《蘋果日報》報道時表示，政府將屋旁土地以短期租約租序屋主，是慣常做法，亦非只限於獨立屋，也包括村屋及其他私人土地物業，這些物業遍佈港九新界。
6 d4 d# R& R, {$ v/ S; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" S" B- m9 B! T4 o3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 她指，深水灣道七十九號李家大宅的個案絕不涉利益輸送，政府做法是一視同仁，而李家租用大宅旁土地的租金，由政府釐定。《蘋果》同一篇報道亦提到，有測量師指租金「只會按同區的同類設施估值」。tvb now,tvbnow,bttvb% h! W5 C0 h; R7 c. `
5 i" @! U9 f7 G( |# f公仔箱論壇 慣常做法 一視同仁
' N/ \8 [9 C, N7 v公仔箱論壇/ p7 w8 r; R* c9 B& O
班唐慧慈指，李家大宅個案涉及短期租約的土地，絕大部份為山坡，業主必須負上山坡維修保養，以及鞏固護土牆的重責。據悉，李嘉誠對《蘋果》連番借其大宅大做文章極度不滿。熟悉李家情況消息說，李先生根本看不起黎智英，不會在壹傳媒登廣告，雙方早有過節。而傳媒報道李嘉誠的消息可吸引讀者興趣，《蘋果》最近在頭版針對李嘉誠，並不斷就李家大宅大做文章，可能為增銷路，令情況變本加厲。
, H% t- B6 {4 v+ Z: Vtvb now,tvbnow,bttvb! W5 W2 E5 R& m; h7 e
李嘉誠極度不滿tvb now,tvbnow,bttvb0 Z: `6 H1 N. |$ a8 u
6 s3 {; X k- N) ^, R公仔箱論壇 消息人士指，獨立屋或洋房式建築的範圍內，若毗連的政府地皮或斜坡沒有任何發展，獨立屋或洋房式建築的業主都可申請承租有關土地，在各區十分普遍，新界村屋有很多這種案例。消息人士舉例，就如成衣店賣一件六十元的價廉物美的T恤，你不能說我買了一件就話成衣店老闆「明益」我，因為人人都可入成衣店以六十元買T恤，並不存在「明益」誰人，而政府處理租地事宜一視同仁，所有業主都可就相連官地提出申請。 |
發表於 2011-1-11 09:01 AM
| 