5 W1 I4 Y3 F0 g6 l7 b1 Y9 J5.39.217.77:8898一名擁三千萬身家的地舖業主，欠交管理費八萬五千元，被頒令破產。他成功廢除破產令，但破產管理署按資產值徵收二百三十萬元費用，他不服入稟，上訴庭判他得直，將費勁減至七萬元。法官狠批破管署收費不合理，做法可恥，無法無天。
( @9 ~& {3 ?# L, {9 A5 t3 f% ctvb now,tvbnow,bttvb
+ S$ u9 i! M; N8 W+ ~& L! S! V Ntvb now,tvbnow,bttvb 上訴人旋建寧（譯音），七十五歲，為西營盤翠樺樓一地舖業主，舖位租予一汽車服務公司。他在港有二千七百五十萬元資產，九三年移民加拿大，後因身體不適沒回港，○七至○八年欠交管理費和修葺費共八萬五千多元。○九年八月他被頒令破產。同年十月，其女兒查收另一物業的郵箱，看到破管署來信，才知父親被頒令破產。旋申請廢除破產令，去年二月獲批。
1 [( I8 H6 V; j% p, o, Qtvb now,tvbnow,bttvb
- \5 x% p3 v8 e& E, etvb now,tvbnow,bttvb 欠八萬五管理費
) j! ~9 i% J* V3 c
& h9 T3 s' o7 n# z# _4 d: q' o5.39.217.77:8898 破 管署在旋破產期出任資產受託人，按資產和存款向他徵收二百三十萬元費用。旋不服入稟法庭，原審法官認為破管署處理這個案的工作量不多，衡量雙方後，判減收費至一百五十萬元。破管署和旋不服，同提上訴。上訴庭昨判旋得直，收費減至十一萬多元，包括七萬元工時收費，一千四百多元刊憲費及署方七千元訟費。
- j6 U# i+ R- Y0 Q& |- n, S
- j( y( t( o" ?* H' S$ S9 x& Itvb now,tvbnow,bttvb 上訴庭法官郭美超指，署方很多時無法向破產個案成功收費，故「拉上補下」，以成功收取費用補貼其他收不到的個案，斥這種「政府政策」毫無根據，站不住腳。
% X2 I1 {0 Q8 L% {& e
. @* T4 A N% s& c* X 署方回應，徵收二百三十萬元，是按《破產（費用及百分率）令》定額收費附表計算，《破產條例》沒賦予署方權力去豁免或討價還價。但郭批評，高院早於二千年一宗破產案已指條文欠酌情權，不理想，事隔十年，仍沒改善，上訴庭對此遺憾。 _! g: P0 ~" A7 M7 l" w& A
9 I2 r3 ~ h! S. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 官指署方工作量少公仔箱論壇; \3 w9 E# Y+ `5 ~9 ?& ~
- Q ~: _' [3 U# V" L 她指，法例規定署方按破產人士的資產比例徵費，是因為破產人士多資不抵債。資產愈多，意味破管署工作量愈多，處理過程複雜，但本案屬非典型破產案，署方工作甚少，仍徵收二百三十萬元，是可恥和無法無天。5.39.217.77:8898& ~) R2 ^3 \ R& g6 @/ K
tvb now,tvbnow,bttvb% S$ Q- r* h" S
根據《破產（費用及百分率）令》，若破產者沒有委託人管理資產，破管署署長出任臨時受託人。破管署會擬備帳目，根據帳目內已變現並入帳的資產總額，按《破產（費用及百分率）令》附表計算費用，首五十萬元或以下的資產，則每一千元收費一百元，資產愈多、費用會按比例愈多。 |
發表於 2011-1-6 09:24 AM
| 