返回列表 回復 發帖

[時事討論] 新老年法載不動「空巢」許多愁 李松林

本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-6 08:03 AM 編輯 ( L; X& N7 j' x

! y" S/ t  L' z+ M5 o2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新老年法載不動「空巢」許多愁   李松林6 }! Z1 [4 B& A7 ^7 x
tvb now,tvbnow,bttvb  G( J% |, B% f# r/ F& {" A
我國一些家庭子女由於工作、學習、結婚等原因離家後,獨守「空巢」的中老年夫婦無人照料,權益得不到應有的保障。
最近,新修訂的老年法在「精神慰藉」一章中規定,「家庭成員不得在精神上忽視、孤立老年人」,特別強調「與老年人分開居住的贍養人,要經常看望或者問候老公仔箱論壇3 ^* A" y" j6 N% Q
人」。(15日《山東商報》)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F" @# i! U+ I
. f0 S: w' ^6 ~8 e# x
我國現有老年人約1.67億,其中有一半老年人過著「空巢」生活。在中央政府提倡「以德治國」,構建和諧社會的大背景下,那個被稱作「空巢」老年人的群體卻在社會的一角獨奏一曲沉重的訊號。+ _" v' V; D' L

# ^* o6 a8 R; ?0 H6 j1 l' Q幾年前的春節聯歡晚會,一曲《常回家看看》扣動了千千萬萬中國人的心靈。伴隨著時光的悄然流逝,我國社會老齡化愈發明顯。與此同時,一些家庭子女因為工作、學習、結婚等原因不得已離家,孩子越走遠越少回家,老人就越孤獨。如此循環發展,「空巢」終於成為壓彎我們社會文明傳統的「最後一根稻草」。
, X4 z( Z+ {$ o( |( x! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ U3 ~6 R' E  T2 g+ i4 G- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新修訂的老年法通過細化明文,鼓勵家庭兒女「常回家看看」,規定「以後子女不「經常」回家看望老人,老人可以訴諸法律」,這顯然是出自一片好心好意。一方面,它通過法律權威迫使一些「不常回家看看」的子女能夠有機會回家照料老人;另一方面,也正是通過法律效力維護並保障了老人「免受恐懼和孤獨」的權益。
, `$ W% ]2 i! q5 I) Ttvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p5 v' C0 q! ~; ]
不過,新老年法的高調亮相似乎並未博得輿論太多贊同。一些網友更是借機大發牢騷,大吐苦水。的確,在這個環環相扣的制度土壤裏,縱然新老年法具有其不小的進步意義,也會因為其他制度因素的「不給力」,最終載不動「空巢」許多愁。2 Z# |- p) [9 n" s, b

3 p- A. ^* Q5 j公仔箱論壇首先,是否回家看望老人終究只是個道德問題,該不該成為法律明文值得商榷。「道德層面的事上升到法律了——感覺很沒勁!」、「沒有意義。如果孝順的,不用強制也會回家;反之,就算通過法律強制回家去了,也只會與老人磕磕絆絆,倒不如眼不見為淨。是的,回不回家看望老人,隔多長時間回家看望一次都只是個個人覺悟和道德認識層面的問題。孟子曾有言,「仁之實,事親是也;義之實,從兄是也」。「事親」就是要照料父母,常回家看看。這是中華民族的優良傳統,更是人之為人的一個基準點。; u; u: Y5 V- [! _
公仔箱論壇8 s% \$ V( `6 h* t, p8 f8 @
其次,很多網友大吐苦水「不是不回家看老人,根本是沒有時間回去」、「老闆總愛加班不放假,我也沒辦法啊」。我們這個社會,經濟總在保持高速增長,人民生活水平也在逐步提高,有意思的卻是人們的幸福指數卻在某種程度上呈現出下降趨勢。
9 J8 y3 c+ K8 C6 A9 Y公仔箱論壇

' J8 u9 @: I' B, s1 T: l5.39.217.77:8898工作壓力大,生活成本高,放鬆時間少使一些年輕人變成「盲目奔跑的犀牛」,這也加劇了老年人的「空巢」效應。鑒於此,筆者提示,國家在出台新老年法強調家庭子女「常回家看看」的同時,要注意擬定完善季度探親假。通過設立完善季度探親假,一方面給子女看望父母的時間,另一方面也有利於保障年輕人和老年人的權益。
4 Q, x% q) m- O公仔箱論壇
5.39.217.77:8898+ f4 v- Q  n- I( r3 R, z
其三,新老年法明文規定子女「常回家看看」究竟能有多大效應值得觀察。「中國式教育」中的家庭教育從來都是推崇對孩子行為的無限忍耐與溺愛。面對「可以訴諸法律」的規定,又有多少老年人願意將自己的兒女一紙訴狀告上法庭呢?恐怕更多的老年人最終還是一聲嘆息:忙,都忙!
" C9 z. n. c0 q4 E

9 \& n- b+ T3 y5 X' b) I% g總之,「威武」的新老年法終究載不動「空巢」許多愁。甚至可以料想,如果沒有配套的制度措施,新老年法最終很可能淪為「紙上談兵」、「一枝獨秀」。我想,面對那些不願回家、不常回家看望老人的兒女,除了對他們加強親情宣傳和教育之外,我們更應該反思的問題是:究竟是什麼捆縛了他們回家的腳步?
返回列表