這是一個很易答錯的問題，不過從每人分析，不難解決：
L% s+ P1 K1 d1 O, P0 w; z% Q年輕人：沒成本，得到２１元物品＋７９元現金．共得１００元公仔箱論壇# z6 V" x7 M/ p7 j
街坊：付出１００零錢後，討回１００元，所以沒有得失
) e( g/ T) j, a. _0 T7 f! W- itvb now,tvbnow,bttvb王老板：其實他真正損失是１００元正！！5.39.217.77:8898% o7 z/ o& m1 R5 y) d
有兩個算法：
& U# h6 h: X. {0 [1.年輕人+100 街坊+0，所以他是-100公仔箱論壇5 p7 U7 n: |" h1 @3 {
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元" Y) S9 r( h5 [
*************************************************************************8 Y2 {" ?! j4 b, }6 K
我不反對有人說是-97元，因為貨物成本是18元，但是如果你要當老板-97元，年輕人就是+97元了．
7 J. X! L9 p# P% r1 f+ {( N8 L; c不過我認為老板應該是損失100，因為他原本應得到+3，但是現在是-97，所以損失100元。 |
發表於 2007-8-22 09:06 PM
| 
