這是一個很易答錯的問題，不過從每人分析，不難解決：9 v: z- a/ {* \' `4 y0 ]6 L: U
年輕人：沒成本，得到２１元物品＋７９元現金．共得１００元- x) }- c! z* b8 X9 a
街坊：付出１００零錢後，討回１００元，所以沒有得失
9 ~' U; Z& W+ M) |# K4 s S) Ktvb now,tvbnow,bttvb王老板：其實他真正損失是１００元正！！
+ z( w1 N9 _6 B! m) @- s& j7 d3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有兩個算法：
- L1 [4 H9 u+ T) `1.年輕人+100 街坊+0，所以他是-100tvb now,tvbnow,bttvb) N* ]* _$ @! n1 s
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
" f" n( @7 U; q$ L+ E5 H y5.39.217.77:8898*************************************************************************tvb now,tvbnow,bttvb0 H+ Y2 t l; D! Y R
我不反對有人說是-97元，因為貨物成本是18元，但是如果你要當老板-97元，年輕人就是+97元了．0 X( Y& v3 C' ]) f A1 X
不過我認為老板應該是損失100，因為他原本應得到+3，但是現在是-97，所以損失100元。 |
發表於 2007-8-22 09:06 PM
| 
