本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-30 08:49 AM 編輯 5.39.217.77:8898# `% Q& A) H- {8 Q0 T
1 c2 v/ ]+ v7 W# F- y我的抗議：人民沒有安全，「國家安全」還有意義嗎？ 何光滬
& M$ y$ @1 `6 z8 o7 ~" Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) Y1 l2 d+ { Q% U
編按：近日傳媒報道：內地學者何光滬最近因要到新加坡參加學術會議到達北京機場，但被阻止出國，理由是「出境可能危害國家安全」，何光滬推斷他被阻出國的原因，是劉霞曾開過一份邀請出席諾獎頒獎禮名單，據說他的名字就在其中。7 \ |% o6 q* E0 A& `) R
; g: ^3 `4 @1 L3 d" D* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後來何光滬教授撰文評述此事，他的香港友人遂把文章交予本報發表。公仔箱論壇6 | P: n% p. J Z
" H( T, x2 U7 W OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。-------------
% f) g1 E7 Y' z9 g! q3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u1 a. v: ~: ~' {# ]
2010年11月19日，為了參加在新加坡舉行的學術會議，我到北京國際機場乘飛機，卻被執班人員強行阻擋出境，理由是，我的出境「可能危害國家安全」。我要求對方說明我「可能危害」的證據，沒有得到任何回答！
$ i$ o4 L0 e- ~% A% Y. `tvb now,tvbnow,bttvb
5 O3 }0 r; L- f- k _tvb now,tvbnow,bttvb赴星洲學術會議 出境被阻
& r1 n) D; \$ h6 \5.39.217.77:8898我 只能猜測其中緣由：由於今年諾貝爾和平獎得主劉曉波被關在獄中，只能由他的妻子劉霞按頒獎儀式慣例來草擬邀請出席者的名單；儘管我不認識他們夫妻二人，卻聽說邀請名單中有我（我至今未見到名單）；我又聽說另一些單上有名者並非前往挪威，也被阻擋出境。據此推測，這就是我被阻擋的原因，儘管不成其為「理 由」。
9 N7 ^- V& x: [9 V# r$ Z
7 T7 d3 b# A( s8 _- z- M5 I& B公仔箱論壇在被阻擋時，我向對方說出了這個推測，對方沒有承認也沒有否認。
4 h+ W( Y5 q. k8 l0 O4 Q
! F# J* c. J" Ntvb now,tvbnow,bttvb聽說邀請名單中有我
. @5 \" E* z% h- E- y事情十分清 楚：僅僅因為有人想要或打算請我出席一次儀式或宴會，我就被剝奪了通訊安全的權利（我有不少信息只在自己的電話和電郵通訊中提過，當局肯定竊聽或偷看了我的私人通訊），就被剝奪了人身安全和旅行自由的權利（在海關時連上廁所都被看守，如果我堅持自由出境行動，無疑會遭致暴力），就被剝奪了財產安全的權利 （我的機票、乘車花費和時間損失，沒有賠償，等於被搶）。我在這三個基本方面的安全權利，未經法律程序就被剝奪，僅僅是因為，有一個人打算邀請我赴宴！5.39.217.77:88983 a4 S H5 u0 B p
- G8 E, G* k7 M. x8 G7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。且 不說我有權赴宴，但是實際上，我不但尚未赴宴，而且從未見過邀請者，不但尚未接受邀請，而且從未收到邀請——張三打算請李四吃飯，王二就來阻擋李四出門，天底下竟有如此荒唐事！而且這個王二，竟然就是應該保護張三和李四合法權利的政府！我不能不深感悲哀，不能不深感憤怒，所以，我不但要在此表示抗議，而且 要保留今後起訴當局違法的權利，儘管司法獨立在中國大陸，還只是一個夢！: X2 f9 P# b' b
8 z/ d9 z/ j% D) f1 Y5.39.217.77:8898文明世界的各國憲法以及中國政府簽署了的國際公約規定：人民有通 訊安全和獲取信息的權利，有人身安全和旅行自由的權利，有財產安全和擁有財產的權利。這些規定的基礎，是天理良心都認可的神命或自然法則，因為這三方面的安全或權利，是生存的基本條件——即使是一隻羊，如果不能獲取哪裏有水草哪裏有虎狼的信息，如果沒有走近水草和逃離虎狼的行動自由，如果沒有留存過冬的草 料，都無法生存；即使是一隻狗，如果把牠的活動空間大大縮小，禁止離開，牠都會用叫聲表示抗議。何况人呢？& G T- M; w( L9 T7 }/ F6 ~
" }" F5 x; { C. M/ d4 w! a* i無異於剝奪人的生存權！公仔箱論壇 _4 X/ r9 b: S9 H! J0 N
因此，剝奪人的上述三項基本權利，無異於剝奪人的生存權！用強力禁止人離開一定的空間，無異於把那個空間變成監獄！用暴力限制人身自由而沒有合法根據與合法手續，則無異於綁架。
5 [% p: R: ?/ s( n& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 {+ V" Q, ^& l9 m5.39.217.77:8898由此，我們就很好理解最近在美國出版的華文報紙對華僑的法律告誡：不要因為討債之類事情，就限制別人的行動自由，因為那會涉嫌綁架罪，而綁架罪的性質之嚴重程度，幾乎等同於謀殺罪！tvb now,tvbnow,bttvb! ~* J' v* d2 G6 c# i: H2 ~
" i" q% f! H9 p1 L: @0 O請 看今日中國大陸：在江西，一對老夫妻為了保護自己的家，一個在強拆者面前自焚而死，一個重傷住院，他們的女兒進京告狀，竟被政府派人圍在機場阻擋登機，被迫到女廁所裏去呼救！在廣西，一名女警察履行法定職責，被違法開除，到北京告狀，被同政府簽約的「保安公司」暴力綁架、非法監禁、押送離京（綁架一人獲利2萬，該公司同各地政府簽約，獲利千萬，豢養上千名打手，監禁無數人，包括3歲孩子和70多歲的老人）！還有一位15歲的少女，因為交不起學費而上訪各級 政府，要求執行法院要殺害她母親的兇手賠償5000元的判決，8年未果，反而被多次關押，最後被逼進精神病院……
" i6 q/ X" d$ i* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I' X @2 F$ J+ G& C
僅就我在宗教學專業範圍 內接觸的情况而言，長期以來，一些堅持自己信仰的天主教神父和基督教牧師，甚至普通信眾，也常常被任意剝奪人身的自由，更不必說通訊的安全或自由。就在上個月，赴南非參加第三屆世界基督教洛桑大會的近200名中國代表和志願者，就被用包括暴力在內的各種手段非法地阻擋出境；而在諾貝爾和平獎頒布之後至今，當局除了非法監禁無罪的劉霞、余杰和其他一些人，甚至剝奪了一些被邀請者的親屬的人身自由、旅行自由等等權利……
0 o. G6 D& u3 k. D0 G公仔箱論壇
2 n+ b0 l) s9 \1 V v: P+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有這些，全部都是以維 護「國家安全」（所謂「維穩」）的名義進行的政府行為！事情已經成了這樣：我認為你「可能」會危害我的安全，我就可以侵犯你的人身安全，剝奪你的行動自由！我認為你「可能」會罵我（「你」指上兩段說的有關民眾，他們不可能使用暴力即「打」，頂多能使用語言譴責即「罵」），我就可以把你綑起來！這就是現在 在中國大陸經常地、大量地發生的事情的實質！
6 h1 t( Q- r$ Z# F
" _6 I j: ?# Q9 r0 C5.39.217.77:8898沒有了人民，國家還剩什麼？
4 h9 T$ a( H* w2 r2 d& l這裏所說的「我」，是所謂「國家」，其實是政府，更準確些說，是一些掌權者。他們為了維護自己的利益，以「國家」的名義，耗費人民大量的財富，訓練使用大量的警察，封鎖信息，箝制言論，壓制批評，圍堵上訪……
& S% x4 O# A" o5 ?5.39.217.77:8898公仔箱論壇+ l, l) v* i5 n
這裏所說的「你」，是包括工人、農民、教師、學生、業主、僱員、商人……甚至公務員在內的「人民」。因為大家都明白，生活在中國大陸的任何一個人，如果不掌權，都「可能」面對這種遭遇，今天是張三，明天就會是李四……
. F% e* l$ E" @3 N) R- r) x+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
9 P- N# L2 J+ Q! U5 U公仔箱論壇你說你「沒有」危害國家安全，沒用；我說你「可能」就夠了！說你「可能」危害我，或「可能」罵我，我就可以剝奪你的自由和安全！
" b3 b! T- L+ d a4 F公仔箱論壇
$ z0 w( |! P. Q) f vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問：掌權者就等於政府嗎？政府就等於國家嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& k% v7 g6 e. T" w% R4 D
) q% {8 V$ \& D4 H% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問：國家不是由人民組成嗎？撇開了人民，「國家」還是什麼？沒有了人民，國家還剩什麼？tvb now,tvbnow,bttvb% G7 R" C3 [. G' o
tvb now,tvbnow,bttvb5 j# \5 Q$ |$ z( W9 t" e
請問：國家難道是目的嗎，人民難道是手段嗎？「國家安全」所指的，難道不該是「人民安全」嗎？5.39.217.77:8898) x# p/ [2 X$ f2 B/ n% M1 a
! _' Z+ I3 x- Z) A
那麼，如果人民沒有安全，「國家安全」還有什麼意義呢？
. S& ~$ E5 ?# ]2 ?, G. t9 gtvb now,tvbnow,bttvb
1 P8 k* ~( S7 m' ~, M9 Stvb now,tvbnow,bttvb2010年11月21日公仔箱論壇0 q' \: p$ x, Y8 T6 V) K
作者是中國人民大學教授 |
發表於 2010-11-30 08:47 AM
| 
