消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯) N) Q' e. C( C9 c6 x# Z G
2008年旺角嘉禾大廈五級火死因研訊經過9日審期昨結案陳辭。消防處代表律師認為，陪審團應裁定兩名殉職消防及兩名市民死於
: [ p3 Z% Q* s0 W公仔箱論壇意外，強調並無一套器材是完美，即使氣樽增加供氣量，通訊器接受清晰，不代表可避免兩名消防員喪生，又堅稱處方的工作系統及設備並無不足之處。公仔箱論壇' C* d: ^0 d N' C5 |, i1 ?
5.39.217.77:8898) k) V7 H6 @: J' Q9 l% k, ?% q
「無一套器材是完美」
* Y2 Q; [( r7 P9 F3 o: m4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表消防處的廖遠明律師昨陳辭時形容，殉職消防隊目蕭永方及消防員陳兆龍的死亡是一個悲劇，兩人犧牲自己拯救市民，為他倆家屬表示難過。廖遠明指出，法醫官報告指蕭陳及兩名女死者均吸入大量一氧化碳致死，故認為他們均死於意外。, ?* A; H" j1 J/ A- b% P
1 o4 z. f3 I/ p6 ]) C
雖然連日多名被傳召出庭的消防員都供稱，案發日無線電通訊器經常「jam線」，煙帽裝備的氣樽供氣量不足，但廖強調並無一套器材是完美。他解釋，調查顯示蕭陳的氣樽並無損眦，只是氧氣用盡，即使氣樽供氣量再大，都要視乎現場情。公仔箱論壇 B, K$ M8 w& M) u% a" _
1 j ]0 {, h3 j指通訊清晰不代表可免喪生
, d3 Y2 U4 Z% z7 f9 Y6 X( }1 f至於蕭的通訊器亦被評為運作正常，至少有5名同袍聽到蕭的求援信息，而且當日只是太多同袍同時按掣使用通訊器才導致jam線，並質疑「死亡只係一分鐘鮋事，係咪聽到就救到人呢？」遂認為即使通訊清晰都不代表可避免蕭陳喪生。tvb now,tvbnow,bttvb9 Y2 k5 h9 d4 Q' }
$ D" L2 D+ p8 H1 q7 z) M- V
廖遠明堅稱消防處的工作系統及器材沒有不足之處，強調消防員訓練有素，加上現時已增設被救者呼吸器裝置，避免消防員與市民共用氣樽，並且通訊系統即將轉用數碼化，指消防處事後已作出改善措施，直指陪審團毋須作任何建議。
9 w( A" H/ z. V& q J8 o公仔箱論壇5.39.217.77:8898# O8 l2 b8 v% x- Z* _
官：倘納證據 唯一結論死於意外5.39.217.77:8898! O: e7 [2 @( p. Q4 ~/ l Q' |- x
另死因裁判官吳承威昨亦引導3女2男陪審團作出裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j& W" C$ X" p& f0 w+ N
公仔箱論壇2 Y3 k# f7 P, P& E( ]6 x
吳官指出，案件的證據明顯，進行死因研訊目的是為了公眾利益，以及向死者家屬披露更詳盡資料，並非追究法律責任，不過陪審團可就防止同類事件重演，或消防處的工作系統不足之處作出建議。若陪審團接納法庭的證據，唯一結論就是4名死者都是死於意外，意思指發生的事不能受人控制，無人有意圖導致這結果。
' p+ o. J; B m( F8 j3 S1 N公仔箱論壇5.39.217.77:8898( R Z8 F6 e- y( O
吳官今早會繼續引導陪審團，然後陪審團會退庭商議裁決。 |
發表於 2010-11-2 08:27 AM
| 