返回列表 回復 發帖

雷暴夜天文台接10「UFO」舉報

2010-09-10/ U6 {# B- c) S
8 ~5 a$ ?4 U2 A
【明報專訊】前晚雷雨交加,天文台錄得破紀錄的逾2.5萬次雲對地閃電,並收到10名身處葵涌、跑馬地、清水灣及灣仔的市民報告,表示當晚10時至凌晨2時期間,發現夜空出現「白色點」或「一組5個黃點」的不明飛行物體(UFO)。天文台學術主任劉迪森看過這些照片後質疑,當晚能見度低,所謂UFO像「反光玻璃投射的大光燈」。
, n5 m8 {% l# s* f2 o4 d* i) p/ Y- _% [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 |% d  R+ Z, z7 P
港九多處目擊 電郵照片舉報
- V" A6 H: @- }2 \2 C- c. k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O. Q9 g% L1 _6 d: W! i9 W* m1 ]
有目擊者聲稱,在大欖隧道口往元朗方向的巴士站上空,看到UFO持續十多秒,並拍下照片上載到Facebook,惹起網上熱烈討論。「UFO搞事??玩吓地球嘅天氣?」有網民在多個討論區發表意見。網民Ken Cheung上載一段名為「行雷閃電」的片段,片中的白點在閃電雨夜間浮在空中,惹來網民多番揣測,他其後說︰「條片無UFO只不過係燈光^^請咁多位影友同記者唔好誤會!」
& n* H+ T! e8 P) n0 t
  _* I2 m5 t- h劉迪森表示,天文台昨收到10宗報告,目擊者稱在跑馬地東至東北、葵涌以西及清水灣大埔仔以東發現不明飛行物體,然後電郵照片或電話舉報。他看過部分網上照片及相關短片,認為當中不似UFO,「片段白點跟着鏡頭移動,像鏡頭表面有塵埃,而大欖隧道口的照片在雨夜視野模糊,有可能因街燈在雨中折射產生的錯覺」。他表示,今年至上月尾,共有25宗UFO舉報,去年全年有49名市民舉報,大部分經查證後均屬錯覺,「有些是 LED風箏、人造衛星、孔明燈,甚至是飛機導航燈,超過一半也是市民錯覺」。
4 a: l: k2 l  K! T- k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z8 v7 w& z* b  Q. c
天文台學術主任﹕或因折射錯覺
% A; _+ m. \% {0 M0 ]- `7 X: ^( i公仔箱論壇
6 B8 C. A! g/ ^/ H. r熱中天文學研究的中大物理系教授朱明中表示,很難單從照片判斷是否飛碟甚至相片的真偽,「我自己亦見過一些可以飛到很高的玩具模型飛碟,類似模型飛機,這照片我不敢評論」。5.39.217.77:8898  Z7 I) q. o$ A# ~$ g& m

% T) x, ^4 Y5 `) ]5 R+ p7 v+ {5 d5.39.217.77:8898香港飛碟學會主席方仲滿則表示,該會一年收到20至30宗UFO舉報,周一亦收到科大學生在學校附近發現UFO,學生舉報給天文台但對方只作紀錄,該學會明天將派會員到該處「重組案情」。
✔ ✘吊詭..

天文台﹕雷雨夜「UFO」屬街燈折射

% Q% e7 R3 F7 d3 Y
tvb now,tvbnow,bttvb) d" c2 v1 g0 c  B! j
* G- Z6 `. E' V: W9 o
【明報專訊】天文台在周三(8日)晚雷電交加過後,接獲8宗市民聲稱發現不明飛行物體(UFO)的報告。天文台調查後指出,其中3宗呈報大欖隧道出入口附近的疑似UFO,實來自大欖隧道往元朗方向巴士站一個形狀如飛碟、有8個燈頭的街燈的折射,並非UFO。2 y8 n' O5 l6 ]/ l  \

; ^1 Y! T& D; m3 X1 H, Vtvb now,tvbnow,bttvb從當日市民拍下的短片可見,當晚大欖隧道附近夜空出現「一組5個黃點」或「白色點」懷疑UFO,天文台利用Google街景圖像核對市民拍下的相片及短片,發現光點其實是飛碟形街燈。天文台科學主任胡宏俊解釋,行雷閃電時能見度低,光線折射會致肉眼看到模糊光點。tvb now,tvbnow,bttvb* V+ W, H" I" \9 ?

. D) T4 Q' Z' i* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。能見度低 大氣不穩致光點「飛翔」
. r3 @/ w! e4 y
- _) G5 q3 A2 a5.39.217.77:8898為何短片看到街燈如UFO般在夜空飛翔?胡宏俊說,同樣因大氣層不穩定導致光線折射,令人有錯覺以為街燈在動,「道理就如我們觀星時,有時看到星星流動甚至閃爍,這都是光線問題」。5.39.217.77:8898/ B# e/ ?  T0 ^* |" t" g+ j

$ m" Y4 |' `# t) c胡宏俊指出,以往沒接過相關街燈設計引發的UFO誤會,「市民習慣了便沒事,就如以往的LED風箏,初時也被人誤以為是UFO」。他說,不會以「避免誤會」為由叫政府部門不再採用飛碟形街燈。公仔箱論壇* p8 A: v+ R5 j$ D* h& r
# `# s6 Y3 M/ w- F
除了大欖,也有市民稱周三晚連天文台在長洲設置的鏡頭亦拍攝到疑似UFO光點,但天文台指出,光點實為附近燈光被保護玻璃片反射進入鏡頭所致,平日亦有出現。至於其他個案,由於沒有相片或詳細資料,天文台未能分析。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
✔ ✘吊詭..
又是吳會,感謝分享。
返回列表