政改公仔箱論壇3 O! R2 ^( I6 `: v; G5 G0 g
方案通過之後，民主黨備受狙擊，一時間，民主黨彷彿有流失大批支持者之虞。不過，根據兩個民意調查結果顯示，實際情與表面現象不一樣，民主黨的支持者不但未見減少，反見增加，泛民陣營整體支持者也顯著增加，而以民建聯為主的建制陣營，支持者則微減。整體情顯示政治版圖在調整，個別黨派之得失，說明理性溫和取態的民主派，獲得更多市民支持。這是一個良好發展，若當局能夠善加利用，則有望較好地處理包括政制安排在內的各種深層次矛盾。
# r$ @7 j! k ]3 o
; c( z& G# ~+ v公仔箱論壇8 @7 P+ ?% K' m
民主黨公民黨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O' O5 C, M$ v
支持度
t, |+ g# _, a2 B
0 Z% V! J* y! b- _$ h. k5.39.217.77:8898政改後都顯著上升
7 ^, K4 r' G$ d g! k2 N E2 H公仔箱論壇9 G, s) B' c/ O+ G6 o, z
第一個調查是上月中上旬，港大tvb now,tvbnow,bttvb. _' M# f& E5 g/ o2 l
民意研究計劃所做立法會
: U, }% p1 y2 y7 ?議員評分結果，發現支持政改方案的民主黨主席何俊仁TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M4 b: g" W' i7 h: j" W: u
和副主席劉慧卿的評分，在多議員中升幅最大。其中何俊仁由第5名跳升至第3名，評分較半年前升4分至55.2，劉慧卿排名升一級至第5名，評分上升3.5分。政改方案通過後，曾經猛烈攻擊民主黨「出賣港人」的社民連，其3名議員所得評分則創新低。
) q; v, Y8 l& Q5 T5.39.217.77:8898
9 B) Q- J& l# M3 B公仔箱論壇在這次調查中，排名首兩名的都是公民黨議員，即梁家傑: Q% c$ S- W! z( J1 [
和余若薇，公民黨與社民連聯手推動「5區總辭，變相公投
4 C" \2 L; P4 K# Y h% l公仔箱論壇」，曾被認為取態激進，但市民對公民黨與社民連議員的評價卻截然不同，相信與兩黨所採取手法有關。反映市民對公民黨和社民連，哪一個溫和、哪一個激進，還是有所判別。
. r0 ^: ^4 s8 A1 |1 p. u5 z
9 d `! o" L" i; s4 C1 e' x( W5.39.217.77:8898第二個調查，是中大
& I* M# }+ f' f; w香港亞太研究所上月20至23日所做市民對本地政黨支持度的調查，結果發現民主黨和公民黨支持度均顯著上升，其中民主黨較今年6月上升3.8個百分點至15.8%，繼續高踞首位，公民黨的增幅更可觀，由6%上升3.5個百分點至9.5%，超越民建聯位居第二。至於社民連則由今年6月的5%，跌至3.9%，跌幅也較為顯著。
* X; T( s& T2 M+ i4 i8 n5 O0 {6 G6 X
2 c+ X$ u( D6 O; X
' @7 [1 ~* r8 G3 O( C. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" [# g, ^( F- g! @/ M. W1 d
另外，民主黨、公民黨和社民連的支持度，總計為29.2%，較今年6月的23%，增幅明顯，顯示政改一役，民主派的光譜在政治版圖擴大了；相對地，以民建聯為主的建制陣營，在政治版圖稍有萎縮，調查結果顯示民建聯所獲支持度為9.1%，較今年6月的9.3%輕微下跌，而自由黨則保持在0.8%水平。; |+ @+ Z3 X8 p5 I) F9 G" B" A, x
0 A0 X }# k! M! j" T9 a- x8 D1 g) o8 l
這項調查還有一點值得注意，就是對支持哪一個政黨抱持「其他」取態的人，大幅減少至只有3.3%（去年12月曾經高達14.7%），這就解釋了支持民主派的人明顯增多了，而建制派支持者則未見顯著減少的原因。同樣地，調查結果顯示，對支持哪一個政黨採取「沒有/不知/難說」取態的人，高達57.6%，說明逾半民意取向的可塑性，仍然十分高，說明哪一方陣營能夠爭取較多「沉默的大多數」支持，就會是下一輪博弈的贏家。
: l. G2 y6 L: T7 F& o0 }- T$ b* B$ O' L# D2 C! O% I
從議員排名和政黨支持度的消長，使人看到政治議題可能起到一定作用，卻並非決定性因素。例如，民主黨和公民黨在這次政改，取態截然不同，卻在政治上同樣獲得進展，但是社民連與公民黨操作同一政治議題，在民調上明顯是輸家。這個結果，顯示政黨屬性和所採取手法，影響市民的好惡選擇，而社民連與民主黨、公民黨的最大分野，是前者取態手法激越，例如在「公投運動」，社民連的陳偉業一度喊出「解放香港」等口號，使人警惕政客要把香港帶往一個怎樣的方向。
( ]8 m$ l4 v1 b4 b% x. b% D) t. S+ m# a5.39.217.77:8898
4 p5 G9 U% K+ ^: i0 I" I' h& Q. i- D7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y+ c) ?/ p0 x. ~. B3 j. A
所以，手法溫和抑或激進，是市民評價政黨和其議員表現的標準，結果顯示有更多市民支持以溫和手法推動、爭取民主的政黨和議員。這個結果和趨勢，若超越某一派別的政治得失觀之，則是理性、溫和的政治取態有了更廣闊空間；而激進手法並未得到更多認同，未能開拓更大政治版圖，反而有些微折損。總體而言，這是理性的勝利。( [( F: y+ z7 q' A! z/ ^/ |
公仔箱論壇4 p" W9 N3 [8 B9 M! h
) U f {7 L# n* D: S3 G; P至於民主黨和公民黨經過政改一役，在民調中各有所得，雙方支持者的流出、流入，暫時難以精確分別和計算，但是他們共同開拓了空間，擴大了民主派的政治版圖，他們的努力都值得肯定。不過，我們認為民調結果只是一時一地，溫和民主派必須透過選舉，取得更多政治權力，才可以確定市民支持他們的路線，也才可以確保溫和路線繼續主導政局發展。
D4 D' E- m9 _5.39.217.77:8898
/ W8 B2 G; [6 {) n/ @公仔箱論壇
% H1 K6 l9 i$ q; x5.39.217.77:8898
, ?% z& J7 A9 t: ^: c) B善用溫和主流契機
- z* S$ Q& W2 f# O$ s* R ?
( Z# x5 [: y/ q) z2 Otvb now,tvbnow,bttvb徹底解決政制問題
/ a8 n5 |5 l0 e- htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n6 L Y3 Q1 D v
至於特區政府和中央，則應該利用溫和取態成為泛民陣營主流的契機，處理政制安排餘下的問題。首先，2012年選舉安排，還有新增5席功能組別的本地立法要處理，只要政府提出合情合理的辦法，以目前立法會的組合，應該不難得到溫和理性力量的支持。
* y7 f' ^0 W# G. O# |2 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. b0 J6 P! |& L' ~$ p3 t; V$ ]tvb now,tvbnow,bttvb其次，中央應該看到，當理性溫和力量或為主流，愈來愈多人看到對話可以取得積極成果、對抗則無出路的情下，相信會有愈來愈多人投入對話陣營，中央應該趁此機會推動10年立法，徹底解決困擾香港的政制安排問題。在此，我們重提較早前的建議，當局仿效當年基本法
2 i4 h; h6 k5 k/ P/ h; [2 htvb now,tvbnow,bttvb起草委員會的模式，成立「香港政制安排協調會」。後者可向全國人大常委會負責，匯集包括內地和本港相關人士組成，訂定工作目標，凝聚共識，為香港政制安排進行10年立法的研議工作；然後把共識由立法會完成相關法定程序，以擺脫每隔四五年香港就要折騰一次的循環。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v4 s6 H- X8 V$ s6 q5 Y4 z! Z
5.39.217.77:88981 q" ^, ]4 U7 B! ]
5.39.217.77:88985 s* n2 F; W0 W1 Q7 o! P& h
|
發表於 2010-8-6 07:24 AM
| 
