返回列表 回復 發帖

政改後政治版圖調整 溫和民主派獲更多支持

政改
# F# `* W7 r6 O( k4 E6 k公仔箱論壇方案通過之後,民主黨備受狙擊,一時間,民主黨彷彿有流失大批支持者之虞。不過,根據兩個民意調查結果顯示,實際情與表面現象不一樣,民主黨的支持者不但未見減少,反見增加,泛民陣營整體支持者也顯著增加,而以民建聯為主的建制陣營,支持者則微減。整體情顯示政治版圖在調整,個別黨派之得失,說明理性溫和取態的民主派,獲得更多市民支持。這是一個良好發展,若當局能夠善加利用,則有望較好地處理包括政制安排在內的各種深層次矛盾。
# w. A: ~' \+ c) |9 ?: A; Jtvb now,tvbnow,bttvb

" R( J; N3 d% O# ^7 D
$ v: g. i( \6 P2 @1 D公仔箱論壇民主黨公民黨
9 W% a5 S5 r8 g. C% v  t支持度

5 o- S# @6 J2 J9 v# e* k
& I: w! x  F* r6 _& [9 {0 x; O$ g政改後都顯著上升
3 j" w/ U- e3 m4 Q2 i* R, O
5 }9 N: C( e/ ^: L6 h9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一個調查是上月中上旬,港大5.39.217.77:8898' V- X. j6 I. G6 _( x$ x' z3 b
民意研究計劃所做立法會
2 Z" ]& x6 ]2 Y: U5 R5.39.217.77:8898議員評分結果,發現支持政改方案的民主黨主席何俊仁tvb now,tvbnow,bttvb) H% u/ y) f+ Y/ [9 y5 d$ T  E
和副主席劉慧卿的評分,在多議員中升幅最大。其中何俊仁由第5名跳升至第3名,評分較半年前升4分至55.2,劉慧卿排名升一級至第5名,評分上升3.5分。政改方案通過後,曾經猛烈攻擊民主黨「出賣港人」的社民連,其3名議員所得評分則創新低。
5.39.217.77:88983 G* |$ U/ W4 g/ Y# s( q7 U" _* |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g0 k9 U) P* c3 `+ \: k
在這次調查中,排名首兩名的都是公民黨議員,即梁家傑
4 f% G# O0 k8 c  b& {' M8 T/ I. b2 K2 Ttvb now,tvbnow,bttvb和余若薇,公民黨與社民連聯手推動「5區總辭,變相公投) P7 l* C! j/ P) M& g# [4 _
」,曾被認為取態激進,但市民對公民黨與社民連議員的評價卻截然不同,相信與兩黨所採取手法有關。反映市民對公民黨和社民連,哪一個溫和、哪一個激進,還是有所判別。
- [7 v( H- |; z0 K

5 k9 A& \3 p  ^- l" D, ~# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二個調查,是中大
& C& k! I. n6 N  p) |5.39.217.77:8898香港亞太研究所上月20至23日所做市民對本地政黨支持度的調查,結果發現民主黨和公民黨支持度均顯著上升,其中民主黨較今年6月上升3.8個百分點至15.8%,繼續高踞首位,公民黨的增幅更可觀,由6%上升3.5個百分點至9.5%,超越民建聯位居第二。至於社民連則由今年6月的5%,跌至3.9%,跌幅也較為顯著。
tvb now,tvbnow,bttvb8 H4 c1 Q# Q  K( R4 `/ Q
$ X" v5 P# {( m/ w
公仔箱論壇5 \6 ?2 P) Q2 Y. X) T! Z

3 }/ Q: F* |. z  |, v0 w/ {! @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,民主黨、公民黨和社民連的支持度,總計為29.2%,較今年6月的23%,增幅明顯,顯示政改一役,民主派的光譜在政治版圖擴大了;相對地,以民建聯為主的建制陣營,在政治版圖稍有萎縮,調查結果顯示民建聯所獲支持度為9.1%,較今年6月的9.3%輕微下跌,而自由黨則保持在0.8%水平。
' B0 ^1 I  A# [* D0 |. s% F# e! w, p: {: X  I+ O; x9 Z8 A6 B1 ~( q
這項調查還有一點值得注意,就是對支持哪一個政黨抱持「其他」取態的人,大幅減少至只有3.3%(去年12月曾經高達14.7%),這就解釋了支持民主派的人明顯增多了,而建制派支持者則未見顯著減少的原因。同樣地,調查結果顯示,對支持哪一個政黨採取「沒有/不知/難說」取態的人,高達57.6%,說明逾半民意取向的可塑性,仍然十分高,說明哪一方陣營能夠爭取較多「沉默的大多數」支持,就會是下一輪博弈的贏家。# s8 y& b3 V, A( t7 Y7 a. Z0 E
7 j: X  c+ k: w9 M/ [- u' c( }
從議員排名和政黨支持度的消長,使人看到政治議題可能起到一定作用,卻並非決定性因素。例如,民主黨和公民黨在這次政改,取態截然不同,卻在政治上同樣獲得進展,但是社民連與公民黨操作同一政治議題,在民調上明顯是輸家。這個結果,顯示政黨屬性和所採取手法,影響市民的好惡選擇,而社民連與民主黨、公民黨的最大分野,是前者取態手法激越,例如在「公投運動」,社民連的陳偉業一度喊出「解放香港」等口號,使人警惕政客要把香港帶往一個怎樣的方向。tvb now,tvbnow,bttvb( Q: b! q( N/ q) t) w, X

' h& R9 s3 F* q! i  {5 r0 P  V0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ c2 ~0 }, n$ {3 |/ R0 f" D1 c
所以,手法溫和抑或激進,是市民評價政黨和其議員表現的標準,結果顯示有更多市民支持以溫和手法推動、爭取民主的政黨和議員。這個結果和趨勢,若超越某一派別的政治得失觀之,則是理性、溫和的政治取態有了更廣闊空間;而激進手法並未得到更多認同,未能開拓更大政治版圖,反而有些微折損。總體而言,這是理性的勝利。tvb now,tvbnow,bttvb$ o; B5 u3 J4 K1 j2 Z4 ]
% q4 a; b) g* \- t( T

3 h" R% [% g. K. dtvb now,tvbnow,bttvb至於民主黨和公民黨經過政改一役,在民調中各有所得,雙方支持者的流出、流入,暫時難以精確分別和計算,但是他們共同開拓了空間,擴大了民主派的政治版圖,他們的努力都值得肯定。不過,我們認為民調結果只是一時一地,溫和民主派必須透過選舉,取得更多政治權力,才可以確定市民支持他們的路線,也才可以確保溫和路線繼續主導政局發展。
, V( t9 ^6 p. t( c0 b5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb' B; Z9 v! Q3 H

9 V; B: W: \; T$ G0 g0 P8 ]tvb now,tvbnow,bttvb3 _9 X* {6 F! [2 i" y9 Y' y
善用溫和主流契機
/ H( I9 [" ^' S' A- p, g5.39.217.77:8898
8 D$ Z/ A/ W0 M9 E9 X5 l6 {2 V徹底解決政制問題
- p, e7 [' L( O. S) n5 I5 t8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
  O  A2 Z0 z: y7 ^# C4 w$ ?至於特區政府和中央,則應該利用溫和取態成為泛民陣營主流的契機,處理政制安排餘下的問題。首先,2012年選舉安排,還有新增5席功能組別的本地立法要處理,只要政府提出合情合理的辦法,以目前立法會的組合,應該不難得到溫和理性力量的支持。
, s- _2 }7 }( y2 j* o; r/ b7 u
9 I/ ^: Y' X) C8 D7 f( `其次,中央應該看到,當理性溫和力量或為主流,愈來愈多人看到對話可以取得積極成果、對抗則無出路的情下,相信會有愈來愈多人投入對話陣營,中央應該趁此機會推動10年立法,徹底解決困擾香港的政制安排問題。在此,我們重提較早前的建議,當局仿效當年基本法
& l* _/ ~' r0 c! H* A. @0 s起草委員會的模式,成立「香港政制安排協調會」。後者可向全國人大常委會負責,匯集包括內地和本港相關人士組成,訂定工作目標,凝聚共識,為香港政制安排進行10年立法的研議工作;然後把共識由立法會完成相關法定程序,以擺脫每隔四五年香港就要折騰一次的循環。
tvb now,tvbnow,bttvb. ^& F8 V: I" B/ P- ^/ S( Y
5.39.217.77:88989 Y/ X8 m# A8 t/ o9 t- z3 b
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^7 ^  N4 D' x% A% S
可能以前那些沉默的出來開聲呢?
返回列表