返回列表 回復 發帖

權力導致腐敗 蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-3 07:43 AM 編輯
5 H, o' [& ?7 M/ q5 c( _$ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g: F9 X0 @6 Z+ j8 ~& W
權力導致腐敗  蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb1 d- x) L8 m# C' S7 p
tvb now,tvbnow,bttvb7 ?7 `+ N: {& N2 O" m7 \; A
19
世紀英國歷史學家、曾當過下議院議員的政治家阿克頓勛爵(Lord Acton),說過一句傳世名言:
5 E. d, }& @) x) \! N- y2 etvb now,tvbnow,bttvb「權力導致腐敗,絕對權力絕對導致腐敗。
' G4 d  p* @2 B. X, M$ d6 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Power tends to corrupt;absolute power corrupts absolutely.5 S: {2 K( H+ d! R! h

& g5 r! F" S/ h9 Q7 s" N這可能是被引用最多的一句政治學名言。但很少有人知道的是,阿克頓的這句話,原本並不是用來針對政客,而是用來針對教會。
1870年,在梵蒂岡的一次會議中,當時的教皇庇護九世(Pius IX)將「教皇無誤論」(Papal Infallibility)定為天主教正式教義,惹來極大爭議。
0 f% x" a, a2 h
! u2 p! X4 _; ]7 _! W公仔箱論壇阿克頓勛爵
1887年與柯萊敦主教(Bishop Mandell Creighton)通信時,力陳教皇無誤論的禍害:
& ?5 X7 s9 y- o/ Q5.39.217.77:8898Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.
( j6 u2 t& f" o: B% z/ S3 R9 U
, n% X. l. C; B& s$ S5.39.217.77:8898所以,原文其實比大家想像的更激烈,甚至有「偉人幾乎總是壞人」這種極端說法。
無論如何,接下來的100年,這句名言成了政治學上最嚴厲的警告,讓人警惕政治集權帶來的危害。
  A0 k# q: a2 f& n1 R- @; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 Y; |* i/ N9 `7 H0 @- `. `0 ~
句話的力量,在於言簡意賅,一矢中的,鏗鏘有力,擲地有聲。但其中牽涉的哲學思想,卻肯定不是第一次被提出。權力需要受到制約,否則便會帶來濫權的危險,政治哲學大師如洛克(John Locke)和孟德斯鳩(Charles Louis de Secondat Montesquieu),在此前200年已經提出過類似思想。孟德斯鳩提出「三權分立」(Separation of Powers)的理論,主張立法權、行政權、司法權分屬3個不同的獨立機關,好讓三者互相制約,取得權力的均衡。這對於1787年制訂的美國憲法,有著明顯影響。
. n+ V" r: c7 u6 y" y& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U9 a. a2 ?* ?) D& L; \) s
這些人背後的想法是,人性本惡,有腐化、作惡的傾向,因此得加以提防。民主的主要目的在於保護人民,不讓他們被執政者的專權及濫權傷害。民主未必能夠令人民當家作主,卻讓人民無需使用暴力就能罷免及撤換統治者,成了對權力的最佳制約。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A& d% h2 G& \

! G0 W6 J8 _# \1 ]哲學家波普爾(
Karl Popper)指出,自柏拉圖以降許多人都在問:「誰來統治?」他卻認為真正重要的問題是:「如何設計出一種政治制度,令無德或無能的領袖不會對社會帶來太大的破壞?」正如我在上一期專欄所說,民主不是一個「擇優」機制,而是一個「排劣」機制。公仔箱論壇  ^) k! g+ z- h- q1 [
公仔箱論壇" S2 ^4 I- C8 k$ K3 W3 I
美國前國務卿基辛格(
Henry Kissinger)也曾感慨:「權力乃是終極春藥。」(Power is the ultimate aphrodisiac.)掌握權力的人,會陷入一種非常的亢奮當中,容易上癮,難以自拔,不會輕易放權,遑論自行制約。*
0 @: R+ L+ Z$ t# t9 R; V9 @3 z0 k* ttvb now,tvbnow,bttvb
/ R1 q, z* c4 v' F5.39.217.77:8898
這句話見於19731028日的《紐約時報》,當時正是基辛格的「老闆」、美國總統尼克松,因「水門事件」而陷入泥沼的時候。tvb now,tvbnow,bttvb( W2 S: {4 F1 M5 n8 S* Q
tvb now,tvbnow,bttvb9 b) c5 m$ p2 M! B% s% P) e+ C
如果沒有民主,如果對權力缺乏制約,最終將出現喬治
·奧威爾(George Orwell)在其名著《1984》中所說的境況:
( ~9 W& `" t0 J0 q" p5.39.217.77:8898「權力不再是一種手段,它反而成了一個終極目的。人們不是用專制政權來捍衛革命成果;而是通過製造革命鞏固專制政權。為了迫害而迫害;為了實施酷刑而實施酷刑;為了權力而權力。」半生致力捍衛西方自由世界的丘吉爾,自己也曾吃過民主的苦頭。在第二次世界大戰剛剛結束時,自信滿滿的丘吉爾,原本以為憑藉自己在大戰中的卓越領導和功勛,必定能帶領保守黨在1945年的大選中勝出。結果恰恰相反,保守黨只獲得197席,工黨卻贏得393席,這位戰爭英雄出乎意料地被人民拋棄,被迫卸下首相一職。
. U& N0 ^/ Z, s  {3 q' j. j公仔箱論壇" n, D( v' a/ f( O$ O! {
丘吉爾畢竟是一位飽歷風霜、洞悉世情的智者,所以雖然吃了民主的「虧」,後來心平氣和時,還是說了充滿睿智的話。那是
19471111日,他在下議院發表演說。當時他尚未捲土重來、第二度拜相,仍是在野之身,卻沒有心存怨憤,反而為民主說了一段十分中肯的話:公仔箱論壇6 s; p1 U$ `& M& Z2 L# W- ]
「在這個充滿罪惡和苦難的世界中,人們已經並將繼續嘗試形形色色的政府模式。沒有人會假裝說民主是完美的,或者全是智慧。但確實有人說:民主是所有已經不斷被試驗的政府模式中最不壞的。Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.tvb now,tvbnow,bttvb+ T# J% k' G) F6 N' h
公仔箱論壇% q' c+ k% }. x* G9 C" P: M
今天很多對民主不存好感的人,都會如數家珍,把民主、普選的壞處,一一道來。但這些人在反對民主之餘,卻沒有把非民主、專制政體的禍害,拿來與之作一詳細、公平的比較。丘吉爾的名言,無疑是對此問題的一個最好回答。

- u6 Y* S4 o& b  h& J6 H( x公仔箱論壇) ]4 k$ j0 L6 a. e9 z- I
* Henry Kissinger himself is an exemplary example; refer to The Trial of Henry Kissinger by Christopher Hitchens
. c9 {) `3 {* b" l5 f
: _. S* V7 H' |$ x0 J公仔箱論壇
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表