本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-3 07:43 AM 編輯
3 U9 a/ ?: L6 e1 I; u" j2 A, u+ _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; y( ]$ X' [" Q% L
權力導致腐敗 蔡子強
) i+ E* g$ `9 vtvb now,tvbnow,bttvb9 O6 w! B; X i* Q i
19世紀英國歷史學家、曾當過下議院議員的政治家阿克頓勛爵(Lord Acton),說過一句傳世名言:tvb now,tvbnow,bttvb2 }% T8 j, C w9 b' L
「權力導致腐敗,絕對權力絕對導致腐敗。」
4 o) |/ N4 r0 l5 w! \9 E% J' D) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(Power tends to corrupt;absolute power corrupts absolutely.)% }1 A2 s7 L6 A9 e) \/ V9 i- a* @1 k
公仔箱論壇 {( _" h' p. ~, ^: @ @8 Y0 e- O
這可能是被引用最多的一句政治學名言。但很少有人知道的是,阿克頓的這句話,原本並不是用來針對政客,而是用來針對教會。1870年,在梵蒂岡的一次會議中,當時的教皇庇護九世(Pius IX)將「教皇無誤論」(Papal Infallibility)定為天主教正式教義,惹來極大爭議。
3 g$ V& n4 s2 i6 l5 W) {5 l5.39.217.77:8898
1 A+ J2 F5 A r6 _9 L. \3 vtvb now,tvbnow,bttvb阿克頓勛爵1887年與柯萊敦主教(Bishop Mandell Creighton)通信時,力陳教皇無誤論的禍害:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?5 w4 `9 t: |) F3 Z. w
「Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.」tvb now,tvbnow,bttvb" `$ ?4 T, x, o: Y) {
8 Q) X8 N& f9 g* T0 E; h
所以,原文其實比大家想像的更激烈,甚至有「偉人幾乎總是壞人」這種極端說法。無論如何,接下來的100年,這句名言成了政治學上最嚴厲的警告,讓人警惕政治集權帶來的危害。
1 p% R0 Z2 S+ o( Q2 F/ A" z5.39.217.77:8898/ _6 B& Q4 s9 k0 B+ b3 R& p7 @
這句話的力量,在於言簡意賅,一矢中的,鏗鏘有力,擲地有聲。但其中牽涉的哲學思想,卻肯定不是第一次被提出。權力需要受到制約,否則便會帶來濫權的危險,政治哲學大師如洛克(John Locke)和孟德斯鳩(Charles Louis de Secondat Montesquieu),在此前200年已經提出過類似思想。孟德斯鳩提出「三權分立」(Separation of Powers)的理論,主張立法權、行政權、司法權分屬3個不同的獨立機關,好讓三者互相制約,取得權力的均衡。這對於1787年制訂的美國憲法,有著明顯影響。5.39.217.77:88988 I: Z; ]8 s+ a7 E3 p. F
4 `9 l' R0 T, h& g4 H+ ?' H這些人背後的想法是,人性本惡,有腐化、作惡的傾向,因此得加以提防。民主的主要目的在於保護人民,不讓他們被執政者的專權及濫權傷害。民主未必能夠令人民當家作主,卻讓人民無需使用暴力就能罷免及撤換統治者,成了對權力的最佳制約。
2 f$ A4 I! C6 @# l! w% e) D
! S4 S; q1 J) M5 S/ Q4 u8 d: C: ?哲學家波普爾(Karl Popper)指出,自柏拉圖以降許多人都在問:「誰來統治?」他卻認為真正重要的問題是:「如何設計出一種政治制度,令無德或無能的領袖不會對社會帶來太大的破壞?」正如我在上一期專欄所說,民主不是一個「擇優」機制,而是一個「排劣」機制。公仔箱論壇9 m7 A }' m, }3 Y# H" o9 j. p2 c
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]6 L0 W; n/ i0 ]0 f# I
美國前國務卿基辛格(Henry Kissinger)也曾感慨:「權力乃是終極春藥。」(Power is the ultimate aphrodisiac.)掌握權力的人,會陷入一種非常的亢奮當中,容易上癮,難以自拔,不會輕易放權,遑論自行制約。*公仔箱論壇$ f2 `" c2 ?4 H5 _) H3 |
0 O0 E8 T* l0 I* a" \8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這句話見於1973年10月28日的《紐約時報》,當時正是基辛格的「老闆」、美國總統尼克松,因「水門事件」而陷入泥沼的時候。# T! j8 y9 m% M T
. g( G) R" o0 f3 T: _如果沒有民主,如果對權力缺乏制約,最終將出現喬治·奧威爾(George Orwell)在其名著《1984》中所說的境況:
# `" R9 R1 ~( a5 D5.39.217.77:8898「權力不再是一種手段,它反而成了一個終極目的。人們不是用專制政權來捍衛革命成果;而是通過製造革命鞏固專制政權。為了迫害而迫害;為了實施酷刑而實施酷刑;為了權力而權力。」半生致力捍衛西方自由世界的丘吉爾,自己也曾吃過民主的苦頭。在第二次世界大戰剛剛結束時,自信滿滿的丘吉爾,原本以為憑藉自己在大戰中的卓越領導和功勛,必定能帶領保守黨在1945年的大選中勝出。結果恰恰相反,保守黨只獲得197席,工黨卻贏得393席,這位戰爭英雄出乎意料地被人民拋棄,被迫卸下首相一職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D. }; U" ]4 X5 O0 z" g _, h
; K+ o0 a$ ?( G* Ftvb now,tvbnow,bttvb丘吉爾畢竟是一位飽歷風霜、洞悉世情的智者,所以雖然吃了民主的「虧」,後來心平氣和時,還是說了充滿睿智的話。那是1947年11月11日,他在下議院發表演說。當時他尚未捲土重來、第二度拜相,仍是在野之身,卻沒有心存怨憤,反而為民主說了一段十分中肯的話:公仔箱論壇5 H& [3 P7 W; k' D
「在這個充滿罪惡和苦難的世界中,人們已經並將繼續嘗試形形色色的政府模式。沒有人會假裝說民主是完美的,或者全是智慧。但確實有人說:民主是所有已經不斷被試驗的政府模式中最不壞的。(Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.)5 D8 \: A# k: W6 l- B
6 f' w$ \) O0 `, \1 ]tvb now,tvbnow,bttvb今天很多對民主不存好感的人,都會如數家珍,把民主、普選的壞處,一一道來。但這些人在反對民主之餘,卻沒有把非民主、專制政體的禍害,拿來與之作一詳細、公平的比較。丘吉爾的名言,無疑是對此問題的一個最好回答。* b. I6 A3 O% N; [8 [
tvb now,tvbnow,bttvb: V2 U J: l; ]+ [! O
* Henry Kissinger himself is an exemplary example; refer to The Trial of Henry Kissinger by Christopher Hitchens
* I+ `- |# H. Z5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H0 g, C- ]! G6 V
|