0 b; z0 ]& h+ h4 {* e, t: G) ~公仔箱論壇八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障 市民私隱。5.39.217.77:88981 ?$ R* E7 p: a8 }9 q4 |" u
5.39.217.77:8898, w: @, G* F+ O+ e1 E# Q# C3 H/ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w) ?! J$ S3 H7 O# m1 z* |
3大問題須解決
4 ?" p1 r5 b! f1 {' v! Y4 y1 ^) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D" [" l% T) \0 W2 w! y0 n
政府責無旁貸
+ D2 r) v0 c- l) x1 Q% ]4 s" h' M6 I5 t" M$ u' k. r+ c% ^ [
八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會. `) u! |9 C7 S: h
議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。公仔箱論壇8 x$ V; w( P8 |0 r9 U4 e0 ]& G
5.39.217.77:8898$ b4 K( v3 A8 |) V8 _
陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵
! D4 i: {7 I+ M2 E A% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) t) S/ q( k% o/ c& Z5.39.217.77:8898是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。公仔箱論壇( |# f8 [) I; R* M
: O- F9 b# j$ ]* C1 a& r/ o1 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m. q1 Q- N6 [" _
+ O, B5 g: L8 V! L! H
事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。
3 I. F4 Z& D2 k# d tvb now,tvbnow,bttvb9 z$ o, n- h/ E" e
. ?' q5 A& h+ e2 p$ Q) K3 U公仔箱論壇
5 |, s* e2 w8 A& B, V3 q9 w: U除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。
& |, ]5 E$ S% u% V! u9 C8 Itvb now,tvbnow,bttvb % `8 k# F: C$ J
* ]: a" U3 w: g- E" O7 O
（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。tvb now,tvbnow,bttvb( j% z/ k @0 H: z- s, [
5.39.217.77:8898 l" X* \; y) h, O6 x
包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。tvb now,tvbnow,bttvb H9 l' E" @: w8 [) V) c
tvb now,tvbnow,bttvb: [5 S7 x* f- b& G4 W9 \
所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。5.39.217.77:8898( y9 f+ @6 W6 @- a4 H. @- ]4 ^( [
4 v% a* s5 F: \: w3 a1 @
/ e2 y4 U2 i& E! q" k; ]
（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u( |7 X4 O: y. ?3 C; J
3 l1 Z' G0 L: e$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ {$ d! [/ ?# E3 htvb now,tvbnow,bttvb（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。( N- P( R; r$ X! V6 G: s4 s
4 P. g. ?0 l- o- d! l公仔箱論壇
. @) ~7 G" Q# k- O
5 X1 K9 R. u! F" k0 T# } tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。銀行也賣客戶資料
; \' b# s( k; W- C6 a* Qtvb now,tvbnow,bttvb
6 b$ \- y! x# [5 [: m7 j8 stvb now,tvbnow,bttvb「私隱危機」市民不安
: A) p7 r, k/ x S# I$ Q
( j3 A% q; R7 c, \. |4 J5.39.217.77:8898昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。
: t7 Z4 h/ R5 A! O5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88982 H' j! {8 W5 O; D
" o! u6 g# b: C% A3 A4 ?7 P* Q, v" o( L+ v; F+ P( G W1 ~
|
發表於 2010-7-28 07:24 AM
| 