TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v- T" p8 v! U' c& D6 T' U
被譽為香港十大勝景之首的西貢大浪西灣，一幅臨海的叢木被人挖掘剷平。據報道，蒙古能源主席魯連城已購入10萬呎土地，並正進行工程，林木被剷平，引起全城嘩然。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a" K7 g( h9 `# V
/ }1 z q' g5 Z3 s( W, E負責處理的環境局長邱騰華，為了補救在上周末仍然對事件懵然不知的窘態，馬上率部門到現場視察，但在會見環保團體後只表示，希望土地業權人，尊重公眾保育該幅土地的意願；若有任何侵佔官地的行為，政府會有措施跟進。這樣一副無可奈何的態度，究竟是但求脫身的官僚自保行徑，還是有權不用、官商關照的說詞？
1 m: l( C2 ~9 U/ d- v- F B' W+ D0 b. r1 n2 o3 |
0 B$ N2 k- v+ j8 c2 O6 ~
事實上，大浪灣面對發展威脅，並非始自今天；政府應對這種「突襲式破壞」亦早有前科，手中握有尚方寶劍。用與不用，只是存乎一心。公仔箱論壇) ~, {' J' h2 q" M6 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _3 V& k( _8 n s- L# t# c
tvb now,tvbnow,bttvb0 f0 _3 F' i x" |3 V
3 M8 L# M8 F+ G6 L* ^9 g
尚方寶劍備而不用4 g3 x$ o) U; f
13年前，已經有地產商對大浪灣的發展虎視眈眈。政府為了保護大浪灣，採取先發制人的手段。在沒有事先諮詢的情下，於1997年4月10日，當時的港督彭定康根據城規條例第3(1)(b)條的規定，指示城市規劃委員會為大浪灣地區擬備一份發展審批地區草圖，涵蓋約50公頃土地。1997年5月2日，城規會根據條例第5條的規定，將大浪灣發展審批地區草圖憲，把大部分地區劃為「保護區」或「具特殊科學價值地點」，只留下約7公頃的土地作「鄉村式發展」用途。從當天起，區內所有發展均被凍結，任何違背規劃意圖的計劃，都必須事先取得城規會批准，否則即屬違法。
" ?5 ^) G( r* n+ s0 d; V/ ?
( U. @) M3 k: |7 Gtvb now,tvbnow,bttvb K% z, M8 C3 Y6 N( U
今天政府官員樂此不疲地解釋：由於現正飽受摧殘的大浪西灣，並沒有納入當時的「發展審批地區圖」或後來訂立的「分區計劃大綱圖」，所以大家只好袖手旁觀。他們忘記向公眾說明，1991年立法局修訂城規條例，賦予政府緊急頒布「發展審批地區圖」的權力，有效期3年（3年內須由更詳細的「分區計劃大綱圖」取代），正是為了應付今天這種突發事件。5.39.217.77:8898: f+ R2 D& o. n; N, r- e) }" I- O
' O% d5 v( A# V- t$ k5 M$ ~5.39.217.77:8898
5 c" t/ a" H MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^8 u: V4 M% C2 d2 I4 E8 Q& h
搶救景觀須爭分奪秒
1 B- }$ R7 S l& R) `5.39.217.77:8898特首有權馬上指示城規會，為大浪西灣制訂「發展審批地區圖」。鑑於該地段的景觀價值和鄰近西灣海灘，規劃署有充足理據，把它劃訂為「海岸保護區」，使任何農業用途以外的發展，均須先經城規會審批才能進行。「海岸保護區」的另一好處，是區內的發展亦受環評條例監管。在1997年，城規會為大浪灣制訂「發展審批地區圖」時，從港督拍板到刊憲共需22天。現今的形勢比當年更嚴峻，發展商顯然明白如何鑽空子，因為根據法例，政府無法不承認在刊憲前已經發生的既成事實。魯連城宣布暫停工程，只是地產商慣用的緩兵之計，過往深涌以「免費高爾夫球場」為幌子，伺機而動，是屢見不鮮的例子。因此，政府必須爭分奪秒，在下周五城規會會議時通過刊憲的決議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q# U9 d E2 P, p0 C
特區政府對手上擁有的這把尚方寶劍，理應瞭如指掌：1997年處理大浪灣圖則的官員黃婉湘，今天已經貴為規劃署副署長。正值危難之際，負責自然保育的環境局長邱騰華「玩失憶」，負責規劃的發展局長林鄭月娥「玩失蹤」，是何道理？
9 o n3 U- q( ^7 E2 H- Atvb now,tvbnow,bttvb歸根究柢，大浪西灣失守，不僅是新界土地淪陷的冰山一角，更是政府四大政策失誤的總爆發。9 ~& s) W% @& `+ z5 S& N* ]
4 o& n L* B; _6 p, ~3 x: J4 k
; @# B+ q5 [6 ^- d1 }3 i
9 w l5 J) S" R" V' i3 s0 Itvb now,tvbnow,bttvb政策失誤新界淪陷; |* Y: E, V5 r3 e+ b( ?
其一、自然保育政策實施5年來胎死腹中，12個具高生態價值的優先保育地段，至今一個也沒有落實，對於大浪西灣這一類具有高景觀價值的地段，更完全沒有納入保育之列。
6 @3 }0 a( y9 Q0 A0 [, [, Z6 o* n$ a# d- S* V
, h; U3 q, n4 a; z, ^* B
其二、城鄉規劃政策自1991年修例後，已經實施了20年，但很多鄉郊地段，仍然未有制訂法定圖則，一直停留在「無王管」階段，結果只是方便了財雄勢大的發展商「搵數」。
1 i- N+ i# @- t% f& e3 S5.39.217.77:8898% g" N3 Z; `9 Q7 J5 i
0 f v$ i- o4 q) g6 i: u6 O" E# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三、郊野公園政策實施了35年，在公園範圍內仍然有不少一塊塊零散的私人地段，政府不管理、不收購、亦不提供任何令村民足以可持續發展的支援；這種鴕鳥政策，等同在郊野公園內埋藏了計時炸彈，破壞力難以估量。
& E* w2 t& @3 c+ x- X其四、自回歸後一直厚待新界原居民的丁屋政策，變相為地產商提供了收購丁權，以發展丁屋為名，迫使城規會改變土地用途，入侵鄉郊的機會；此政策一天不改，「先破壞、後發展」的案例便禁之不絕。5.39.217.77:88980 ~6 ?: I# m. E1 c
tvb now,tvbnow,bttvb1 q! U0 h! v5 M" }4 {0 O
9 n7 d4 |3 P O9 } `tvb now,tvbnow,bttvb大浪西灣的傷痛，是兩年前景賢里被當眾剝皮的「新界版」。當時林鄭月娥在事發三天內把景賢里宣布為暫定古蹟，提供保護，但事後拒絕修訂過時的文物保育政策。今天負責的兩位局長，沒有半點危機感，正在任由傷口擴大，更遑論站出來承認四大政策失誤，虛心改正。tvb now,tvbnow,bttvb" w; H' l; I: K: d" G: F9 A
如此體制、如此厚顏。香港人自己不用腳保衛大浪灣，不動手替政府做手術，行嗎？
, o w# u3 [$ Z! L9 B1 H- H
3 Q+ s2 {) n# R" a% ]0 X" G公仔箱論壇7 L3 ^7 k% y( T; _3 ^
作者是公民黨副主席公仔箱論壇* J/ n; ?6 S4 y! O
% Z6 U( Q, V" z: k$ e/ Ptvb now,tvbnow,bttvb
9 z; N( e3 I4 p/ l7 ~/ l' j% Q; X+ s公仔箱論壇
3 o; i9 p3 s- J6 t- [- o |
發表於 2010-7-23 07:32 AM
| 