2010年07月17日 02:41昨日，陈家湾某小巷内，公告上公布了涉黄人员的姓名年龄等信息。本报记者 宋荣成 实习生 傅坚 摄* b9 K4 h( f6 |: {, o# g: S! n6 I
连日来，武昌卓刀泉南路和雄楚大道交叉处的陈家湾大街小巷贴出公告，多名涉黄落网人员被警方实名曝光。tvb now,tvbnow,bttvb+ D$ w: f+ N- m4 v
“小姐”“嫖客”被公示tvb now,tvbnow,bttvb0 F& N. A0 I6 X! ?/ f& i1 Y* y
昨日早晨，暴雨后的陈家湾一片泥泞，几名中年男子正在看墙上的公告，其中一张7月7日发布的公告上，公布了小姐和嫖客的姓名、年龄。公仔箱論壇5 S2 A* t& r4 `) N5 i7 {* i
6月24日晚，洪山公安分局洪山街派出所在陈家湾公交站背后小巷处一个招待所，现场抓住一对卖淫嫖娼人员，同时抓获的还有小名“胖子”的休闲屋老板陈某。
# X; J0 K+ w" S0 O9 J$ O警方实名公布了涉黄人员姓名和年龄。如“小姐”廖某20岁，嫖客陈某31岁，二人被处以一年收容教育。“胖子”因收容妇女卖淫被治安拘留15天，7月6日则因涉嫌收容卖淫罪被转入刑事拘留。收容卖淫的休闲屋老板娘杨某逃走，已被列为网上逃犯全国通缉。tvb now,tvbnow,bttvb" ^3 W) a- N( j% V- Z3 t
居民为实名制叫好
% ?) h6 x$ ]( Y* ?# [$ F6 R( c对于这次实名制公告嫖娼卖淫人员，陈家湾居民纷纷叫好。. C' E$ C+ _0 Z/ H4 f8 ]- e- Y4 c
老刘一边看公告一边摇头，几年来，他一直为陈家湾涉黄的不良名声感到羞愧。他说，正是这些人员及靠此赢利的“缺德分子”让陈家湾蒙羞，“卖淫太可耻了，就该实名制，让人们都鄙视他们！”
1 @ W1 _- e d; h6 X商户王女士看着公告上的名单说，廖某年仅20岁，太年轻了，小小年纪就不学好，做出这种可耻事来。她希望警方加大力度净化，环境同时也对年轻人进行教育。
I0 G# @, ~! X4 H警方号召市民举报4 f/ X0 s9 I' {
当前，重庆、北京等地扫黄行动受到社会的称赞，陈家湾扫黄是否预示武汉警方将掀起一轮扫黄大潮？* N$ ?2 G* P( _8 @
洪山公安分局表示，警方多年来一直很重视扫黄打黑，目前，警方在公告上公布了派出所电话和责任民警方惠文的手机号码。
8 n O( Z- b7 [$ D( x公仔箱論壇警方表示，将加大力度查处卖淫嫖娼违法犯罪行为，呼吁广大市民积极举报卖淫嫖娼窝点，承诺对举报卖淫嫖娼的市民保密并奖励。
5 B! w) V9 z& o. _1 n8 N5.39.217.77:8898不合法？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }6 R" O/ O) H8 j2 G
不合适？6 z; l0 E9 F, A2 O, W
警方对小姐嫖客实名曝光，在大多数居民的赞扬声中，也有不少人表示，如此公示似有不妥，行政处罚决定能不能这样四处张贴？被公开的行政处罚文件中能不能使用真实姓名？5.39.217.77:88988 H5 n- O3 `5 T6 Q6 R
从事法律事务近20年的顾律师认为，张贴治安处罚决定这一行为是合法的，因为违法行为属实，不属于侵犯个人隐私。
( V* G$ ^% v( z李律师则认为，根据行政法原则，行政机关“法无授权则不能为”。现在法律法规和规章没有规定一定要公开行政处罚文件，也没有授权行政机关进行公示，这个行为可能涉嫌违法，“退一万步说，即使该行为不违法，作为一种宣传手段，也应隐去真实姓名。”tvb now,tvbnow,bttvb: K2 Z7 l+ ]; b! } N3 N3 E( s
他认为，行政处罚应以教育为主，处罚结果只需送达当事人及其家属，四处张贴有侵犯他人隐私之嫌。(来源：长江商报)
8 U' z# @ p4 b$ e( Y1 G) k3 m3 n公仔箱論壇 |
發表於 2010-7-17 06:18 PM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持