當「美國例外論」（American exceptionalism）喧囂塵上之時，它就變為了一場人們應當躲避的海嘯。目前，英國石油公司（BP）便體會到了這一點。: m* z0 Z4 j. M3 Z0 w/ T# n
& h d' g& R8 {2 O$ E9 J
' O, c8 @/ b/ s8 X! }這場破壞墨西哥灣沿岸社區、並為海洋生物帶來滅頂之災的環境災難，是一次重大的全球悲劇。英國石油公司必須為此承擔相當大的一部分罪責。同樣，以此類推的話，諸如Transocean及Halliburton這樣的美國公司也難逃其咎（這兩家公司也參與了這一以悲劇收場的事業）；不過，看起來它們的國籍使其逃過一劫。
' L' y4 G# k! _5 {& e: _8 o5.39.217.77:8898
. @6 ?+ T9 d* f英國石油公司負有重大的企業責任，同樣，在印度博帕爾聯合碳化物工廠造成化學災難（初期有3000人遇難，其後數年可能再有1.5萬人喪生），以及1988年在北海導致阿爾法鑽井平台事故（事故造成167人死亡）的美國公司同樣責任重大。在美國，企業罪行並非從無先例。
) N+ n& [! V: O3 N4 \4 N9 A& M" J: S) ztvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% B. w2 D1 _5 @: R
2 o6 f) h0 b/ n# n3 z
! b! {8 Y3 f4 `/ s% t6 Y g5.39.217.77:8898美國政治家應反思公仔箱論壇' s# A8 I5 G& A: W7 M% c1 y
) k2 C& k) M$ X* Z8 J. Dtvb now,tvbnow,bttvb在向所謂的外國企 業——英國石油公司發起攻擊之前，美國的政治家們或許也應稍作停頓，反思一下美國國內政治與石油產業之間的緊密關聯。這種關聯肯定是造成深海石油鑽井規制鬆弛的最重大原因之一。* C! A& W" V: y; e: x5 w/ L
公仔箱論壇+ V* R0 t# ]. P! T( X( ]
& Y) v4 ^# F9 v2 G5 Z- c- y) L以上所言並不能為英國石油公司在工程方面的失誤以及該公司拙劣的公共外交開脫，我也不打算淡化已發生事態的恐怖程度。不過它卻能提醒我們，儘管美國在許多方面是世界全球化程度最高的社會，但該國同樣也能表現出令人驚訝的狹隘與民族主義色彩。美國對於海外所發生事態的了解是有限的，而且這種了解時常還被簡化為對世界其他地區的漫畫式描繪。
# @" G+ y% p4 ?tvb now,tvbnow,bttvb - X; `- A$ E% s; |; `
, \. N( ~$ [) g- k( Q |/ `
美國人將英國石油公司視為一家英國企業，也知道英國地處歐洲。他們似乎還認為歐洲已日漸式微，歐元正如其古代建築一樣土崩瓦解。歐洲是一處歷史遺蹟，雖早已滅，但仍自我標榜。& |* Q( O# y6 f+ y* Y
公仔箱論壇; o( u4 l8 h" Q+ K; Z$ @7 j
& _ [) D+ W W4 K8 m, V2 U/ Atvb now,tvbnow,bttvb正如英國石油公司一樣，歐洲也存在問題。不過我們無法接受那些連護照都沒有的美國政客，以某些歐洲人士以往專門用來描述喬治布殊政府及其政策的那種居高臨下的譏諷口吻，對我們加以貶低。tvb now,tvbnow,bttvb3 [0 E! Q1 p6 {
. H! ^3 V2 e' j0 H0 o3 Btvb now,tvbnow,bttvb7 S2 Y: Y7 R: {* K0 x) m1 q' e
歐盟依舊是全世界最大經濟體5.39.217.77:8898/ N( {8 V9 J3 K: K' F- f1 V! u$ K
3 N$ b/ A; V6 S! C O6 s
儘管歐元苦難重重，但歐盟依舊是全世界最大的經濟體。歐盟的經濟規模比美國更大，它近乎中國的兩倍，是印度的4到5倍。
; Y! [3 ?, w0 {' h* r$ j" d公仔箱論壇' _ e7 V. B& B7 O6 _3 g
歐盟是世界最大的貿易區，而且它在應對中國在全球市場份額上升過程中的表現也遠強於美國或日本。在1999年以來的10年中，中國佔全球出口總額比重從5.1%升至12.4%，日本的比重則下降了4個百分點，美國的降幅更是接近7個百分點，從18%降為11.2%，而歐洲所佔比重僅僅下降了2.4個百分點，由19%降為16.6%。
8 f8 M) J* a l/ \& T5 d ( l8 U8 B7 Q1 ~, A, e/ c
) E4 r6 E; \- Y6 M在所有大國中，歐洲擁有最好的環保記錄，它是貧困國家最大的發展援助提供者，在政治上也具有穩定性。歐洲的問題正是其所相信自身的最大成就的一部分，歐洲人認為他們享受全世界最高品質的生活，這種生活是自由與社會團結的融合。福利民主制度與多元主義、法治以及源遠流長的文明攜手共進。
& r3 M/ K* @- ]4 h- l公仔箱論壇) u, s( y3 p. h# A# C
沾沾自喜的情緒，使我們拒絕接受那些為了維持生活品質所必須的變化。我們這種理所應得的觀念大大超過了我們的償付能力。因此，今日許多歐洲國家正面對龐大的公共赤字，加上不斷下降的出生率及日漸老化的人口，我們可能會發現歐洲的增長率在未來幾年將被競爭者愈甩愈遠。
, Y" H. e6 x0 Z2 O/ |8 o! S公仔箱論壇
( V0 ~" @9 o( }* {; |3 N RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b: H$ x U7 f6 w+ o. K
引入歐元正是為了刺激那些活力和競爭力較弱的歐洲經濟體，這些國家主要集中在歐洲大陸的南部，人們希望以此降低它們的開支並增強其競爭力。這樣，它們將能與諸如德國這樣更具效率、管理更為審慎的經濟體並駕齊驅。但願望並未化為現實，特別是西班牙、希臘、葡萄牙和愛爾蘭這幾個國家，任由伴隨歐元引入而來的低利率為其國內景氣提供動力。這些國家沒有完成結構改革，國內薪酬和成本激增，相對歐洲那些經營良好的經濟體，它們的競爭力反被削弱，西班牙和德國在成本效率方面的差距就可能超過20%。
A+ D- H( Y$ p# R. B) E/ F' o公仔箱論壇 公仔箱論壇8 Q3 J7 J5 E/ O2 m$ Y
- ]* h" _# ?! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「歐洲例外論」是個問題; C9 t8 W. |$ F# i
2 ~! X+ F& x1 F! J# e/ T0 G- Y
這便是歐洲如今正在面對的危機。我們如何才能推行那些可將公共支出削減至自己可負擔的水平、並提升自己在國際領域競爭力的改革呢？我們需要將單一市場的範圍擴展至服務和能源領域，還需改變難以負擔的豐厚養老金安排，加大研發投入，改革大學，並使更多資金流入諸如環保技術這樣能創造就業的未來產業之中。5.39.217.77:8898( x4 S2 b! r& S0 [
3 X& ~$ I3 B8 D公仔箱論壇& p9 W E1 Z; [% K: k- B6 d: n/ E
「歐洲例外論」（European exceptionalism）是一種認為我們在創造價值和繁榮方面勝人一籌的觀念，它與美國例外論一樣是個問題。若躺在過去的成就之上，我們將無法在未來實現繁榮與興旺。現在已經是21世紀，歐洲人必須適應這一點，迎接它所帶來的挑戰，並面對來自新興大國的競爭。儘管歐洲的往昔或許與它的遺蹟一樣恢弘壯麗，但我們卻不能永遠活在過去。
9 E I$ s0 M( T* h5 x; R" h: p公仔箱論壇
7 `4 d( I" G0 J5 {& ?. {
4 X" X! @. }# J5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb; h e1 E! e2 H$ G$ g6 R7 ^/ `" P2 [
作者彭定康是末代香港總督，曾任歐盟外交事務專員，現任牛津大學校監5.39.217.77:88989 M0 } E3 t L
0 H% k6 s: R3 m c# a6 V9 x0 ntvb now,tvbnow,bttvbCopyright: Project Syndicate, 2010
0 C# {, t+ Y& E% n* wtvb now,tvbnow,bttvb" m6 C6 I4 H* c2 b5 U: g" k5 B- {* Y
5.39.217.77:8898) s2 b( A0 w* K& t0 s+ y6 O
|
發表於 2010-7-15 07:10 AM
| 
