——回應司徒華先生的公開信tvb now,tvbnow,bttvb j0 x' C& @7 o8 o0 z
, E; R8 {7 e& Q# l+ W& q5.39.217.77:8898華叔
# Q# `/ |! G: t1 y4 A2 y% d/ t htvb now,tvbnow,bttvb：公仔箱論壇( J" t0 h! x5 p/ O: G" j6 h% f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s: r. [' b) p$ g; @& L5 N; f n* g
% X9 b1 h# |1 M3 x. l. [; {# v
你撰文說我在港台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }$ k) [& ]- Y* D t3 ~ A% B
節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦
/ W# E0 |- n8 l1 V1 t9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就政改
3 U5 w& _2 X: T& t4 i+ L4 m/ ?問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。
1 O4 J* `2 N( m9 N5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 E$ |& \! x& {" z0 k* C
我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！5.39.217.77:88981 A6 l& T7 W/ H/ {" H9 a; r* x& ^, P
tvb now,tvbnow,bttvb' K0 g6 X) f2 m% ^7 K) ~. |" g
身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]- O: r; c) p+ C" B; G3 x1 a% L
! C% T/ W9 A: C5.39.217.77:8898支聯會須回應劉迺強的一番陳述
. S6 M4 s+ [+ K7 Q$ R, f5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u5 h s( v: P9 X6 d; `( v" `
而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」
" `, i$ O6 Y& v: utvb now,tvbnow,bttvb
6 m b& Y5 D9 q' y5.39.217.77:8898劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁4 e* [& H4 n* e [2 o
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。
+ X: m! L# E# K, X/ P5 [% Y
8 I0 K1 L2 y+ V公仔箱論壇我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。
5 @6 |4 m M, X; }4 Z' B4 l4 e. T* a
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
a1 s9 K6 K& |- r1 ~' Q; Atvb now,tvbnow,bttvb6 N. D9 E" v+ w( Z. q( ]
我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投5.39.217.77:8898- z2 p" | k [( D# m- Z& K
的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `& a5 m! m% b Y! l6 R Q; G
以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。
5 j0 t( p* D6 C! q7 I- M; P7 }3 @7 s( [. B! Y
我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。
; a, I0 N7 m( k3 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# v3 n$ @& ]6 u+ v6 c
（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）
, C5 Y: E7 e1 y& V+ v+ `9 D5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m: I) Q6 o4 G3 |
; @" |6 I" v' X% s# L6 f& o# }' ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n6 ~! w# ~) t1 v3 D& I/ L
作者是支聯會常委 Z, O2 Z: F! V9 m* S- |
, t r* `9 r& E! B+ n" @7 `6 N5.39.217.77:8898
5 w3 W; Z9 ~ t" M5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|