自曾蔭權
' ?7 S( \# n: _+ i& }/ ]# J* M5.39.217.77:8898出任特首以來，政府和建制派把民主派標籤為「反對派」，以為用這個稱號就能貶損民主派的形象。
, [# p4 n% v& G$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 x* a( c8 q4 T& Q/ B
* {1 u6 d! p. @% ^9 Q4 R8 [
反對派長期取得六成選票
2 w s/ z K" k% A/ t公仔箱論壇 c" _# R& P* p* z
政府又怎能有效管治？ tvb now,tvbnow,bttvb- g6 s: t) p) N8 t4 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y+ p( h" {5 {# D& F! z$ G, D3 i
其實政府和建制派（以下籠統統稱為當權者）應該細心想想﹕如果反對派長期在選舉中取得60%左右的選票，這個政府又哪有民意授權？這個政府又怎能有效管治？, h& h# E) ~( ^' W" r/ C) @- x8 ~! f8 C
5 A0 J, [( B, Z0 Z5 |9 D% _( Y
「六四」事件過去21年。當權者要求香港市民忘記「六四」，但每年維園追悼晚會的燭光依然燦爛。今年，政府加強打壓紀念「六四」事件的活動，但「六四」晚會的出席人數反而創下歷史新高。
8 b6 @5 n3 @7 V! a' `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d4 P: s0 O( e& T
長期以來，民意調查亦顯示，大多數市民支持平反「六四」。在這一個大是大非問題上，當權者又是站在大多數市民的對立面。# m) ]. J3 Q/ d# \, W9 d D# H: |
公仔箱論壇4 A! Q5 J6 o7 j# R0 J3 _
民主政制和「六四」事件是大是大非問題，是觸及人心的基本價值觀問題。在這些問題上，當權者長期與大多數市民對立，怎可能不形成政治僵局？
N. O. Q) M& T$ e' R7 m, _4 [/ d [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898 |6 w3 J2 ^+ ~- f4 v% `) {
在政治問題方面政府沒有認受性，那在社會問題方面又如何呢？
: Z* B: [6 A. g d8 Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& V% |; f3 s2 }2 x3 l
貧富懸殊在回歸後不斷惡化，已是不爭的事實。除此之外，香港社會服務聯會的社會發展指數調查顯示，回歸後香港的社會發展指數增長一直減速，近年更停滯不前。
" j# D! c- h" ?$ } R( @( x& a公仔箱論壇
/ s8 @% V* b/ s4 z* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把上述情聯繫到政府社會政策近年所出現的問題就毫不出奇﹕在大專教育方面，資助學位學額十多年來無寸進，與「知識型社會」、「創新科技」等口號背道而馳；在醫療融資改革停滯不前的同時，公共醫療系統愈來愈不足以應付社會需求；在以「一筆過撥款」作為對社會福利承擔封頂的同時，無法應付新興的社會問題如家庭暴力、青少年吸毒等；在人口急促老化的同時，老人的院舍和社區服務追不上形勢……
3 M; J- q" T* E公仔箱論壇( A# [9 X u# Q& m- j% h
社會政策與社會發展的需求之間的巨大落差，令市民積聚大量怨氣。在民主社會，人民可以撤換政府，可以消消氣。亦因為有這樣一個機制，人民比較重政府的能力、重政府的政策與自己利益的關係，認受性很少是一個問題。( }1 j+ y" C3 c! F
# K0 \2 _; q' `/ } ~9 @9 D: Wtvb now,tvbnow,bttvb認受性不足 政策頻失誤 ( U' |2 k; o, `: P3 }$ J1 [1 X
tvb now,tvbnow,bttvb, Z! f' Y7 j' B$ Q. T5 G
釀成「民望大折扣」雞尾酒( C8 w+ J& y5 m* _% _. c2 l; I1 s
0 A2 Q) c# U1 H5 V! [ G4 l在香港，由於政府認受性不足，又在大是大非問題上站在市民對立面，如果再有社會政策的失誤，這就有如一杯「民望大折扣」雞尾酒。政府的政策失誤就被歸因於沒有民主，而因為沒有民主，市民會先驗性相信政府只向既得利益者傾斜。如果政府夠膽挑戰既得利益者，充其量不過是屈服於人民力量，甚至仍然做得不夠。在這個弔詭邏輯下，政府根本沒有贏的機會。公仔箱論壇! m/ a6 r* g- ]
, G: X8 K- U3 P- I5.39.217.77:8898政府民望低，如果市民選擇忍氣吞聲，社會還是可以穩定的。
: d6 K h k. |$ p* U* i# t) X6 i: Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& f, p" d0 s" |0 L* X: n- b
在港英管治香港的150多年間，最初一個世紀中國處於動亂之中，香港是一個難民和移民社會，是「借來的時間、借來的地方」。上世紀50和60年代分別發生過大型的騷動和暴動，但都是以台灣或者內地為根源的國民黨和共產黨力量所發動。直至上世紀70年代，學生運動和壓力
; B0 m# O, D/ C6 m- K7 c$ F& b5.39.217.77:8898團體冒起，推動社會爭權益運動，才有真真正正的紮根於香港本土的社會運動。公仔箱論壇: D0 \- m( O# q a
5.39.217.77:8898# p% I9 U& f9 _8 r" O( E# S/ a6 }
最初，港英對這個新興社會運動也是採取高壓手段，包括輿論追擊、封殺集會遊行、拘捕運動人士、監視跟蹤目標團體等等。但進入上世紀80年代，或者出於為了消弭社會矛盾，或者是為撤退出香港作部署，港英政府開始吸納異見人士並局部開放政制。* K/ [4 a3 A% f% U# @+ g" ]
5.39.217.77:88983 B3 C) T- @. c3 g0 `/ }7 Q
今天民主派的不少前台人物，都是上世紀七八十年代社會運動的中堅分子。他們當時的年紀便是跟現在的「80後」相若。他們當時年輕熱情，不計較個人得失，為社會運動的發展作出了重要貢獻。( k4 n7 r. y: }% q$ ]- V/ t, |
# b% t k. i. Y4 W& Y' Q5.39.217.77:8898另一方面，當年港英作出懷柔、妥協、吸納的回應亦是明智的。否則以港英只餘下20年左右的政治壽命，難以在社會充滿矛盾的情下維持民望、安然撤退。9 m" j% D! {* T' v
9 f& d* u$ R2 V' D: B0 Z4 V社會穩定使當年香港人能夠集中精力發展經濟和個人事業。縱有香港前途談判的不明朗和回歸過渡期後期中英爭拗的衝擊，在回歸前香港經歷了20多年的黃金發展時期。
4 ^3 p3 M* C4 q7 e+ d) o6 K# _1 B, [% C* H
昔日當年社會運動的中堅今日已成民主派的老將。由於年齡和崗位的轉變，他們不會再像當年一往無前。但他們至今也不會願意對當權者忍氣吞聲。
' Z4 i. w) y! `# G. P3 i; D% I2 p+ [- V" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, l6 `- x8 b) @( T% p7 `% W" G
與此同時，新一代社會運動正在逐漸成形。回歸以來，長期不公的政治制度和失誤的社會政策，為新一批社會運動的年輕闖將提供了培育的土壤。他們的出現對當權者的衝擊，就有如上世紀70年代學生運動和壓力團體的出現一樣。當權者的即時反應是這些人是激進的極少數，是愛好搞破壞的一群，當權者的本能回應策略是高壓。$ J$ [; k0 n) O1 A. r9 s+ N
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~+ o- d3 S+ o
但一個缺乏民意授權的政府、在道德上沒有認受性的政府、在社會政策上有諸多失誤的政府，倘若對社會運動採取高壓政策，會有什麼後果呢？社會穩定還能夠維持嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, {$ C5 d3 C5 {$ j {' @
6 Y. d2 I1 z3 W7 F j公仔箱論壇當權者也不要以為「激進」的只是少數、只是局限於30歲以下的青年人。其實香港也有無數的憤怒成年、中年以至老年人。他們不會去圍中聯辦5.39.217.77:8898. L; `) M2 K: d; c# Z
、禮賓府或者立法會, \8 a( P& J; t! [( l; V; ~ |
，但他們就是投票給民主派的選民，他們就是在上星期五前往維園支持司徒華
) P' ]: M1 b! ^5 X、支聯會、民主派和中大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X( E6 _& L2 Z# h4 h' S
學生的善良普通市民。當這些市民也無法忍受這個政府時，管治危機就在面前。
: N) Z# Z! k& M6 s: g2 z
9 ~0 a5 y& C0 I* L. \/ Q% R7 x政府民望低已經是一個問題，後來多了一個「弱勢政府」的問題，好像小小一件事政府也要九牛二虎才能做好。5.39.217.77:88984 U9 v- F: C) j: M5 E
, J6 ^( ?5 `- c" etvb now,tvbnow,bttvb現在我們要進一步問的是﹕究竟香港還能否有效管治？香港會否變成Ungovernable？也許上述是我的杞人之憂，但如果憂慮變成事實，我們悔之晚矣。5.39.217.77:8898( P; I: s& u S. h- d, m
tvb now,tvbnow,bttvb, k1 S% T. ^5 e! j
過去兩個星期，特區政府官員空群而出「宣傳」政改
; S) L4 c Q0 J. Y5 ]，搞什麼「起錨」運動。但想深一層，政制問題只是關乎政制那麼簡單嗎？香港的管治危機猶如房間中的大象。當權者視而不見，徒費精力去搞什麼「起錨」。此情此景，我唯有說一句﹕夫復何言！
% T; R# O, L6 F m
w' }7 S4 T0 u( C! p tvb now,tvbnow,bttvb3 C# {; r( B# s0 [$ F5 D
tvb now,tvbnow,bttvb4 T+ f* q7 b! _1 s# P/ z
盧子健TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v; Y- o$ q8 {& d
5 p& C5 a7 u) f- Q% f& |: B
公共事務顧問) V8 e! ?/ S3 q. u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b$ U' Z. Y: d
" H, L$ I- J3 }7 H" C7 u7 e公仔箱論壇 |
發表於 2010-6-9 07:30 AM
| 