自從韓國發表調查報告，認定海軍巡邏艦「天安號」遭朝鮮魚雷擊沉後，南北韓局勢一發不可收拾。韓國總統李明博率先發表7項制裁措施，朝鮮則於翌日宣布8項報復行動，並警告「不惜一戰」。東北亞地區的民眾關心的是，南北韓會否真的開戰？國際社會則把焦點放在美日韓能否在國際社會順利建立起對朝鮮的「包圍網」，以及中國的態度。
h8 A% k H. ~! A! ] {& c8 Q公仔箱論壇: ?6 m8 z9 _% Q+ U9 o7 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _/ `8 l9 L$ G5 t% w
朝鮮的「常理」與「非常理」5.39.217.77:8898& [6 w9 L1 a# ~* a4 U% f X5 ]
2 x2 O9 a7 B% @$ B3 d$ P3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先來看看兩韓開戰的可能性。19世紀普魯士兵學家克勞塞維茨（Karl Von Clausewitz）所著的《戰爭論》，至今仍被各國軍校及軍事戰略研究者奉為戰爭理論經典，該書已一針見血地指出：戰爭乃政治之延續，其目的在於消滅敵人。根據此一理論，兩韓無論在客觀上還是在主觀上，都並不具備開戰的條件。tvb now,tvbnow,bttvb7 D, _' y/ A# J2 d, {$ P* R
" I+ g, _3 T$ e8 i: z
先看朝鮮，即使「天安號」被炸為朝鮮所為，然而充其量只是朝鮮的軍事挑釁，美國與韓國也避免視之為「戰爭行為」。從朝鮮一味地否定韓國的指控以及不涉及軍事攻擊的8項反制措施來看，朝鮮並未做好南侵的準備。過去朝鮮就曾炮製了1968年的青瓦台襲擊 事件與1983年的緬甸仰光恐怖爆炸事件，但是這些行為並不構成南北開戰的導火。目前朝鮮的經濟實力，比1990年代更脆弱，實無力支持全面開戰。前美國駐韓國大使、現任美國弗萊契法學和外交學院院長博斯沃思就指出，目前朝鮮的工業產量最多只有1992年的30%。事實上，去年12月開始實施的貨幣貶值政策導致朝鮮經濟幾乎崩潰，當下如果沒有中國的支持，恐怕已難以為繼。再者，雖然朝鮮向來無視國際社會輿論，經常不按「常理」出牌，但有一點卻是朝鮮在韓戰後一直堅守的，那就是朝鮮軍決不輕易越過三八線，也不隨便炮擊韓國領土，因此避免了第二次韓戰的爆發。
7 c ~9 K5 @+ \5 W4 N$ T公仔箱論壇
. _% r( Y7 U$ V( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再看韓國，雖然「鷹派」的李明博恢復將朝鮮定位為「主要敵人」，並憤慨地宣布斷絕與朝鮮的關係，使南北關係倒退到金大中「陽光政策」前的狀態。然而，儘管李明博也聲稱將不惜一切代價還擊朝鮮的軍事挑釁，然而其對朝鮮的制裁措施中也不包含任何軍事行動。顯然，即使是韓國的鷹派也缺乏戰爭的動機，因為韓國始終並沒有把北面2000多萬同胞視為要「消滅」的「敵人」，它要消滅的充其量只是金正日政權而已。
9 m" }9 B; h) }& i5 U( |" j公仔箱論壇
! a, f3 }" ~7 S0 D公仔箱論壇韓國民眾缺乏迎戰準備5.39.217.77:8898 \' ^$ ?6 T. ?( @ I
( S$ g; `/ O3 _% _tvb now,tvbnow,bttvb另一方面，韓國人民也缺乏參戰意識。韓國《東亞日報》公布的最新民調，顯示儘管七成民眾認同朝鮮是「天安號」事件的罪魁禍首，但是支持對北動武的僅三成，反對的則高達六成。事實上，韓國民眾已過了將近60年的和平日子，韓國的經濟成就也係仰賴和平的環境，如果一旦開戰，不僅經濟上要付出沉重代價、生活不保，還可能再現當年生靈塗炭的慘狀。
, T' R- Q1 Z% ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 X4 {8 v# h7 {0 D) W
中國遊走南北 維持制高點
; G6 x0 u, b' }$ [% ^/ t" A, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }; R* x5 C: B& s: u8 D+ P7 D+ e
根據以上分析，李明博目前只能尋求和平手段來「反擊」朝鮮的挑釁，除了韓國自己的制裁措施外，連合盟國美國與日本，在國際上形成對朝鮮的「包圍網」是較為可行及有效的方法。「包圍網」是否能成功建立，取決於剛剛在月初接待了金正日到訪的中國領袖的態度。
& c# l* J* f: B# [( U" E3 ^0 v/ o5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i9 T- Q( L" @; _( l
韓國將向聯合國tvb now,tvbnow,bttvb! {6 F& i+ l/ L6 q0 ~9 g& v
提出譴責與制裁朝鮮的決議案。日前，美國國務卿希拉里風塵僕僕地訪問東亞3國，力圖說服中國聯手，然而北京依然不願表態。希拉里走後，為了紓緩國際輿論的壓力
$ g% R: }0 U( g; l3 p$ `5.39.217.77:8898，才由溫家不點名地「譴責任何破壞朝鮮半島和平的行為」。後來溫家飛到濟州島與李明博和日本首相鳩山由紀夫
6 N G% N0 _9 D) u4 }舉行峰會，議題仍然是對朝鮮的制裁。其後，李明博將溫家請到總統府，親自說明「天安號」的調查結果，可是溫家仍然不為所動。' G6 Y' |" J0 F# J
2 d0 c% i( f" ]( n, y其實，美日韓要求中國站在自己一邊並不現實。中國從來不是3國的盟友，甚至還是美日韓「東亞安保」的假想敵。遊走於南北之間，繼續保持對朝鮮的影響力，留住牽制美日的王牌，才是中國的利益所在。
2 f- d6 x( r. b5.39.217.77:8898公仔箱論壇 |0 L' N0 l" {! s8 [- B; @" s
話說回頭，這次「天安號」是非分明，中國已難以保持「中立」。一方面在聯合國安理會上不對決議案動用否決權，消除國際輿論的壓力，另一方面不表明支持制裁朝鮮，這才是中國的選擇。
' A% k) \& E1 y" i6 y$ C5 g公仔箱論壇 ( a* L$ H! J" u: h. F" T }
公仔箱論壇2 t/ g) Y* X. r3 E, D1 E" E
# }; i3 b1 d- [1 F1 L$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是美國哈佛大學費正清東亞研究中心傅爾布萊特學者
. t! b; p0 d0 L- @( ~0 X5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-6-2 07:07 AM
| 
發表於 2010-6-2 11:03 AM
|