5.39.217.77:8898" G" S8 M* w1 j
中聯辦
! r, ~/ n$ q$ Q- K7 s公仔箱論壇副主任李剛
; e7 e, ~1 c7 z0 u+ z7 n& s先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法公仔箱論壇; y, t) W7 N" B$ |7 O
》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。
. m3 g1 P+ p) g, w
$ [ E5 \0 ]1 G$ `$ atvb now,tvbnow,bttvb
% y; N( `) ]- Q# A; }4 A( J7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主派為勢所逼
5 \! a3 G) y3 p. z公仔箱論壇
' a! V. z1 |) ?回頭爭2012方案
, ~: T2 e+ `/ R) Z( C* `% i8 j1 H7 N# R0 L# V% s7 s
民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。
! ]8 Y2 B: I( A; i' B: J5.39.217.77:88983 b4 g3 ]* d$ M
因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
, d8 y7 p. T% u. V. X* p1 U公仔箱論壇，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X+ ^2 d+ h0 w* t. B! m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n: N/ l. y$ p; A$ `( F
tvb now,tvbnow,bttvb! x/ `- I; [0 K! [3 }$ e+ e. p7 A
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。) u' \& M* _0 _2 A- k8 ^
: w+ Z6 ~" X* g- Itvb now,tvbnow,bttvb( S& M* Z7 c2 a
不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會
- x3 U# o5 X( L" n0 D& h& _ x, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
; F: `! Q4 I# f* Y+ [5.39.217.77:8898 公仔箱論壇$ ?8 t! b5 B1 w$ O% N* L
+ i8 @0 R; Q$ f7 L
上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。tvb now,tvbnow,bttvb! a+ E" _ r0 ?( |, R% J4 h# s) c
. p1 I9 l, _" q5 y* ~) R5.39.217.77:8898
7 S! o4 x7 i6 C" `: n' W1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改- r+ E& }/ M7 Z+ z4 n1 [* O4 K
的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。
" Z8 T! Y- G7 ~# G U 2 }/ \; k8 G& W9 i/ K
公仔箱論壇2 K! S. K S+ A, y+ ?- u# E, M
民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U: p5 u, L' Z3 [. A) ^ C
5.39.217.77:8898- X3 s- ]- A$ e1 H) d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y& r, ~& O/ X! Z! \
. J, j7 [$ c1 Z" v- B& r" N公仔箱論壇我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會
, k& z4 I; F: E) Q& H5.39.217.77:8898選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？' u5 a5 |; {: E+ t* Z
tvb now,tvbnow,bttvb# D8 O; R+ G* _+ _& X! ?5 k O4 U
\1 [- b: N- f7 R; F% o現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
. ]! X3 S6 c/ T- o5 V
3 Q; F6 `1 t8 D* L9 ]1 G ' f5 f+ D1 q! R& K: U' o
3 \6 W! l& b! }
中央民主派各退一步
' I0 B( e6 h! H; }5 R' @" z4 @' H( Ttvb now,tvbnow,bttvb" ]- ^6 C1 w8 _0 s, _" d7 E* X: h
政改就有兩步迴旋空間TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M1 n' _6 c' V# I* w
& ]1 t; ^, h) A; B) X
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。tvb now,tvbnow,bttvb& e& A) i* }8 A
I9 a$ ~* c. } c* E% o4 N* l公仔箱論壇; s# `% z% @* c+ h! j: i7 C$ e$ z
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。tvb now,tvbnow,bttvb: r3 m9 V' x+ `2 j+ V) v
4 s# n: p5 B9 x0 e公仔箱論壇 5.39.217.77:8898% `; I( V" J9 E" w/ S! ?
8 @, M; h. o! l5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 