/ d z, { B c6 y; V2 H! Mtvb now,tvbnow,bttvb行政長官曾蔭權
7 E3 f$ w# W) S) L2 Z% N# a! k+ G- G公仔箱論壇「單挑」公民黨
- g' ~- i, D/ F$ z7 O; d Y黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力
2 H; F0 i1 o/ w1 v6 c1 X( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部公仔箱論壇0 s* W' O" I5 [4 Z" x, W
、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。
( p1 ]: W3 V" g/ @) r0 Y7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K' K9 M" s3 T8 S/ e9 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r# e9 m) ?, w7 Q A$ |7 I
$ u/ d3 G9 a+ }: V! y政府總部舉行無公泷見證
" G! \5 m5 f4 [/ g5.39.217.77:8898
; i/ c% p& N4 p, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯論安排予人鬼祟感覺 tvb now,tvbnow,bttvb2 j+ Y# N& H( g1 {8 i2 ], a
( R) N5 b2 `( c9 k1 f: a3 L
先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。
4 ]8 X( |; ^' S* _% q. ]公仔箱論壇
" l% M' o' Y+ T ^' O2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S: U4 W5 B! R% t: ]
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵' a( m7 { J8 ?5 _
諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。
2 V8 X8 M8 T- l# S3 W+ S公仔箱論壇
# ]5 F8 R) ?8 _tvb now,tvbnow,bttvb若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。
8 t/ s3 R0 J; o% Y6 d公仔箱論壇
+ }1 D3 ^ y+ o6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i. t, H* w- m3 M4 s9 }! S" A
! `9 I$ F- ~2 V; w/ i公仔箱論壇曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^& x: u" ^2 o$ x) C
- c' A7 C. F( r8 y! o* J5 G8 e# ztvb now,tvbnow,bttvb第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。
# ~& c) Z8 L( i+ L; |( P公仔箱論壇7 }+ E$ ?/ t$ D: O$ m$ ^ I+ v( M
就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。1 V. V+ x1 R' ^4 \* f d( H7 k
tvb now,tvbnow,bttvb: B2 m2 W3 z2 t1 u$ B$ J
公仔箱論壇( q" u0 R q& p* a; _
3 M0 Q, p; w* E5 n' L5.39.217.77:8898敗軍之將成「泛民共主」
2 ?, {6 e6 M6 X5 ~7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k2 K1 |1 \7 F
曾蔭權打的什麼算盤？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X/ M2 F4 t6 ^2 J7 B0 N
" d7 C: [/ W5 x5 |1 D( z; G* [公仔箱論壇另外，余若薇參與推動變相公投8 _* H/ N! j* ~
，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改
+ }+ z2 d" a: |4 u' A5 C5 P! e0 @方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。
: C; u& u( h- V: Y9 d9 l, ntvb now,tvbnow,bttvb. X" ~9 c9 X- @3 M5 h7 w
官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。公仔箱論壇/ y1 | Q0 |9 a
; D F$ X. \/ z* [
全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。
" T& c7 }/ N% y( ?8 I公仔箱論壇
7 V8 J; j( X6 r+ \4 K B) s公仔箱論壇 7 e* y7 ~+ z4 T$ z0 x
自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
; R; X" _- h( `- d" K' ^5 x& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 X x" D2 w& a2 b* [2 W+ \公仔箱論壇
" d, h. F, ]* W5 h; w公仔箱論壇無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。
: ]' c" u. A5 S, `% o: T5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r5 ]0 B. w: v- ~; Q+ Z
公仔箱論壇" A2 w2 f& a* e" _+ \* B
|
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 