曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。公仔箱論壇( U$ b' T6 L6 |- D) H
- Z. O }: Z3 M6 g2 Q1 |/ k2 u
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。公仔箱論壇6 J6 t3 Y) S: [2 f5 x( [8 {
- r. M5 t+ u" x5 G* j马尧海当庭表示要上诉
2 Q: C' x: D+ S) q1 _" Y! M+ O; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 J9 a& p* h7 W4 f# w
据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。# w: S1 C7 ? a6 w8 J5 i. S
5.39.217.77:88983 m3 o1 P n0 a+ t+ j- [
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。
6 B: _ x" k' Z0 b1 D$ P" W+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h- {0 Y X4 g
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
% `& y( W: e9 F$ B1 ?5 O& n" C( j& p% M; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g0 I! d; l" e/ ^, g, C
其余21名被告均认罪公仔箱論壇9 P) V, l# Q- J* B P
tvb now,tvbnow,bttvb: Z1 h5 T5 T+ T* R( y
在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。tvb now,tvbnow,bttvb/ b% j B: E. b) I2 E
c& Z( |, h! o1 n. D8 Gtvb now,tvbnow,bttvb昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。公仔箱論壇8 P, l& r; a! n4 ?+ S+ t( F
公仔箱論壇2 _7 K5 j) D. d4 p& x& w1 u1 K
庭审直击:落寞马尧海5.39.217.77:8898: j* U$ b' K3 _
公仔箱論壇0 R: `# \" c4 P4 X2 b) `/ K
昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。
" |: ?5 k, x2 L8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H% i0 R, z+ c* X9 F) v
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。公仔箱論壇* h/ n: M' A, q* _7 j( H# K# S
公仔箱論壇% i$ T9 @! `) X: {5 r6 K
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。公仔箱論壇9 {4 x. K: p. p0 g' j; g% p- Z
' g( z) M8 G9 L) mtvb now,tvbnow,bttvb据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。0 _# \3 |' z! X- Q1 }' w
m6 {7 M8 L E6 e5.39.217.77:8898法院阐释:他构罪无疑
- i. w2 ], f5 S$ p7 l* o公仔箱論壇
1 Q; V- |- g6 ^昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。5 d3 }7 m3 a3 z3 n2 |0 Y5 A3 ]* c
5.39.217.77:88988 T- o: j& N3 ]0 k) F& b- }
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?公仔箱論壇7 c- _5 h) J& S
; `( H; A2 c& C在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
8 b1 x) n5 c' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" j( `! N% \; A- W7 ?& g- Itvb now,tvbnow,bttvb【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。
+ T7 F1 k. W9 b4 h1 R+ l0 r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n" e" _0 V p1 ^. _
自愿的性行为没有影响他人?
* {* u2 T8 n' W/ E% n5.39.217.77:8898
+ Y- S* y" @% j5.39.217.77:8898马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。
! O( {3 L5 {# y) W& x/ `- U( h' m7 q2 f5 N5.39.217.77:8898
3 f8 V+ I+ y, U. E$ k5.39.217.77:8898【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。公仔箱論壇/ |: b" d! G/ ~& p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^1 m u* v. @# q6 J/ ~
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?9 @3 z, N& Z: D* E
$ Q& @, i5 J* I1 P; R% D公仔箱論壇有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。公仔箱論壇" [; F/ o+ V3 _3 `
6 t: X1 a. l: }) t* l& x5.39.217.77:8898【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U2 Y' }4 N( r* M
c% m2 ~ ?* x0 B5 W$ ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 }; l% @5 T1 ytvb now,tvbnow,bttvb马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 
