曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。" q1 X4 D8 P+ G2 m/ U
tvb now,tvbnow,bttvb8 A5 f6 m3 n1 Q- z; h4 C
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。$ Z( k: r8 M/ y- q0 R# W# o
公仔箱論壇3 ~+ ~2 D7 R K( L
马尧海当庭表示要上诉公仔箱論壇! V: V) x6 J* N
& z) z* G8 V1 ~2 v& |! k, J! l据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。9 y9 H+ Q7 z9 }( x' r
公仔箱論壇) E7 w. u# N% w2 B) O. F
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。
b% a m4 D) s8 Y0 `4 P& m4 ?& z3 `9 \
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
. _: A, |1 P8 W3 T5.39.217.77:8898
; N& J) @& \9 k, M" h7 s5.39.217.77:8898其余21名被告均认罪8 G7 U& j/ g' \% J4 y. f
1 V3 t$ I! c! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
$ J/ A7 _& H, q: `$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 z4 v( G: X/ h1 F: A7 Y W
昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
8 b4 t+ @8 T3 X: v! C- X' N7 z5.39.217.77:88988 y* ]% G' m' T1 Z% q X- L
庭审直击:落寞马尧海
7 g+ r3 o: B3 \" C8 y( n4 X
6 W3 Q: {6 G& y" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。tvb now,tvbnow,bttvb c O7 M) ~7 J: r1 U0 _- S
3 d5 E. Z/ `6 _0 T
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
4 N/ w v. e5 a- c公仔箱論壇; p1 _5 f0 Z% b& T2 v# p& M* ]
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。tvb now,tvbnow,bttvb) ]5 L9 _& A0 \0 V8 D7 L% z
公仔箱論壇8 K4 c" ?0 l/ K8 I
据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。
' [8 R8 m J" _8 o2 {1 x5.39.217.77:8898
- h7 G f1 w) ]/ v0 L法院阐释:他构罪无疑
, k% o% f% \: X+ s% M1 Z5.39.217.77:8898
( y+ e0 b& m6 F2 e! E5 j公仔箱論壇昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
' P# r* ^! X) l7 I3 p' _8 d' {3 ~ J5.39.217.77:8898
9 d4 H4 U. X3 F* X4 N2 S j, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u9 Y0 Z( {& A8 e5 f3 j
tvb now,tvbnow,bttvb1 M! |* _. u% A9 I
在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
) e9 o; e0 K+ }0 R' ^
9 G( G3 p6 O: i4 Z# W% k2 W' Z+ L5.39.217.77:8898【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。
9 m5 U% s N4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l2 P1 g8 [$ Y( I6 F* I6 E, E/ }* @
自愿的性行为没有影响他人?tvb now,tvbnow,bttvb; S: I. k8 B T6 d3 x( @* }
' ^6 v7 m( w0 Z
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。- z1 W3 {0 h1 @1 y1 M
' D* _9 W4 A, L# T【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。' g1 ]9 G- g8 K& N
tvb now,tvbnow,bttvb, z" s4 S c1 S# C% r/ j# Z
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?
H. K! ]: Q$ B3 b% m" `tvb now,tvbnow,bttvb
6 m+ p6 b- e2 _. q# |, W0 ^; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。5.39.217.77:8898( F o# l- I8 y6 ?; j) X
3 }3 R" p7 V, @/ G9 B9 J$ K4 N V【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.公仔箱論壇* |0 x* q* B- m) Y5 W: s
* t$ B4 I' I7 u! p$ etvb now,tvbnow,bttvb, G( E* x2 M4 N, h8 X! m
马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 
