馬英九成績單，你給幾分？從歷史定位看，歷史會給馬總統最高評價。
3 e" E' m0 d0 s: z# ^要品評一位總統的負面表現，不離「天作孽與自作孽」。馬英九面臨的「天作孽」，包括金融海嘯、八八水災與流感（幸未擴大）。八八水災的不當救災被誇大，而力抗金融海嘯的顯著績效卻被忽略。tvb now,tvbnow,bttvb1 I9 S9 D% c9 v7 H) }% Z1 l
馬政府力抗金融海嘯的績效，我們就以「庶民經濟指標」來看。台灣在全球金融海嘯的席捲下，有兩個最重要的支柱沒倒：股市與房市。雖然，有人質疑台灣經濟該倒未倒所創造的「兩市經濟橫財」，被少數人攫取，而嚴重拉大貧富差距，這是救急之下無解的「必要之惡」，設若兩市倒了任何一市或兩市全倒，台灣所受的衝擊可能更嚴重。
?4 {+ ^2 ^) I9 ]8 f( P$ O0 _公仔箱論壇1 O t9 }# S" W( T" F$ ]
7 E7 L1 y G0 p5 l6 Atvb now,tvbnow,bttvb
. e$ I# Q& `& T/ R( w3 x8 ~: |/ D馬總統的「自作孽」，則以處理美牛問題為代表，以及八八水災的救災失當，致把天作孽變成致命的自作孽，這雖是嚴重敗筆，但也被誇大了。八八超大雨量所釀的災情，任誰來救都無法令人滿意，但馬在其中非但慢半拍，更缺少「政治性表演」。
7 @1 ^ a- |% G, l+ {( i6 q至於正面的表現，馬總統能獲得歷史最高評價的原因，在於維護價值與創造價值。不論外界批評馬英九是「法匠」、「法將」或「法醬」，馬氏風格的特色就是依法為治、為所當為，致被李前總統譏為政治白癡。
0 `; K Q( y% N- Q1 N- r2 |$ Utvb now,tvbnow,bttvb F: R' P* o$ B8 ~. ]$ r9 p7 o
tvb now,tvbnow,bttvb$ R- r; A, L+ Y+ N' k
: S# K9 M, g6 H4 w6 T8 ?' u4 s
清廉執政是馬總統最重要的創造性價值與價值維護資產。
. c8 Z3 H- P v+ {8 B, M其次，不去精算政策對政治聲望與支持度的得失損益，為所當為，如ECFA、清算前朝貪腐不力、產創條例、健保費率、公務員考績法、政府組織改造、乃至於軍教課稅等議題，具見馬總統不計個人短期政治利益，為所當為、依法為治的政治性格。尤其後三項政策對馬的基本票源斲傷至重，但是馬毫無顧忌，勇往直前。 E5 y2 I, M) L( A
再者，馬總統說「永遠不會要求美國人民為台灣而戰」，這種以莊敬自強重建「我們國家的立場與國民精神」的氣魄，更是自兩蔣以降的空谷足音。
# \* n; j8 F2 j, n( r5.39.217.77:8898至於兩岸關係，若能在無損台灣主權的前提下，創造兩岸和平與經濟繁榮，「和平與繁榮」不也是很重要的價值？ . ?2 |% F8 A/ U w
- Z' g: r- w3 W ^
; n+ k, s" d3 c) E+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V+ Z/ k' Z; [% o
馬總統的這些作為，用一句政治名言即：「政客考慮下一次選舉，政治人物考慮下一個世代」。全民都能為馬總統打分數，但誰能以此邏輯，來為馬總統的治國政績點睛？只有歷史可以吧！ |
發表於 2010-5-20 07:19 AM
| 