為什麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出「辭去立法會公仔箱論壇 h- V9 o7 V" A- Z( j$ k
主席一職、就政改
# K, n* E' `" \# T& v6 |方案投票」這個說法？這可能會成為歷史懸案，但他此語一出，捅開了一個馬蜂窩，因而衍生的政治風波會如何轉變，仍是未知之數。tvb now,tvbnow,bttvb1 x" M ?6 o. ]. w. f
: B. U ?. R: l/ E2 N$ i9 I! J: H5.39.217.77:8898 . Z2 Q! B; ]! |1 L; E
tvb now,tvbnow,bttvb" T, z5 |1 F) t2 W2 a( Z) U8 l8 S) ]! f
民主派議員咬覑這個問題不放，絕對正確，因為它不單是政治問題，也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關，一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口，後患無窮。5 ]& K& a. N" K& r& j0 G2 H4 `- r
# W) r3 I+ D( A7 Y+ o0 j" B
民主派議員指曾鈺成與他們會面時透露曾被特首游說，引來特首辦強烈否認。政治醜聞的影子出現後，有關人士正是想蒙混過關。曾鈺成否認講過曾被特首游說的說話，但又透露政府曾經向他「摸底」。
8 W0 D! _$ [& M+ L
" W! g* T) m, W; _# v
2 L4 L1 n+ }: K8 F- e2 e
# M( u7 {! P+ n( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「摸底」不是游說或施壓
" k& H. Q2 z0 Y( }! j, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^: ?' _/ h$ Z8 r( ?0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但事件的嚴重性沒有改變5.39.217.77:8898" C- `1 @" V$ f) K5 Y
0 n5 h! X9 q. `6 {6 x「摸底」不是游說，更不是施壓。表面上事件是淡化了，其實事件性質的嚴重性沒有改變。我們就以「摸底」作為起點剖析這場政治風波吧。
5 N' X P8 y& ~/ k# E2 @% _* y
. V) m" G$ d( Q; E- {: l; W5 S& t" @首先，政府是否適宜就立法會主席的政治立場和動作進行「摸底」？公仔箱論壇' e' x6 x! F7 U. V
* K3 \7 d d8 m) }- ?. V答案明顯不過，就是「不」適宜。立法會是制衡行政機關的機構，立法會主席的基本責任是公正地引導立法會執行這個權力。這並不表示立法會主席與政府不應有協調。他們要協調的是程序、時間表等，以便立法會與政府能夠有效地執行其工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F% _. Y( G: M: K$ Y
/ \! t$ A2 N* r' w( Ltvb now,tvbnow,bttvb
2 p1 F S& N. S3 V w' ?: c* V7 D所以，政府就政改問題去摸曾鈺成的底，這已是一個原則性錯誤。5.39.217.77:8898# t5 }4 O3 \* [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }: O9 q3 e+ K5 B+ T
第二，究竟政府想去摸什麼底呢？
/ @7 T( R+ h- C4 e9 j5.39.217.77:8898
$ B. ^" i" m. {; w' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成「辭職投票」這個說法面世後，民主派最初集中批評在曾鈺成，後來又去估計是否政府已經「拉夠票」等等。
" G/ }8 [ y9 D: q+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& }, K4 T% ~7 C, S. j3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以後來曾鈺成與政府說法出現矛盾的情看來，曾鈺成其實可能是受害者。tvb now,tvbnow,bttvb. s5 Z h* A- W% i$ k3 v
% _- v* W: j4 I$ G' {+ [: u" J" X5.39.217.77:8898; O* j6 R& q' n$ y+ _7 J
如果曾鈺成辭職後投票支持政府政改方案，就有足夠票數通過方案，這個說法是欠缺邏輯。曾鈺成辭去立會主席一職，自然要重選新主席。民主派為求穩守否決權，當然不會去競逐主席一職。如果建制派中人接替立會主席一職，一票換一票，即使曾鈺成辭職投票，政府不會因此得益。
) p0 V. q7 B0 G. K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" |+ m8 {# |4 ~( u
政府向曾鈺成「摸底」，只能有一個有意義的考慮，就是希望曾鈺成在立法會主席崗位上投票贊成政改方案。如果曾鈺成願意這樣做，政府只要從民主派陣營中爭取到3票而不是4票就能通過政改方案。這3票是否存在我們不知道，但政府拉票難度明顯減少。公仔箱論壇, b8 }$ v, E. o4 H8 s& _
" W# a1 ^- L( h5 b公仔箱論壇公仔箱論壇! x$ d/ S5 X7 c; _3 K& w- f
不過，這是明顯企圖破壞立法會主席不投票的傳統。可能正因為曾鈺成本人不想親手破壞這個傳統，唯有公開表態倘若他投票、必先辭去立會主席一職。這其實是拒絕了政府「摸底」的要求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X9 I- D3 y4 l' C, a& q5 z
公仔箱論壇* c& {' a) K* E' V
5.39.217.77:8898/ v* x7 q+ F- A% j
曾鈺成與政府在這一點上有矛盾，才能合理解說後來的「羅生門」。民主派議員表示曾鈺成曾向他們透露受特首游說或者施壓，確實的字眼未必準確，但難以想像民主派可以及為何難造這樣一個事實。幾乎可以肯定的是，曾鈺成確有和政府官員討論有關就政改方案投票的問題，只不過現在他把這定性為「摸底」而已。但無論是摸底或是什麼，曾鈺成是不想以立法會主席身分投票支持政府的政改方案，於是用公開表態來明志。
* {5 d9 O/ V a* \; a8 w. B& t Y公仔箱論壇
7 L5 a$ h) W) W; k6 N4 S
+ {4 r; i b }; e. E; ^) C. s究竟上述分析是否正確，留待當事人解答，但由摸底而引伸出來的第三個重要問題是﹕是誰向曾鈺成摸底呢？2 s" _/ R( K+ O& X% R+ B
5.39.217.77:88981 k8 z7 O4 \% r4 i3 B) n u8 L
是特首曾蔭權 `" I; N: I- m8 s8 Z2 g# g
本人嗎？他強烈否認並不表示他沒有做。他只是否認游說曾鈺成，並沒有說沒有摸底，否認可能只是文字上的技巧。
& B* y. m# J' u2 g/ @- a7 A
9 N1 s; O4 s# e1 c; i如果特首沒有親自向曾鈺成摸底，那麼這個人是誰呢？有資格向曾鈺成摸底的當然不會是低級官員，否則曾鈺成甚至不會承認有摸底這回事。
b. i+ `8 c: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " D1 L k) t7 H1 J$ m+ f W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n6 y& R8 c2 [+ K8 ?
而曾鈺成認為這種接觸是摸底，也是暗示這個官員與他的接觸不是個人行為，而是政府行為。那麼，縱使特首沒有親自向曾鈺成摸底，他也可能是授權了官員做這件事。如果是的話，他本人有沒有直接接觸曾鈺成摸底不足以成為否認的理據。
7 R! {! Q8 H# c( {5.39.217.77:8898
6 _9 _& d# ^ @! S: o1 D) e要解開謎團，最好的做法是曾鈺成交代是哪個官員向他進行摸底，然後立法會傳召這位官員到立法會解畫，究竟他得到什麼人的授權去進行這項工作？tvb now,tvbnow,bttvb$ Y! b( A5 U. S) }4 V# Y! [% g
公仔箱論壇3 z8 k4 G) e1 u; J4 K8 a3 D5 n/ v
2 a; h! b& x& W
還有一個可以令人更為憂慮的情，就是向曾鈺成摸底的不是特區政府官員，而是中央政府官員、或者中央政府的使者。如果真的是這種情，政府與特首可以「理直氣壯」的否認曾經向曾鈺成摸底、游說或者施壓。而這種情之令人擔憂，就在於它可以不斷地發生而特區政府不用承擔責任。
5 |' Z; |" w# C* ?, N5 e4 d% d 公仔箱論壇* Y- I0 p; s- _
4 Y( \* y a t* w \% D3 q/ |. D* c6 i- `. X
「摸底」是企圖影響立會主席的政治活動
- N( z- W" E# q1 o5.39.217.77:8898
6 N+ N+ Z0 Y% u$ B" h公仔箱論壇公眾有權利搞清楚 ; B: I b" L( }8 M7 ]6 `$ |( Y1 s
5 B( Y' g) I. n) i) k+ C0 L9 C1 qtvb now,tvbnow,bttvb但無論如何，曾鈺成已承認政府有就政改問題向他摸底。以他的政治歷練，無論是特首親自做、是政府官員做、還是有使者做，他把這個摸底的動力來源視為曾蔭權不會是無風起浪。他在傳媒節目中表態辭職才會投票以明志，在閉門會議內向民主派議員承認受到壓力7 }: s+ @# B. p3 d0 d4 \0 v" ~
，顯見這個「摸底」不是閒聊，是高層次企圖影響立法會主席行為的政治活動。究竟這個底是怎麼個摸法？公眾有權利搞清楚。: ~6 b e0 i3 _
; {* M5 B4 Q% M: o& Atvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N: \. u: J) m! t9 c
盧子健" n0 b$ m1 C+ ^% `2 k+ u( o/ S
5.39.217.77:8898/ ~! o# }! e8 `# p; O$ q
公共事務顧問
# {! t9 f& ]# A# ?3 M- z公仔箱論壇
& `7 L* M U$ |$ M! I; C% T5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-5-12 07:07 AM
| 