為什麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出「辭去立法會
' Q' \. v* U, Y, _4 N公仔箱論壇主席一職、就政改
, K; P" V- W6 H2 G+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案投票」這個說法？這可能會成為歷史懸案，但他此語一出，捅開了一個馬蜂窩，因而衍生的政治風波會如何轉變，仍是未知之數。
" k3 j% f( p3 `公仔箱論壇
( K- a& s. u1 [5.39.217.77:8898
. _' r* R/ p; R3 D3 t5 ~
% E" Y1 ^; _ d9 m民主派議員咬覑這個問題不放，絕對正確，因為它不單是政治問題，也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關，一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口，後患無窮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. } O5 Z' |! k" R! Q; O! D: n
# C. R$ _9 k7 y$ ~' o3 h. ?3 F5 f7 n民主派議員指曾鈺成與他們會面時透露曾被特首游說，引來特首辦強烈否認。政治醜聞的影子出現後，有關人士正是想蒙混過關。曾鈺成否認講過曾被特首游說的說話，但又透露政府曾經向他「摸底」。5.39.217.77:8898+ ~- o8 \" K/ s, I$ C
5.39.217.77:8898: f& ?3 w) Z" N! f' ]5 O
" b+ M& O7 F! [8 V5 I; M公仔箱論壇
- w& K: d9 Z- ?: h- @/ k8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「摸底」不是游說或施壓 : o. Q# i, h; \ i
& n3 C: X7 O4 ^+ n4 {/ p7 H5.39.217.77:8898但事件的嚴重性沒有改變* \& A2 m y) Q; h
/ K3 N# P- @1 L0 Z0 J- ]/ R「摸底」不是游說，更不是施壓。表面上事件是淡化了，其實事件性質的嚴重性沒有改變。我們就以「摸底」作為起點剖析這場政治風波吧。
3 f- a; D( U' M公仔箱論壇) Q. t7 z, N# B$ I' S
首先，政府是否適宜就立法會主席的政治立場和動作進行「摸底」？
$ T7 h7 [! Y! ?- Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 ?+ z/ u, T6 r2 K3 H4 M
答案明顯不過，就是「不」適宜。立法會是制衡行政機關的機構，立法會主席的基本責任是公正地引導立法會執行這個權力。這並不表示立法會主席與政府不應有協調。他們要協調的是程序、時間表等，以便立法會與政府能夠有效地執行其工作。5.39.217.77:88985 Q( Y/ P" C t# F; Y, f: U6 J+ _+ ?
- X: l. i9 I* G+ g2 ]. ?4 H; k公仔箱論壇. Y# b. ]9 _; {2 }- Y
所以，政府就政改問題去摸曾鈺成的底，這已是一個原則性錯誤。5.39.217.77:8898( G" d. r. f, H& k2 v- N6 [/ |& o
7 T* U& B% B2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，究竟政府想去摸什麼底呢？
1 S. Z7 s- U. g) X4 V$ m% N
+ M2 G( Z+ G& P9 ^8 M* D7 ^tvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成「辭職投票」這個說法面世後，民主派最初集中批評在曾鈺成，後來又去估計是否政府已經「拉夠票」等等。( w7 N9 G) ]0 t; o% r
' E M, H" O7 K" W以後來曾鈺成與政府說法出現矛盾的情看來，曾鈺成其實可能是受害者。tvb now,tvbnow,bttvb/ E" G, h7 G* u$ c3 |9 o
- o" S {( m+ m1 V1 \5 O" S公仔箱論壇
2 o6 A8 `( D* V9 K公仔箱論壇如果曾鈺成辭職後投票支持政府政改方案，就有足夠票數通過方案，這個說法是欠缺邏輯。曾鈺成辭去立會主席一職，自然要重選新主席。民主派為求穩守否決權，當然不會去競逐主席一職。如果建制派中人接替立會主席一職，一票換一票，即使曾鈺成辭職投票，政府不會因此得益。
z+ n" c( B8 L3 [1 K( F* g7 v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v; Y) Q- l) l
政府向曾鈺成「摸底」，只能有一個有意義的考慮，就是希望曾鈺成在立法會主席崗位上投票贊成政改方案。如果曾鈺成願意這樣做，政府只要從民主派陣營中爭取到3票而不是4票就能通過政改方案。這3票是否存在我們不知道，但政府拉票難度明顯減少。5.39.217.77:8898, v' ?3 X" L# m9 y1 z; l- y
3 p' V" g$ S: m6 c
: `$ d% @5 W1 G* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，這是明顯企圖破壞立法會主席不投票的傳統。可能正因為曾鈺成本人不想親手破壞這個傳統，唯有公開表態倘若他投票、必先辭去立會主席一職。這其實是拒絕了政府「摸底」的要求。公仔箱論壇3 e0 {. Y5 J& p8 X5 `- k: N# ^
tvb now,tvbnow,bttvb" k& G4 t$ B, W6 r& I/ ?
2 _, @+ G6 \0 h0 r. _4 ^3 H曾鈺成與政府在這一點上有矛盾，才能合理解說後來的「羅生門」。民主派議員表示曾鈺成曾向他們透露受特首游說或者施壓，確實的字眼未必準確，但難以想像民主派可以及為何難造這樣一個事實。幾乎可以肯定的是，曾鈺成確有和政府官員討論有關就政改方案投票的問題，只不過現在他把這定性為「摸底」而已。但無論是摸底或是什麼，曾鈺成是不想以立法會主席身分投票支持政府的政改方案，於是用公開表態來明志。tvb now,tvbnow,bttvb9 ~8 Y( a! o- f/ I! `9 H5 t% x
- E$ q4 v' D+ R$ [/ s9 [
* R9 D* n5 M3 P
究竟上述分析是否正確，留待當事人解答，但由摸底而引伸出來的第三個重要問題是﹕是誰向曾鈺成摸底呢？
4 E3 }5 `9 ?7 Y8 y
2 i M8 L2 G$ F: B8 u# G是特首曾蔭權
4 X& R( u( N) `% S: O, l本人嗎？他強烈否認並不表示他沒有做。他只是否認游說曾鈺成，並沒有說沒有摸底，否認可能只是文字上的技巧。
* x5 d# y* {% x8 |& t: t4 _ R) a: i9 g8 E) {: A
如果特首沒有親自向曾鈺成摸底，那麼這個人是誰呢？有資格向曾鈺成摸底的當然不會是低級官員，否則曾鈺成甚至不會承認有摸底這回事。# {2 u0 i+ f! D. y$ X% y2 S
4 K: C6 `" m* z+ A) \2 K$ S
( Z" m' J; t" H: t6 F2 E5.39.217.77:8898而曾鈺成認為這種接觸是摸底，也是暗示這個官員與他的接觸不是個人行為，而是政府行為。那麼，縱使特首沒有親自向曾鈺成摸底，他也可能是授權了官員做這件事。如果是的話，他本人有沒有直接接觸曾鈺成摸底不足以成為否認的理據。9 a1 w# K0 Y# c4 G! N2 j. b
- t( K ]" b4 V/ O5.39.217.77:8898要解開謎團，最好的做法是曾鈺成交代是哪個官員向他進行摸底，然後立法會傳召這位官員到立法會解畫，究竟他得到什麼人的授權去進行這項工作？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q9 x- j" `0 O* M
2 Q# d/ |: I" _) s; ?7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 T; o; @8 y8 v2 a4 x V5 G$ J5.39.217.77:8898還有一個可以令人更為憂慮的情，就是向曾鈺成摸底的不是特區政府官員，而是中央政府官員、或者中央政府的使者。如果真的是這種情，政府與特首可以「理直氣壯」的否認曾經向曾鈺成摸底、游說或者施壓。而這種情之令人擔憂，就在於它可以不斷地發生而特區政府不用承擔責任。
3 k9 R# b: A( e0 \5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb$ W9 c: `, x, v7 Y( ^' X
1 d0 i# k T6 u3 D2 V G8 Z! u1 U, M: ^# g6 S& q" K
「摸底」是企圖影響立會主席的政治活動
' U5 o' b8 n2 A7 P" g( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R4 U: W3 t% X5 `; K
公眾有權利搞清楚 - a+ W1 t% q7 V0 I
; v# Q6 P1 F! |* x6 |% R0 G公仔箱論壇但無論如何，曾鈺成已承認政府有就政改問題向他摸底。以他的政治歷練，無論是特首親自做、是政府官員做、還是有使者做，他把這個摸底的動力來源視為曾蔭權不會是無風起浪。他在傳媒節目中表態辭職才會投票以明志，在閉門會議內向民主派議員承認受到壓力; G: N+ |9 x! s$ d F: P( p! z, ]5 h
，顯見這個「摸底」不是閒聊，是高層次企圖影響立法會主席行為的政治活動。究竟這個底是怎麼個摸法？公眾有權利搞清楚。
9 v3 I) B" f/ Y5 [" Ptvb now,tvbnow,bttvb2 A9 o# l$ [# x) ?( j& U& R
8 F' R* R, m$ n: B! Y5 ]# W/ atvb now,tvbnow,bttvb盧子健
, J9 L0 D& w3 W5 Z5 D
0 ]- |7 v! H9 ]0 Q: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公共事務顧問公仔箱論壇! b& u7 `5 Y9 E
+ a4 c6 Y9 ?7 n) R2 M
|
發表於 2010-5-12 07:07 AM
| 