立法會公仔箱論壇0 `7 p n7 S( N* r0 J1 F
上周通過議案，要求政府立法監管住宅物業銷售，連代表商界的功能組別議員也罕有地投下贊成票，但運輸及房屋局長鄭汝樺公仔箱論壇: n# j) r2 s* c+ G
堅持要在自律成效不彰時才考慮立法。政府堅拒立法監管樓宇銷售，客觀效果就是獎勵奸商，部分本來誠實的地產商人為了不吃眼前虧，也可能被迫加入誤導市民的遊戲，形成「劣幣驅逐良幣，奸商驅逐殷商」的怪現象，最終受害的，就是為求一室安居的小市民。
) v i* i" h3 E3 A+ T/ p. mtvb now,tvbnow,bttvb. ]! J5 r& o1 G* i) {7 i5 m
/ k. y" w/ {! p* V. {, ztvb now,tvbnow,bttvb賣油煙機呃秤要坐監5.39.217.77:88984 h$ v: P6 F& o2 n
* N% l v9 x* ^5.39.217.77:8898賣樓呃秤卻只需自律
4 m) `3 V [( A9 }) s6 x! ]5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^! r7 C0 Q! u3 p& P% W Y
上月有一宗小案令不少港人極之氣憤。4月13日，沙田一間電器店的售貨員，因為銷售抽油煙機時「言過其實」，誇大摩打轉速近兩倍，結果售貨員因觸犯《商品說明條例》，被判入獄10星期。此案一出，迅即成為網上討論熱話，大眾都有同一反應：誇大抽油煙機摩打轉速要坐監，賣樓弄虛作假不但無罪，更可以賺個盆滿滿。
" Z- n( @' M' B: R7 }; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: Z# [2 n4 b4 h: ]' F8 v9 [' z
市民隨手可以找來類似的例子，街市賣菜、海味店、燒肉店呃秤，有《度量衡條例》及《商品說明條例》監管。十元八塊的商品，政府有連篇累贅法律條文規管，更有警隊及海關等執法機關專門招呼；但，價值數百萬元甚至逾千萬元的住宅單位，規管銷售手法的只得一紙指引。如此的不對稱，原因是什麼？事實擺在眼前，又怎能怪公眾對政府的質疑──如果政府不是無能，怕了地產商，就是官商勾結，聯手魚肉買樓者。8 q. Z7 N W" y, _: v
~0 K' @9 D6 `. e- W$ U
立法會上周三通過沒有法律約束力的議案，要求政府立法監管住宅物業銷售。4年前在類似議案投反對票的自由黨也轉支持，連來自商界的議員也支持議案。面對如此一面倒的聲音，鄭汝樺局長在答辯時仍然拒絕接納建議，強調會密切監察政府的9招12式措施落實情，如果不能全面貫徹落實，「不排除立法規管」。tvb now,tvbnow,bttvb i# K- J7 [$ [4 o; ^
. k2 N ]- U0 i" I( x
/ I8 L* S. K- q4 ]- @5 b7 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 k! Y/ y0 R* {/ G3 W
過去不少功能組別議員都反對立法監管，這次動議獲通過，顯示直選的民意代表與商界的代言人（除了一個石禮謙），同樣支持立法，社會共識已相當明顯。# @5 {6 Z7 T% L& D7 ^1 f) K
# w) R. [# e0 u& o2 K7 H: I8 R一個早已引起民憤的問題，社會已有共識要求立法監管，議會又大比數通過議案，支持議案者又包含建制派、非建制派與商界的議員，如此一致的社會共識，政府有何理由拒絕聆聽？: y) o8 a) g9 Z# b5 |9 e
! b2 G' V" c& A/ J5 [
, p7 B4 k" v. f5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U4 i: H" _% ^) J% [+ r0 i
提供公平競爭
# d1 j9 ^7 ~7 b3 C8 q空間公仔箱論壇. Y& V& p5 r7 i0 q* r7 g
3 s$ Q/ X$ _, c5.39.217.77:8898殷商可免同流合污6 T2 D& N, p- f! F. k9 O; d6 l
( O- g9 O+ F( @立法監管住宅銷售，得益的不單是小市民，殷實的地產商人也是受益者。3 L3 n/ e! y) q8 r! S
+ G5 ~, k7 R2 \# o8 |! s公仔箱論壇「劣幣驅逐良幣」這個道理，例子隨處可見。以日常生活所見而言，市民常常見到在路邊拾紙皮的拾荒者，為求紙皮賣多一個幾毫，把紙皮弄濕加重才賣給回收商。這並非代表所有拾荒者都是不誠實及貪財的，現實是，當有一部分拾荒者把紙皮弄濕，而又沒有辦法懲罰這些人，回收商唯有降低回收價，其他拾荒者為保障 自己利益，被迫也要弄虛作假，同流合污。# }; n6 g: H% X# Z' v! R
+ g; L. T4 e$ m' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% d% T/ ^1 w$ P" v* L# x! g' S5.39.217.77:8898結果，誠實的拾荒者、沒有被弄濕的「優質」紙皮，反而被不誠實的拾荒者及「發水」的紙皮淘汰了。
1 d6 [! E0 E6 N: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 ]! Q8 Z/ [" R) S* {
住宅市場出現類似情。我們毋須假設所有地產商都是奸商，因為市場上的確有商人希望以殷實手法銷售住宅，但現實是，有地產商以不誠實手法推銷樓盤，以誤導手法包裝示範單位，政府卻沒有法例制裁，奸商因而大賺特賺。殷實的地產商若不有樣學樣，銷售成績就會被比下去；若不同流合污，便可能淪為被劣幣驅逐的良幣，被迫退出市場。
+ {0 s" C- l+ v( Ttvb now,tvbnow,bttvb 5 z6 ~% D3 p/ Y3 v) v
9 ~& N' {2 o; v這個扭曲的市場，雖然最初由奸商塑造，但卻是由政府固定下來，因為政府沒有盡責打擊不良銷售手法，致令殷商被迫同流合污。
6 i9 \" z# W4 u; G: A
0 B% i6 m a& M9 l) h1 O+ z! mtvb now,tvbnow,bttvb也許，功能組別議員上周的所謂支持，其實只是在沒有法律效力的議案上表表態，既可表達打擊地產商的政治立場，以免備受批評的功能組別再添罪狀，又可因議案沒有具體殺傷力而放政府及地產商一馬。功能組別議員若是純粹做政治秀，便是犧牲政府，成全自己；所以，我們認為政府更應該立法規管住宅銷售，一可以檢驗議員的政治操守，二可以為殷商提供一個公平競爭的空間，三可以真正為市民做一件實事。一舉三得，政府實在沒有理由拒絕。tvb now,tvbnow,bttvb4 y& p. k/ m' G
) j* }$ X3 `5 _+ a5 ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G7 r( C8 [3 O0 v
|
發表於 2010-5-3 06:54 AM
| 