對於立法會- f- m+ T6 k9 C5 [
2012年的組成，政府建議增加區議會% S, a% ^( ~5 k; J1 ~: A
功能界別議席至6席，由民選區議員互選產生。政府認為民選區議員經300多萬選民選舉產生，選民基礎廣减，所以由他們互選區會功能議席能「增強功能界別選舉的民主成分」。這說法成立嗎？
1 Y* P) p$ z% r, Y
: x3 d9 q! N+ h& e5 |+ g* A3 K4 N+ K! d: C
首先，民主選舉的定義是平等的投票權和參選權。從這角度看，「區會方案」跟傳統功能組別選舉沒有分別——都是選民基礎狹小而參選資格高度篩選的小圈子選舉。「區會方案」的投票權和參選權只限於幾百名民選區議員，數百萬香港選民並不享有這兩權利。即使參選權擴至非區議員，普羅選民如無權投票由誰出任區會功能組別議員，就談不上增強功能組別選舉的民主成分。
6 F- G) a6 D. V0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B% Z( C/ F$ T2 t0 J8 x0 C
5.39.217.77:88988 O# L1 A( \6 v8 o, g( \# Z( h8 ]* ~
; N3 q& b9 ^7 s! W. {+ s" Ttvb now,tvbnow,bttvb區議員間選 無助民主問責TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D- T8 w+ a2 _2 L
: @4 \4 N+ ?( _5 B公仔箱論壇或有論者說，由民選區議員出任區會功能組別議員，他們應會較問責。這需要商榷。投票權是民主政制的重要控制機制（control mechanism），促使議員以選民的利益為依歸，否則競選連任時，將有被趕離議會的風險。然而，在區會功能組別選舉中，這問責的誘因並不存在。控制區會功能組別議員議會命運的，只是幾百區議員同僚，一般選民不能決定他們的去留，因此他們將無可避免地傾斜於同僚的要求多於回應選民的訴求。tvb now,tvbnow,bttvb- p# h* U e- m# h# ~( a4 i& a4 m1 T
% M( W, m& a! Y7 }0 N0 ], i' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% @- R! [7 z9 d6 m3 J, [7 `論者可能反駁，對於不稱職的區會功能組別議員，只要相關區會的選民不讓其連任，那她不就喪失被互選為立法議員的機會嗎？那不就能令她向選民問責嗎？這說法沒有解決區會功能組別議員向廣大選民問責的問題。區會功能組別議員是立法會議員，處理全港性事務。立法會直選議員面對的是數十萬計選民，但每個區會的選民只是一萬幾千至二萬之數。如果區會功能組別議員表現不佳，但有權決定其去留的只是幾百區議員同僚和一個區會選區的選民，這其實與傳統功能界別小圈子選舉無異。
$ [7 S# Z' ~5 _) f- i: x* A. Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 f4 {- ?8 o4 r, W
4 l$ d6 E* t/ k/ O1 otvb now,tvbnow,bttvb論者可能再反駁，選民大可指示區議員投票給指定的區會功能組別選舉候選人。只要區議員想連任，就有誘因跟從選民的「投票指示」。這樣，選民即使沒有選票在手，也可間接令區會功能組別議員回應自己的訴求。然而，這誘因未必如想像般強烈。' E/ G0 a( v( K( A V7 X
+ x& I8 @4 |* I" D0 ?/ ?$ V公仔箱論壇首先，一個區會選區內的選民，對區會功能界別候選人的評價多會不盡相同，除非他們對候選人的期望和評價有明顯共識，他們的「投票指示」將會是多樣、不明確而容許不同詮釋的。其次，區會的首要功能是地區事務，不是選舉立法會議員。選民應不會單以區議員在互選立法會代表中的投票意向評價他們。因此，區議員在互選區會功能代表中的投票意向將有很高的自主性。選民透過「投票指示」從而間接控制區會功能組別議員的想法，只會是一個「遙遠的希望」。這希望更可能因為區會功能組別選舉的「小圈子」性質而成為「奢望」。政治哲學大家穆爾（J. S. Mill）對小圈子選舉有如此批評：它無可避免會為密謀操控及各種形式的賄賂提供最大方便（the comparatively small number of persons in whose hands....the election of a member of Parliament would reside, could not but afford great additional facilities to intrigue, and to every form of corruption....）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q6 i) e1 W6 ^/ b3 Q
! ^" d) q9 T7 j5 l5.39.217.77:88983 v; Z+ N3 N6 @- k. k) h/ ?/ L0 [/ C
tvb now,tvbnow,bttvb: l; c& V4 w1 {
民主倚靠制度的建立tvb now,tvbnow,bttvb* ]3 [! k5 f6 n. _# Q
tvb now,tvbnow,bttvb5 S: u6 }0 n9 K
民主並不倚靠希望。民主倚靠建立制度——透過有效機制確保政府以人民利益為依歸。投票權和參選權是民主政體中兩個最重要的機制。一個大部分選民既無投票權，亦無參選權的選舉，不可能稱作民主。辯說區議員由300多萬選民選舉產生，因此區會功能議席能增加立法會的民主成分是不成立的。
, j1 v/ N1 ]1 [# z+ g H
( I' H- o, Z4 i0 V
* @! y3 {2 F, ?2 e( O& v特區政府拒絕開始取締功能組別，反而建議再增加功能議席，又聲稱「區會方案」是民主進步的，這真是跟香港人開玩笑。1985年當立法局首次引入選舉，其中10席就是由區議員選出，這方法在1991年立法局引入直選時廢除。其後，由直選區議員組成選舉委員會
9 m3 y/ l' L0 S: Y3 |) A* A1 X3 [推選立法局議員只曾在彭定康1995年政改
$ F* I N- ]- S9 z) S. o* e方案中引入過。若說「區議會方案」是進步的，它無疑是帶領港人往「過去」邁進！
6 S0 q- ]: l8 J' e6 r. w公仔箱論壇6 b. X }$ ]4 P8 ]6 a9 s9 ~
7 N t! @+ Y+ g" j1 h$ }3 V
# H: L' m1 D$ q' N& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者曾任教大學政治系
- t" n6 A! |0 H, y! itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" W! }3 b0 ?& I2 d: U: ]1 I) L
! w! H7 }' }; n+ b# R6 l8 L |
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 