. Q5 n" q* {- u. E$ i' p
近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控，次數之頻密，令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度，實行秋後算帳。香港是法治之區，社會也不接受任何明顯違法的行為，但遊行集會本質上屬政治事件，政治行為應政治解決，動輒訴諸法律手段，難免會被指是假借法治之名打壓異己。
w+ C) d5 T. U. f- Q2 f2 P7 S3 B3 \6 @+ H/ d
2 y0 T9 k' o W1 X, R! }% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。頻密檢控示威者
1 c3 D* T, l2 Y! Q- htvb now,tvbnow,bttvb
% P2 A% J5 k y: E1 q公仔箱論壇當局淪「政治工具」？( D, u2 G; x: e
3 V; u; ?; H3 j3 vtvb now,tvbnow,bttvb遊行示威自由是香港核心價值，香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」，回歸以來，特區政府對集會示威抱相對容忍的態度，即使示威者偶有比較出位的行為，也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行，是相對寬鬆的。
( u" o/ u9 h( C9 X' f' B2 d# ~
2 n- y1 A& J" a3 T f但是，近期接連發生的事件，令人質疑當局開始主動出擊，打壓異己。這些事件包括：公仔箱論壇1 M( |: x4 W' y" Y1 s! y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R2 ?6 B- x+ X- `1 R/ Y9 r
tvb now,tvbnow,bttvb# o, |6 d; `/ `" V1 M- ^- K2 S5 d! p
●港大
3 P; M* J& V+ y4 q2 N L$ Z+ atvb now,tvbnow,bttvb女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵tvb now,tvbnow,bttvb: j, b2 R T# O6 E
「包圍立法會* c0 W( U( V3 v0 A, k5 M
」行動，但之前一天（1月7日），4名重案組探員突到陳巧文父親家中，詢問陳巧文的聯絡方法，陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓，令她不敢包圍立法會。1月9日，陳巧文被警方拘捕，指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。
- n! o! `( } n& \# Jtvb now,tvbnow,bttvb3 G$ @/ M) ]' n2 n+ M- D N3 @" {
●今年2月24日是財政司長曾俊華TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _6 z, w3 o( d9 x
發表預算案的日子，當晚，曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮，因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕，立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味，刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。
1 b2 t$ J" v& |' k* q' N2 J' ttvb now,tvbnow,bttvb
: }/ P I7 D) G9 R# T5.39.217.77:8898●今年3月11日，警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委，控以「非法集結」罪名，指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波公仔箱論壇/ L3 D1 C0 S- ?& K& C
時，企圖衝入中聯辦3 q. X1 G0 K7 Q: q1 r. R
等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號，港大法律學者陳文敏指出，「非法集結」罪定義太闊，較易被指牴觸人權，又指該條例在1960年代訂立，當時是針對暴動、騷亂等事態。
/ ]5 O# a% U$ u$ d" Y: q* J/ U) |$ h" O7 P1 F. m$ ?+ r# C
tvb now,tvbnow,bttvb2 G7 T6 R+ J5 _4 X3 Q' q9 e3 l
我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威，我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭，但在2010年頭三個月，竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案；執法當局一改過去相對寬鬆的態度，接連起訴多名示威者，其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」，實在令人質疑，當局對遊行示威的態度是否有了重大改變？
5 l# O% E; ^* A0 W: a. i% K7 M" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ~; C6 B! B" M( o1 E6 `香港早已建立優良的遊行集會文化，絕大部分均和平進行，過去偶有與警方發生輕微推撞，甚或衝破警方架設的防線，但絕少發生嚴重的暴力事件，亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見，香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件，而是政治事件，遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例，當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士，這類政治事件，政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者，難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。
$ B0 c- }* Z6 n$ @- ^# g$ @+ _+ Q! S* V
% L q4 q" u! X0 w公仔箱論壇
1 p- C1 c, |% k3 _8 R/ w5.39.217.77:8898「依法辦事」
3 [$ |* X* U+ |6 |) e% V8 F5.39.217.77:8898
3 z& P, H5 T9 c6 J5 q6 z4 x4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。打壓異見常用說詞
; J6 o+ F& o' o% i5.39.217.77:8898+ T0 N7 I8 C( u/ y3 q- g4 s
香港執法隊伍以專業聞名，相信他們都會謹遵法律行事，提出的罪名及法律條文都是有根有據的，不會「砌生豬肉」。在上述事件中，警方每次被質疑政治檢控時，總回應稱只是「依法辦事」，但「依法辦事」是否就代表合情合理？
7 \9 d+ b- q' i* E& M# E: Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 [3 g, B& M7 t% y. Y, F% a
澳門當局拒絕示威者及記者入境，強調的正正是依法辦事；內地拘捕劉曉波、譚作人
3 ]0 g1 G0 a5 s8 \7 |4 Z* o5 w5 V，強調的同樣是依法辦事；內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時，總是強調某某人是被依法判刑，連特區政府突然阻止保釣船出海，也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置，政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍，要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民，並不困難。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a! S4 u: U( Z3 S
2 u0 ^' w) E% mtvb now,tvbnow,bttvb「依法辦事」一詞，是許多政府打壓異見最常用的說詞，今天特區政府接連拘捕示威者，更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴，如果政府沒有合理交代，公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」，根本無法取信於民。
( G0 w& c6 u1 j% @& c' A; i \ 公仔箱論壇% @- I- c$ D0 J6 X3 X1 r
7 i c( W# F7 l! n* g( U- e! I3 v1 U
|
發表於 2010-3-22 07:07 AM
| 