蔡子強﹕讓權力在陽光下運行﹖

3月7日，兩會期間，當湖北省長李鴻忠被記者追問到有關去年震動全國的「鄧玉嬌案」時，老羞成怒，言行失態，竟然兇神惡煞的恫嚇對方：「你真是《人民日報》的？你還問這問題？你還是黨的喉舌？你怎麼引導輿論？……你叫什麼名字？我要找你們領導去。」（3月8日《蘋果日報》）後來，他更乖戾張狂到當場搶走記者的錄音筆，令輿論嘩然。5.39.217.77:88988 ?/ p& A8 n) m7 K! z
) \  A8 q4 R* m, |3 v3 C

李鴻忠：你還是黨的喉舌？tvb now,tvbnow,bttvb& B+ s: l. C: h8 E3 h; c2 k5 A

近日，幾百位來自內地新聞及學術界的名人，便發起聯署公開信行動，直斥李鴻忠的言行「背離政治文明，近自我驕橫。強奪事件，受害者絕非當事記者一人。媒體權利折戟，大眾知情權受挫，國家形象受累，議會殿堂蒙羞」，更要求全國人大徹查這位省長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K* N: i, U6 u# O# e4 I
* J" G! C0 H0 E
總理溫家寶在政府工作報告中提出，「讓權力在陽光下運行」，那是如何的激動人心的說話，但言猶在耳，卻發生了這次省長帶頭打壓新聞自由的事件。在周日舉行、兩會結束後的中外記者會上，也沒有記者獲得「垂青」，可以就這件萬眾矚目的事件，向總理作出提問。一向苦心經營開明形象的溫總，也難免露了點餡。tvb now,tvbnow,bttvb, |( W4 d; q4 s

港人看了這宗新聞後，可能瞠目結舌，借用adidas的廣告名句，祖國真的是「Impossible is Nothing﹗」當權者打壓新聞自由，竟然可以赤裸、粗暴到這一個地步。但其實回到我們的香港，情可能只是五十步笑百步而已。
公仔箱論壇, k, h2 y- R8 {
曾德成9 E* H- J* c( q0 `
：我做記者你都未出世﹗

前一個周六，署理特首唐英年( t4 [+ x4 Z2 k+ C
出席青年高峰會，場內場外都抗議不絕，唐更被台下失業青年投擲皮鞋。峰會由民政事務局主辦，會後，理所當然地，記者一擁而上追問局長曾德成對事件的反應，當局有否安排失當。
tvb now,tvbnow,bttvb- V: f5 ]" ~; I4 z$ `" U& ~
你估這位曾任《大公報》總編輯的局長，會如何回應﹖會將心比己，予人為善﹖公仔箱論壇6 T$ A2 }6 ~  ?) ]/ @
5.39.217.77:8898( l7 p% |4 ^# ?
答案完全不是，他傲慢的說：「我在新聞界時，你（記者）都未出世！」言下之意是，你又怎會逼到我講？

這是哪門子的邏輯﹖你以前是否做過記者、報館高層，這又有何相干，只要這一刻你是官員，尤其是問責局長，你就有責任就相關公共事務接受公眾提問。公仔箱論壇; f. U9 u! n" u( z/ f; f
公仔箱論壇6 r9 G- w4 _+ O: ~4 [+ p
溫總說要：「創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行」，如果政府內都是李鴻忠和曾德成這兩類人，恐怕那只是空口講白話而已。- |! ^, L4 `. c2 [0 J5 }& a) T

兩會期間，另一單矚目新聞，就是全國政協委員、廣州市政協主席朱振中的發言，狠批：「千篇一律的會議和生搬硬套的官樣文章，被群眾戲稱『常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹的套話多、違心的假話多』」，不單換來會場中熱烈的掌聲，亦獲輿論一致叫好。

政治上的「空廢說話」

其實，不單止在中國，即使在香港，政治上的「空廢說話」，何嘗不是一樣多的是。

當我們的政府高官，面對媒體的尖銳提問和質詢時，他們當然不會像我們的湖北省長那般兇神惡煞，但這卻並不表示，他們會開誠布公，知無不言，言無不盡；反而他們為了逃避責任，模糊焦點，混淆視聽，一樣會說出大量模稜兩可、滑不溜手、說了等於沒說的廢話。

就以兩位特首董建華和曾蔭權5.39.217.77:8898# I: r. r; q+ g4 _
為例，他們便有大家耳熟能詳的金句。9 k% w% G9 {+ `* {) P

董、曾的經典金句tvb now,tvbnow,bttvb7 L1 c: k- y, K/ Y* T
tvb now,tvbnow,bttvb5 ], b% n! f+ M2 n
先說董建華，每當出現事故，又或者政府施政失誤時，記者追問某某官員是否需要問責下台時，董就會搬出：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^7 e5 N  {7 A) }2 _3 e

「留低比離開，更加需要勇氣。」
# z: y5 v: x: P" _
（筆者按：腳痛除外）5.39.217.77:8898& u9 {; c' C) j  y: v
公仔箱論壇0 ~( q. t7 F+ u! U! i
當政府政策受到猛烈批評，被記者問及時，他就會搬出「董思維」（注意是「董」思維，不是「懂思維」，兩者有天壤之別）：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]8 K( w9 {. {3 Z/ |

「愈多人批評我，就愈代表我做得正確。」

（筆者按：當北京如此嚴厲批評「公投
」時，公、社兩黨又可否如此回應呢﹖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f: c( B9 J1 [
5.39.217.77:8898/ e( W0 l0 k3 |) F2 |% {
再說曾蔭權，試過當民意調查顯示其民望下挫，屢創新低時，面對記者及民意代表鍥而不捨的追問和苦苦相逼時，他也曾搬出過：

「民望於我如浮雲。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N% _9 T8 |( |* R+ W
, [0 h) [8 `+ B- {2 k
（筆者按：浮雲於我如命根）
tvb now,tvbnow,bttvb( g1 @$ u- ]8 n, I8 T- t
（完整版本是：「個人民望的上落，從私人的虛榮心來看，我覺得這只是浮雲，根本不值得我自己個人擔憂。」)
tvb now,tvbnow,bttvb2 `, K  m: L! G" x3 F
當然兩人還有「一句頂萬句」的：4 [4 J: n0 f7 z
tvb now,tvbnow,bttvb  Q+ J( m) o6 ^
「不要把問題政治化。」
5.39.217.77:88980 {, G  s! c/ Y& X. @% f
（筆者按：但當然大家會問，政治不就是眾人的事嗎﹖公共事務的本質就是政治。為什麼官員行使公權力，決策獨斷獨行，那就不算是政治；但民眾質疑或批評，卻是把問題政治化呢﹖)8 R0 Y! }* k; J* [4 [2 |$ s" C

說穿了，這些也只是似是而非的「政治空廢說話」而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m& w& \) y+ Q

所以，「正確的廢話」、「漂亮的空話」…… 一樣也不是祖國所獨有。還是那一句，要「讓權力在陽光下運行」，談何容易，那怕是在香港。

#其實早在2007年7月26日，筆者便於本欄寫過一篇〈政客廢話寶鑑〉，輯錄了大量類似的政治空廢語言，有興趣認識的讀者，可以自行加以翻閱，又或者翻看以下兩本書：tvb now,tvbnow,bttvb5 f5 r2 p7 ~4 c5 u4 m  R6 O* F4 A7 N# I

Nick Webb所編著的《The Dictionary of Bullshit》；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P1 }5 {; `) O8 G( q

以及Graham Edmonds所編著的《The Business of Bullshit》。tvb now,tvbnow,bttvb9 A! l( ~3 ~+ }/ b7 t7 @/ Z

& z( ]& a  A+ ]0 D
作者是中文大學政治與行政學系高級導師5.39.217.77:8898) G2 D  t2 E( v& `, M

公仔箱論壇4 e: I/ q7 ?! c$ `) t

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表