市建局tvb now,tvbnow,bttvb! ~6 Q v" H e: k" W! F
與新世界發展合作重建的「名鑄」，新世界執行董事鄭家純及其子女，以迂迴方式參與買入7個單位，使人關注當中有否不當之處，發展局長林鄭月娥TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N: |" _& m( M3 r0 m
在立法會公仔箱論壇1 Z5 y; I/ K& G
答詢時，表示有關做法並無違反合約；基於公關注，政府會要求市建局董事會檢討，是否要把管制市建局職員購買市建局項目的限制，加諸合作發展商。我們認為市建局無理由不把購買限制擴及合作發展商。另外，政府作為港鐵
- Z, g; x$ ~. r/ h/ Atvb now,tvbnow,bttvb
$ Z- h8 W) O% U; B+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的大股東，港鐵的發展項目也涉及公共資源，政府應該責成港鐵作同樣規限，確保售樓程序公平和高透明度。公仔箱論壇! T ?8 I/ y: k/ Q/ B; W& a8 p
; J3 }. V$ l3 F" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z( N' p" r* z" E
於法無違約
0 H, u' X: n9 }& Q公仔箱論壇
* ~5 \9 b8 }6 Q* U8 }& z論理可斟酌
+ B! d4 `! N" `2 S7 Q# ?/ h# U% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Z4 |; ]. G" ` ]. d9 i林鄭月娥雖然說鄭家純與家人參與購買「名鑄」單位，並無違反合約，但是從政府要求市建局的跟進舉措，因此，可以理解為鄭家人等之所為，「於法無違約，論理可斟酌」。導致法、理在此事出現矛盾，始作俑者是市建局。市建局與新世界發展合作一個項目，對售樓規限，卻各有各做，市建局嚴格限制職員購買，新世界發展則另有一套，出現「一個項目，兩套做法」，原本有責任確保公共資源妥善運用的市建局，明顯留下灰色地帶供鑽空子，市建局應該檢討和改進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m4 ~/ r& v. l. h4 M# o; ]
' |3 _! {# s: e公仔箱論壇
4 Y0 }, t: j! O4 M公仔箱論壇鄭家純與家人的所為，雖然並無違反合約，但是從公的角度，此事不乏可議之處。
& c g4 s+ p; B$ S公仔箱論壇
' o) m; i8 D0 l2 r# ?# _7 F. d首先是鄭家純與家人涉及「名鑄」最少7個單位，新世界發展只確認鄭家純的長子鄭志剛購買了一個，其他6個並非鄭家人等購買，而是他們作為董事的公司買樓而已。鄭家純和次子鄭志明、女兒鄭志雯，個人確實並無簽署購入「名鑄」的合約，但是若說這6個單位都與他們無關，公會相信嗎？
, F D% y% {, W! D0 W) E' C公仔箱論壇
! d7 S! b, Q( c+ m% Z
; y7 Z9 V9 L8 J, W/ o: d公仔箱論壇其次，《上市規則》14A規定，若關連交易的價值，涉及公司總資產值高於0.1%就需申報。鄭家純與子女都在新世界集團擔任要職，分別是集團旗下公司的執行董事，他們參與購買的7個「名鑄」單位，涉及2.157億元，按去年6月底新世界發展總資產為1765億元計算，即7個單位價值佔總資產值0.12%，已經符合需要申報的規定。新世界集團只確認鄭志剛買「名鑄」單位，鄭家純等人則無買樓，故認為毋須申報。從當局的處理，可以理解為當局接受新世界集團的說法。
+ c7 V( i9 J$ m' stvb now,tvbnow,bttvb 3 i( J) `9 _5 X* G* c/ o# t
( N) e ^8 e- G( l公仔箱論壇這樣的話，我們認為當局應該澄清：上市公司的董事、要員，是否只須透過代理人或公司行事，就可以不受關連交易要披露的規限。這個不但關乎鄭家人等是否符合《上市規則》規定，而是涉及《上市規則》14A就關連交易的申報會否破功的問題。當局（包括港交所）不能模糊處理，必須清晰明確交代。5.39.217.77:8898) k( C1 l! F4 [7 y7 l C
x0 O; i! c. T. u7 }/ c- ?5.39.217.77:8898公仔箱論壇+ R$ v4 o8 k4 ]7 A' p) S
總之，鄭家人等這次涉及購買「名鑄」單位，其間引人聯想之處，與公所理解的公平，存在較大落差。他們買入的樓價，雖然依據獨立顧問訂定的價單，但是迂迴購買單位所釋出市場信息，除了涉及售價，也涉及銷情，銷情反過來影響售價，因此，他們參與購買「名鑄」，對「名鑄」整體銷情和售價有怎樣的影響，正是公關注之處。
- W# B/ e' _9 b$ stvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K. D7 A/ n, d4 f3 T; _! B
公仔箱論壇% g2 f0 Y% \6 T
這次「名鑄」售樓事件，市建局也須檢討及改進，因為市建局未善盡確保公共資源妥善、公平運用之責，堵塞漏洞乃事在必行。市建局日後對合作發展商關連人士購買重建項目單位，起碼應與市建局的規限看齊，以確保公平和公利益。另外，市建局要檢視已經開展的重建項目，若合約存在與「名鑄」同樣的情，則應該予以修訂，杜絕事件重演。
1 u" o/ ]! B) P- m; Vtvb now,tvbnow,bttvb
; a& x3 b5 b; Q/ }4 h, z; i. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) H, S6 I+ W) f4 K, z* o7 a公仔箱論壇還有港鐵，因為政府是港鐵大股東，港鐵的地產項目，其實都是公共資源，售樓程序也應該規限，因此政府要責成港鐵公平售樓和資訊透明度高，以確保公共資源不致成為一些人的生財工具。公仔箱論壇4 j5 [; x/ m7 R D. ~/ g! s9 B
' \' f& h6 V3 v5 @' n
2 J: f, w) N4 n/ ?6 F+ g
i, M5 b# \ V6 H歷來售樓問題不絕
# G, M6 A2 N& |; V) B W0 n! I) ^
, `: o4 K# s0 ~5 [5.39.217.77:8898應立法規管保障 市民
0 m/ H/ Y1 B- D; t" h# q, Atvb now,tvbnow,bttvb: @1 j7 W2 X5 Z# ^ X1 Q
在香港，地產行業可說最具「創意」。政府一直不立法規管，單靠發展商自律，但是證諸過去所發生的事，發展商從興建到售樓的每一個環節，都「創意」無窮，單就建築面積與實用面積的計算，各方與發展商爭持多年，近年才稍為明確，但是隨之發水樓、公共空間、售樓說明、售樓廣告有否誇大等，都相繼成為問題。往往是發展商棋高一，遇到反彈，已經賺了一大筆，然後發展商再尋思新招，這樣周而復始，要做精明的置業者，實在疲於奔命。公仔箱論壇+ v A7 Q; \3 l* a" F; p
8 Y1 t) ]$ \2 k# o) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。置業是市民畢生最大和最重要投資，政府有責任確保市場運作公平、公正，以保障市民利益。本港售樓歷來問題多多，證明單靠發展商自律來實現市場的公平、公正，不切實際，我們認為，現在是政府研究立法規管樓宇銷售，保障市民權利和利益的時候。2 o! I$ }* R$ r' Z/ N8 m' d
6 Z7 f. f" L7 @5 F9 B2 Z
' u3 e# x. n9 G+ K/ H( ]5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-3-11 07:11 AM
| 