繼豪宅、名牌屋苑、二手居屋樓價迭創新高之後，二手公屋炒風亦不甘後人，成交價持續攀升，百萬元身價二手公屋已是尋常事。說明樓市泡沫愈吹愈大，炒家正在進行傳火棒遊戲，若泡沫爆破，炒家蒙受損失，那是他們的事，最值得同情者是用家基於實際居住需要，被迫高價買樓，負沉重債項。我們始終認為讓樓市健康發展是政府的責任，因此政府應該掌握土地供應的主導權，從增加供應土地入手，並復建適量居屋，保持樓市穩定發展。
( K+ M* T5 H2 n$ Z" l) }( F4 f- q* T6 Vtvb now,tvbnow,bttvb
/ `$ g$ |& ?3 p* t+ E$ O/ W1 @5.39.217.77:8898* b) x$ P* G9 J5 T: V6 i
公屋被視為「上車盤」tvb now,tvbnow,bttvb2 L9 O5 u. Z1 j6 l3 e" y" R
6 X. D) @( L( w S( z6 N4 o各檔次樓宇全面炒起來tvb now,tvbnow,bttvb F4 f; S$ \. C: m, r
% }! n7 {9 K* m. X. o6 W7 k2 V公仔箱論壇據最新數字顯示，2月份錄得18宗百萬元以上二手公屋買賣，為歷來最多百萬二手公屋登記的一個月，其中黃大仙東頭富東樓一個576方呎單位，成交價164.3萬元，為歷年第三高，不過，這個單位呎價高達2852元，卻是二手公屋的最高呎價。今年1月，長沙灣李鄭屋廉潔樓25樓一個單位，成交價178.58萬元，就樓價而言，暫時成為「公屋王」，位居次席是2008年2月沙田博康博泰樓一個單位，成交價165萬元。
9 P, R6 _/ J: | U# [公仔箱論壇
1 E4 ]8 c: Q% ^& l' v: g6 r
; `- w& t3 K! n0 N* j, Z5.39.217.77:8898人們肯花逾百萬元購買二手公屋，不排除與私樓售價太高，寧願把樓價較低的二手公屋視為「上車盤」；不過，從成交情看來，二手公屋炒賣熱熾程度不輸於豪宅，例如今年2月份的18宗百萬元公屋登記中，有7宗為短線轉讓個案，顯示只求安居的用家，還是需要付出較高樓價，才可以得一蝸居。
2 _/ U# [3 f8 Z0 P3 X! {$ i) g
, S# I; y! k4 i* ]tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇+ t# v4 \) Z& o2 G5 W* ]2 `
翻看資料，二手公屋近期炒風，始於去年八九月，也就是行政長官曾蔭權
, x, x) F' l- v: n3 _8 G10月發表施政報告- t" C7 ^8 _9 ~+ I
之前，他當時所謂「豪宅炒賣不影響一般市民」的謬誤，其實已顯現出來，說明他昧於實際之程度，使人震驚。如今，元朗新樓賣到呎價6000元；筲箕灣居屋東旭苑有單位以接近呎價6000元易手，成為1997年11月以來最貴的天價居屋成交個案，到二手公屋向200萬元邁進，高樓價的「滴漏效應」由豪宅帶動，已經使各個檔次的樓價全面水漲船高，形成泡沫並迅速脹大。正如金管局總裁陳德霖
4 w7 z/ h; i v9 g" Z |近期說過，「當資產泡沫一旦形成，它自身會出現很大的動力」，本港樓市泡沫，正在實現這個論斷。5.39.217.77:88981 v4 R# l# h. k0 j
( m8 G1 _' L' m: u3 |9 L- r1 z F
8 R+ P4 p, T7 Q# I, ]6 f' f和去年10月比較，現在鮮有人還說本港樓市健康了，最多只有「大學生剛畢業就要買新樓，這在全世界都沒有的」、「可以到較偏遠地方買上車盤」等說法，潛台詞還是認同現時樓價非一般人可以負擔，連政府的最新取態，也不若數月前曾蔭權般不吃人間煙火。但是對問題有了認知，不等於問題解決了。
; E8 F$ O1 Q% Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 }8 |9 H% A" l2 v. T( j' \ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?9 m- \! `6 ~& `0 |# }9 v" D% A( m
以政府取態為例，雖然調整了政策，包括指定勾地表6幅地，若限期內發展商不勾出，政府將主動拍賣或招標，又推出朗屏一幅土地，指定興建中小型單位等，但是從市場反應看來，政府這些招數並未稍遏樓市炒風與樓價升勢；一個主要原因是，政府穩定樓市措施無料到，因為總體供應仍然不足，製造了樓市升值預期，泡沫只會更大。
' O8 j# w0 F" L4 L. Q: {5 v/ I2 Itvb now,tvbnow,bttvb- F# [ j% X, P" Z, s
, A O4 O. k, `2 O# `公仔箱論壇近日，社會上擔心樓市過熱、樓價過高的聲音愈來愈多，例如本港主要地產發展商之一、新世界集團的董事總經理鄭家純也表示，樓價狂升，小市民繼續做無殼蝸牛，他擔心這個矛盾一日不解，社會怨氣會愈積愈多，威脅到社會穩定和諧。鄭家純認為解決樓市問題可從兩方面入手，一是復建居屋，二是恢復定期賣地。另一名發展商、瑞安集團主席羅康瑞亦贊成復建居屋。
. w/ z0 n4 U2 L% A' Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" u0 A$ M l6 K. o# k
至於銀行界，匯豐中國董事長鄭海泉認為年輕人置業難，若政府不做些事，將來社會的分化或對社會的不滿會愈來愈多；他認為要讓年輕人有希望，政府應復建居屋，又指出任由中產把大部分收入用來供樓，也是不應該的。恒生銀行副董事長梁高美懿則認為，樓市存在供應失衡問題，政府可興建居屋或低價樓宇，有助社會和諧。另外，東亞銀行主席李國寶也贊成復建居屋。公仔箱論壇9 E6 q* b# @$ W
( _/ D3 j0 Y' j) _: \1 Utvb now,tvbnow,bttvb
6 M0 b9 |" |) \. A8 s5.39.217.77:8898當然，社會上對於是否復建居屋，還有不同聲音，例如自由黨主席劉健儀就表示有保留。政府方面對這個問題，仍是重申「當年政府決定退出居屋市場是一個重大決定，今天不會輕率重投住宅市場」的說法。停建居屋的決定，當然重大，但是這個決定是否經過深思熟慮，乃另一回事，現在回顧起來，這是一個輕率的決定，特別是在勾地表政策之下，政府把土地供應主導權拱手讓給發展商，導致這些年和展望未來數年，本港樓市都處於供不應求，埋下樓價飛升的禍根。+ A, q0 i9 P$ z+ ~0 U( ]' R
. ]& [+ y. P9 |公仔箱論壇
2 ]$ [" n3 @" ~: Z" e$ o; f0 V$ [) W政府若堅決繼續停建居屋公仔箱論壇6 W: Q/ z5 s4 A! G/ a
9 P! s' ?) X3 l: l# k/ m需提出有力理據說服市民5.39.217.77:8898- q/ n* C; T( s0 O8 G0 c0 Q
- }5 F, k- O8 X6 p
過去一段日子，我們一直建議政府恢復定期或不定期賣地，復建居屋，並非要「推」樓市；現在鄭家純、羅康瑞、鄭海泉、梁高美懿、李國寶等人的建議，肯定也不是要「推」樓市，他們只是看到樓市根本問題所在，必須從增加供應（包括土地和樓宇）才可以解決。. i- @! S$ S) g( Z
' Y2 O0 D7 T8 d4 M3 {; Z
情是清楚的、問題也不複雜、做起來亦不困難，只要合情合理，處置得宜，則樓市之軟陸完全有可能。我們認為，居屋繼續停建或復建，事關重大，政府不能單憑那兩句說法就搪塞過去，如果政府堅決繼續停建居屋，應該以更有力理據說服市民；如果繼續停建居屋只是個別決策人昧於實際需要和民情的決定，則更值得商榷和不應該了。( [& q6 B9 y6 w) U$ B
& t5 w! {; T f! _5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: L) J3 D5 [. |
|
發表於 2010-3-10 07:15 AM
| 