6 d/ d' |* K6 M. k( A李银河。公仔箱論壇) u1 s1 t' v# U' y: |' p. t! ~& f. \
" N# D( W9 k+ @! Rtvb now,tvbnow,bttvb6 ^( s, y8 W' H- j* b
如火如荼进行中的两会，不但吸引了众多的媒体记者，许多专家学者也纷纷通过博客等发表一些建议或观点。3月3日，一贯提倡“性权利”的女社会学家李银河因一篇博文再次吸引了众多网友的关注，这篇博文题目为《建议取消聚众淫乱罪》。
+ k. J1 V1 M# Z+ d: k( H
# m- b, V4 N" C% ]8 a' J+ ctvb now,tvbnow,bttvb“聚众淫乱罪已严重过时”0 w. n' I' S3 G8 r0 s/ V2 k2 h6 R# N
& |% v' ~8 E% ~' p: H+ J' Ctvb now,tvbnow,bttvb李银河在文章中表示，目前我国刑法中的“聚众淫乱罪”已严重过时，建议取消。“这一罪名原来被列在‘流氓罪’中，流氓罪被取消后，这一罪名却保留下来，被列在刑法其他栏目中。这一罪名在目前的社会实践中已很少适用，因此建议取消。以维护法律的权威性和严谨性。”
1 F2 F& @, T: M) y+ `6 E
$ f8 _: ~* t' O“公民对身体拥有所有权”
3 H( j& t- T- R' v$ y/ D
1 k! b# s8 h- B1 k为了证明自己的观点，李银河接下来举了5个案例，案例中的案犯都是因乱搞两性关系获罪，最严重者被判处死刑。“这些个案是我国所有与性有关的犯罪判决中问题最大的一类。所谓‘群奸群宿、聚众淫乱’不过是西方社会正常生活中屡见不鲜的‘性聚会’。”目前我国也存在一些此类自愿“性聚会”活动。
T) |0 R7 T! _! k, k9 S8 o, f5.39.217.77:8898
/ d9 z( C& C) C: _李银河博文中认为，此类活动的参与者在全部是自愿参与的前提之下，法律绝不应当认定其有罪。因为公民对自己的身体拥有所有权，他拥有按自己的意愿使用、处置自己身体的权利。tvb now,tvbnow,bttvb. W1 z2 W3 O j; j# u0 |' U
6 v: S6 R3 Q* I. u' B0 n4 N博文阅读量一天超27万 tvb now,tvbnow,bttvb6 A- q X7 t* w
. @( j% h- E0 @; r9 ]短短一天内，《建议取消聚众淫乱罪》博文已有超过27万网友阅读，在天涯、贴吧等一些网站的转载帖中，引来不少非议。不少网友指责李银河破坏了中华民族的 “传统美德”，将人们引向沉溺性的罪恶深渊，是在博取大众眼球，但更多理性的声音支持李银河，“不能因为你不喜欢，就去强制人家不喜欢，不去做”，质疑 “政府为什么对和性有关的东西都那么反感”。网友“李寻欢”称：“我曾经反对李银河的一些观点，但我从来没有怀疑过她的动机，她跟她丈夫王小波一样，是真正有良心的人。” |
發表於 2010-3-7 04:53 PM
| 