近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。
; l l# w0 l, W1 ]3 m; I公仔箱論壇5.39.217.77:88985 Z5 Y( m5 u8 w
4 V9 K( J3 `: F2 Dtvb now,tvbnow,bttvb上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。- B1 f5 @( f: e( C/ q2 m* K2 o
- K' a1 ~8 z; s0 P9 u1 L f1 S5.39.217.77:8898
" `1 j' [: E0 `3 W. o9 H公仔箱論壇
# r" V; }& y7 C$ x! ~: O0 gtvb now,tvbnow,bttvb所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A, [9 H9 J# G* N( @# w
" Z/ ]) f' [8 v+ N# f「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖! j" h3 C4 s& H7 x& S9 v4 V5 H8 `- M
* A+ V( r- ]' V/ g
我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。1 R: D" ~5 L* I6 r8 ~4 Q# U. r: L
5 X% B5 r$ E# `- Ptvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }3 C% u4 l. D, [9 K* r: A
0 n) p1 x) I8 t8 p, I, N
面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。
! P6 r. Z9 `% G! { R' a2 H4 B ' o0 y: U+ R$ u" C
5.39.217.77:8898! \) |+ s) E- t7 b R( Y
; V. F0 w+ H3 O" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如
; D+ Q8 t' Y% T8 y# O5.39.217.77:8898主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。
* v: K" F1 V' {* K" U公仔箱論壇
9 l3 _$ J0 H" o- b, ^今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。
; L; ?8 l* K4 B! V; x5 u公仔箱論壇 / d0 F$ g( o& B" h+ J
公仔箱論壇# ^0 E) I* [; L1 F
$ S/ S; J/ o' J+ R公仔箱論壇世界盃故事：當年無如何扼殺亞視5.39.217.77:8898. e/ M# r2 ^& ~( q5 P! i
公仔箱論壇# i3 _9 H3 Z% A; r( A8 ^
再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。
' L( Y, m1 k# ] W2 J" Q( g
0 v9 y9 d3 a0 L2 F4 x8 U! F* rtvb now,tvbnow,bttvb話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。$ f" z% i% v7 U, ]) C
' [' H* \8 }* ~( U7 Q公仔箱論壇 9 u1 l7 a7 J/ @& R3 j$ |& w
% K& B. c3 M: Z" X4 o當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤5.39.217.77:8898$ I5 U. Y0 u' e
，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。公仔箱論壇4 D, w8 T. G) A; ]7 J8 S3 m2 B/ Y7 R. a
- k. {9 f' \# h2 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M. \: u: W% }# y( W1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 @* n& C q1 k5 v公仔箱論壇連串事件為無發出警號TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h' G/ g$ @% A; B
) r" z& O4 l1 H" R9 P3 i% B9 t m究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。5.39.217.77:88989 [ t( r0 n9 w3 x( m* }6 o
$ E1 B% V# S' ~5 b5.39.217.77:8898我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。tvb now,tvbnow,bttvb3 f% u+ C+ Y. @8 `. o( t' A% U+ ^0 q
. e) ^* j, b- i A6 C/ Z: \2 o; Z6 j公仔箱論壇 C4 S* z/ g' B. O7 u
* E! P9 _5 V% o公仔箱論壇在很多人眼中，無只是詹瑞文公仔箱論壇+ q9 Q2 y$ B f$ R/ w0 n$ v4 e! g
口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。
3 R. _( ~0 ]4 [0 `) A0 \# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 v" l3 |. P8 l6 e$ E& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。
- Q# [# E5 F: k9 {tvb now,tvbnow,bttvb
$ G! k% F9 v- \% D3 ]+ ^" U; V; m5.39.217.77:8898過去，香港可以有「撐港台5.39.217.77:88985 Z3 m* O+ u5 ?2 i% {1 l
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖
/ L) M& g9 _) n. }; t$ e9 B$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ?4 C# Z4 L* B
/ @: u/ E H( {) M, k( F& g5.39.217.77:8898
: u( O* w/ q6 p) Z. otvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系高級導師
6 K3 ^- y, x0 J( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) K# e/ P' P; n! p h% j
% d1 W2 ?/ F+ _( E5 ?1 y9 M8 T |
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 