近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。
$ A$ T# a# a$ t* E* J. D5.39.217.77:8898
8 w7 y% H5 y, t- ?公仔箱論壇
- c. T" v' _2 z) U5.39.217.77:8898上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。
3 w l6 b* t% b9 K3 z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# g4 k! @8 e2 z: Y9 B
公仔箱論壇% Q5 M4 t* u" [
公仔箱論壇( M+ j7 a9 }# y% Q* h
所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善
0 F, J" A- J! ^公仔箱論壇
3 ]6 H2 A( L6 R% I) a2 G% z「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb" K6 f0 p4 S3 T( U0 K Z
/ ]: ~$ _' _% C1 ~/ X我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。
2 i& _8 J# l( H3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 W1 a1 U H% w6 a; ~' K) r
6 I9 Q/ o+ ^$ D0 M' N" \
' e1 C ~' r( f! e, X& a3 z面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。% S2 S$ R6 n3 `' x7 v' v% O9 Z
公仔箱論壇6 D0 B( w: [/ ]6 K3 `
; V! a, u. B" N' Vtvb now,tvbnow,bttvb
' h7 O+ [1 o' g H其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如% X# P' ^, R+ Z% `2 \
主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。公仔箱論壇( L7 |" R) `4 T* j) N1 x' s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y* F" K3 U6 p/ O7 E% b
今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。
9 H+ l& E, w" j- y* t5 ^2 q* ^3 ~7 S公仔箱論壇 / K% V5 c1 c$ H& c8 S4 a+ A
5 q% N ~5 n; r( Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 O# ]* |; ?1 o3 Y, t% [! `7 r; G' I
世界盃故事：當年無如何扼殺亞視TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h1 [& a4 @2 r/ |
+ t7 _( m2 p) [! H" b) R! y再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。
# H+ ^1 L' M! [" U7 xtvb now,tvbnow,bttvb
8 ]9 t4 B: L: o3 ^" h" S公仔箱論壇話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。5.39.217.77:8898& ]( O: v' B2 j. L# X4 l- q6 Y
0 u2 z2 ~& q& j/ s$ Y/ |# x# [ & k, Z7 S" _# j
4 ]( M6 B) X+ T4 K; k8 I( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤) [& Y+ s- v4 V: |; Y! _
，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。
8 Y5 v( H5 T z7 o. I: M% q5 I4 ? TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [- R, V/ r8 M s
* Z% ]! Q, C$ f5.39.217.77:8898- D, H% X9 R, ?( ]- @" ^% I6 R. k; ?
連串事件為無發出警號公仔箱論壇9 q. g3 x4 t; `9 n& ^6 M4 Z% z
5.39.217.77:8898* }( }* {& u( y
究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。5 p& r" m+ g9 Z9 _0 p
5 V( y+ @' P# M# u6 ~5.39.217.77:8898我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v2 N- b! p9 {& K1 h
9 ? d& J5 g' C1 l
) `! `! _6 k, [公仔箱論壇5.39.217.77:8898, v3 J" g' z, W
在很多人眼中，無只是詹瑞文tvb now,tvbnow,bttvb2 R: L9 x* {. F+ {" t
口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。
- S' I' ^( W) A0 Q; [( N
- a3 e8 @7 l2 Q" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。
+ J$ i3 f0 C8 J* l, a2 w! F公仔箱論壇
3 b! T5 [: [$ M) ?* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去，香港可以有「撐港台
/ n* s. ^6 ^- \: k8 O4 S$ l運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖
! {+ v+ |# b8 o& h0 C0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! @3 q0 H8 F- [% i) B3 ~: M3 | @
G9 p/ X. T7 [1 E7 O- O- o
% l7 }; K5 l: X+ S& \tvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系高級導師
: B3 ^" ~* E' a. d( ptvb now,tvbnow,bttvb; N/ S: [ c; l2 H! d
, c% V% T1 O$ o# s5 `# V! w
|
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 