上周三，一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時，懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏，導致窒息，送往醫院後證實不治。
: A. H0 m- V5 C* l. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88988 w9 @7 G1 \+ e; q5 t& @
: ]' }# m U0 K2 R' |3 F1 k
事後，又有輿論批評，說政府缺乏有效監管，所以應該負上責任，並且要檢討法律漏洞云云。
) `# j+ O8 d9 t# W7 s) ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* o8 j' k7 M0 {/ U
事事依賴政府監視 是窒息社會
0 A4 w, O- N& r8 x# H9 f( b {4 etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [1 P9 S( \4 z* g3 d! v9 E& W' _, q3 V
大家似乎不能接受一個現實，那就是，世間是會有意外 的。要防止意外，最重要的是，每個人增強自身的警覺性和安全意識，每個人為自己的生命負責；相反，如果事事依賴政府監視、干預、防止，意外或許可以減少，但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會，代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說，「Big Brother is watching you」的社會。tvb now,tvbnow,bttvb& ~5 G) J$ S9 M/ ~: n, X$ \0 _
( X, o; ^' }3 ?5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! \9 x# D7 @/ m% Y3 v" J& ~4 ^' ~
例如，從近日的新聞大家都知道，滑雪這項運動明顯是有風險的，那麼政府是否為了百分百安全，便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區，例如：入廚房煮食，要提防易燃衣著隨時搶火；樓宇沒有窗花，小童有可能墮樓……為了百分百安全，政府又是否應該全面監管呢﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m/ p4 f9 c' y$ m% O
* ]1 }. u+ T) }$ j5.39.217.77:8898其實，據報道，賽車會是有透過入會及發牌制度，確保參加者無論是日常練習，抑或是參加比賽，均需符合一定水平，而亦有制定安全指引，包括駕車時要穿波鞋或平底鞋，必須戴上頭套和頭盔，以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場，給「新丁」講授相關課程時，所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上，如果要百分之百杜絕意外，政府便可能要投入更多的資源，來全面監視賽車手現場上的一舉一動。
: `8 K. K% J' T' j0 @' U% b
1 Y7 S, B) V0 E* e6 |9 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# s. M- G& N8 X! Z# H+ _" s
但是，大家又會否記得，當前一陣子，校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時，大家對這類「大阿哥的監視行為」，又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖
. K: W- G8 C7 u5 X% G* }: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 q* |6 Q8 n; q3 K
" o- D# I3 b, q$ c9 k, e有時為了公眾利益，為了第三者的安全，政府或許始終被迫要強力介入，就如醉酒駕車一樣。但在此之外，對於一些只涉自身者，我們是否要多加警惕，凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推，最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖
- E( g, U* ~0 `: q) }3 z; c
/ T7 N7 H+ U5 E0 R) `2 A* k. wtvb now,tvbnow,bttvb
2 Z- `- |# d9 p; ^1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 {+ z% S, m& \& J5.39.217.77:8898馬會的偽善
" J5 Y6 e% Q. C* M) Z$ v6 D5.39.217.77:8898
5 D9 b" r- X! p" m0 Ytvb now,tvbnow,bttvb周一，馬會宣布推出新措施，於網上直播球賽，而這些比賽均設有即場投注。於是，邊看邊賭的「一站式」賭波網站，就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權，這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此，相關賽事的投注額有望提升，賭風將更加熾熱。; [. W$ e' m! O- w( [
6 @9 |8 K: e7 ~ H" C: D* O; Y
有立法會公仔箱論壇7 A& K; j S4 O/ W; u% `0 {
議員便指出，當年草擬賭波合法化條例草案時，馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注，當時的民政事務局也承諾負責把關，防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。
% ?. I/ j& `9 ~" w5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 @) J9 C! j/ t6 m' ?tvb now,tvbnow,bttvb馬會是本港如今唯一的合法足球投注商，由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說，壟斷都是很大的邪惡，要容忍這種necessary evil，必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是，要是多發一些牌照，會因為莊家間的相互競爭，而賭波花款花樣百出，讓賭風更加熾烈。
8 M9 G8 _# c; t/ n5 [+ V/ ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 C; ~( y1 L/ S+ Q
不錯，馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」，寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字，但在實際層面，它卻用盡方法催谷球迷下更多的注，乖乖奉上更多的錢。例如：每次當你在網上下注後，電腦會自動彈出別的下注建議；又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等；以及今次的馬會新措施等等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S; W% J9 e6 i4 R: u0 a
公仔箱論壇1 H" u% J* n, r
從中可見，以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口，根本就是徹頭徹尾的偽善。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t9 }6 a( b: o5 H3 n4 h
公仔箱論壇- e$ _% I8 i5 ]7 d
我不反對賭波，事實上，自己也有間中投注。我所反對的，只是以偽善的理由，讓馬會獨家壟斷，扭曲市場，剝削球迷的利益和選擇權。' ]+ u" y: E1 M! x1 I
公仔箱論壇$ w3 R& |* j* C) f7 n9 q& ~( e/ H
tvb now,tvbnow,bttvb' w+ `) t& z2 y0 a# e
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
1 a$ h6 w+ l/ g8 D5.39.217.77:8898% x9 h% m3 Q, E+ B% T5 Q$ T
|
發表於 2010-2-25 07:32 AM
| 