公仔箱論壇8 E. G) B2 K2 L( u0 C
本報委託港大
& o. }( B0 J$ E) g5.39.217.77:8898民意研究計劃進行的調查顯示，行將舉行的立法會
" H8 L) g7 y* D5 \tvb now,tvbnow,bttvb補選的投票率，可能介乎18% ─25％之間，若果只有這個投票率，則無論從任何角度，都不能說「5區公投7 M& T p$ c5 D% ^
運動」成功。然而，多數市民冷待「公投」，並不顯示他們放棄了真普選，只是現階段更多人選擇以較溫和手段爭取。我們認為，政府與中央要正確解讀民主派主流力量和多數市民的取態，盡早與溫和民主派對話，讓市民看到2012和2020兩個選舉是真選舉，才有望凝聚最大共識，使政制不再原地踏步，破解困擾香港多年的政改
- r+ d1 k+ r3 @1 F: Ktvb now,tvbnow,bttvb問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t2 W9 H- R! i6 n% f
8 N) s# g" i+ A: o$ ]% L7 s8 T
+ o4 u! h p, g. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次調查於本月5至9日進行，訪問了560人，結果顯示，有一半受訪者稱補選時不會投票；5區之中，預期新界西及新界東的投票率最低，分別只有26％及29％; 以選民背景分析，民主派支持者有六成表示會去投票，建制派只有8％，中間派有26％。港大民意研究計劃總監鍾庭耀分析，實質投票率一般只有事前投票意欲的一半，故推算最終是次補選投票率約18% -25％之譜。
+ O; V9 z! y) o" _3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ ?5 i* ~# [" D: r) Q
立法會一般補選投票率都較低，除了2007年補選，因有陳方安生5.39.217.77:88984 d" I; `- Q6 Z: Y. j* ?3 {
和葉劉淑儀
1 y1 D" m, z1 D+ V: }tvb now,tvbnow,bttvb兩名重量級人馬對撼，而民主派和建制派又各自催谷支持者投票，才創下52%的高投票率。2000年的一次補選，投票率則只有33%。若「5區公投運動」投票率只有18% -25％，則與2008年立法會選舉
4 n' t" @6 n# j0 |; H z8 n公仔箱論壇約45.6%投票率，差距甚大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]1 r5 ^( {) j$ A, q6 I
. s& l: `2 e [% }公仔箱論壇多數市民不認同「公投」
' a! ?4 f1 E( `( K9 o* L% M公仔箱論壇
/ Y* }6 D" V2 |9 n8 Z6 Ytvb now,tvbnow,bttvb爭取真普選卻有志一同
5 b p G1 L- Q4 _0 i1 M9 etvb now,tvbnow,bttvb1 S$ C$ p1 }, S2 K/ s2 E
本報這項調查結果，與其他同類調查結果基本一致。有一點值得關注者，是港大民調與其他機構合作的滾動調查發現，反對「5區公投運動」的市民續有增加，本月8日公布的數字58%，較一個月前上升了8個百分點。顯示市民對「公投」本來已經有所保留，在「公社兩黨」打出「全民起義」、甚至「解放香港」等激進口號之後，更多市民選擇與之保持距離。tvb now,tvbnow,bttvb: w3 @5 C! n& n1 g
5 Q( k# E/ a7 Z- ~ I* v2 m
另外，港大民意研究計劃本月初公布最新 的立法會議員民望的調查結果，顯示一貫被認為理性溫和的公民黨
+ p4 |; O$ x3 J& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黨魁余若薇和副主席梁家傑
+ M9 U/ x/ v# f* Y# E3 e公仔箱論壇的民望均大插水，跌至個人民望最低水平。余若薇的評分由三個月前的62.4分，大跌至55.1分，勁跌7.3分；梁家傑亦大跌6.3分。公民黨領導民望插水的同時，同樣大搞「5區公投」的社民連三子卻未受到影響。社民連搞激是其屬性，市民對其激烈言行見怪不怪，但是公民黨屬性與社民連有本質不同，從民望數字，反映公民黨的取態與市民期望存在較大落差。公仔箱論壇: p" Z2 W- h! K! S: S; u% D8 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W Y( C' V; w$ W5 O) [% E6 g3 n9 f3 {
無論如何，「5區公投運動」最後結果還待市民用選票驗證，迄今民主派就爭取民主出現兩條路線，是事實。不過，路線不同，只是表現在方法和手段有異，整體民主派就爭取真普選和廢除功能組別的原則立場，其實並無分歧。例如「終極普選大聯盟」爭取2017和2020年是真普選、廢除功能組別的立場，清晰明確，只是他們不選擇以「公投」方式爭取。同樣地，多數市民反對或不支持「公投」，也不顯示他們對民主、普選的訴求有所動搖，只是不認同以激進手段爭取而已。5.39.217.77:8898' d% y, E5 t4 I" h" V
tvb now,tvbnow,bttvb: j) p7 {3 e" l' K) m( U! m, [% l
對於民主派（包括黨派和市民）主流的溫和取向，政府和中央應該視為善意。目前情，不僅香港政制安排有較妥善處理的契機，對於民主派與中央的冰封關係，現在也存在逐步解封和建立互信、以達致共識的時機。我們認為政府、特別是中央要準確判斷香港政局所透析的信息，及時把握和適當回應，不要讓拆解香港政制困局的機會失諸交臂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j2 ~ q' ~9 B9 ~; M- B
5.39.217.77:88988 C5 j% b8 x+ j& ` V, k
民主派一直尋求與中央對話，日前，終極普選大聯盟與政務司長唐英年$ @6 \8 M9 t9 F2 [ \% B
會晤時，唐英年答允向中央反映民主派希望與中央對話的意願；另外，中央也一直表示溝通大門並未關上，因此，不能排除大聯盟與中央溝通對話的可能。1 V5 ^7 u2 V1 c, o% R
+ Z% }$ y4 ]9 F% w, G' C4 t1 t6 s
關於香港政制安排，權在中央，特區政府負責執行，這是所周知的主從關係，在香港政局處於微妙時刻，我們認為中央應該適當地站到台前，與民主派尋求最大共識，為香港的管治開創一個新局面。. [! c7 @" H5 \+ `( P
tvb now,tvbnow,bttvb7 ?3 Q% |3 ^0 s. S0 n% h
溫和力量若同樣碰釘
6 A q9 }6 L( M7 u7 ?! i- `5.39.217.77:8898
5 A' |8 c4 ]* l" K3 t5.39.217.77:8898港政局堪虞管治更難5 }; Y: c4 R8 a5 d( \3 m; x
5.39.217.77:8898% n9 z# W6 a& m( P
事實上，這次政改，若政府提出來的方案再被否決，則顯示民主派和民意主流的理性溫和路線同樣碰門釘。經此一役，日後溫和理性力量將難以抬頭，屆時香港局勢堪虞。另外，若立法會再次否決政改方案，溫和理性力量又受壓，行政長官曾蔭權
* f( r& Q9 Z' e# t日後的施政將倍加困難。為了香港管治想，我們認為中央有責任與溫和民主派對話，尋求大家都可以接受的妥協安排。$ C- B3 `) v# v/ K& v+ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F- p1 N* N# J% Q: q$ ~5 E
香港政局因為「5區公投運動」出現了微妙變化，以往香港主流民意，激進、溫和分野不明顯，現在民主派的兩條路線已經明擺出來，而這兩條路線的興衰，決定香港日後政局走向。我們希望中央能夠從這個角度檢視和認識現今港局，發揮大智慧和顯示泱泱大度，與溫和民主派對話，解開香港政制困局。
* R; v0 F: V" q* ], S3 C
. M! T' N# b# \' ]2 r" p1 b5 @8 H. T7 U
|
發表於 2010-2-18 08:27 AM
| 