有聯署者收警告有人被勸「外出療養」, B$ f! n7 E; |. q
20名中共部級、局級退休元老近日聯署致中央公開信,要求糾正對「劉曉波
$ p. P: \- l5 E. D$ `1 k5.39.217.77:8898案」的違法錯判。公開信指出,北京市第一中級法院一審判決在事實和說理兩方面都不能令人信服,這是以司法名義損害中共的改革開放形象。建議中央採取實際步驟,敦促北京一中院撤銷劉曉波一審判決。據了解,中央有關部門對此已有反應,參加聯署的元老中有人接到警告,有人被勸喻「外出療養」,亦有人家中電話被切斷,多名聯署者昨日均表示暫不方便接受採訪。 S: b" G# C/ k+ r5 \
' z2 ?/ t( L4 L( Z* Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 K p9 r6 s# O3 Y7 }* a& {9 O
20名聯署元老平均年齡超過80歲,加入中共黨齡平均逾60年。其中有94歲毛澤東5.39.217.77:8898; l7 X( P" d- I; S8 N t3 R
前秘書李銳、90歲的新華社前副社長李普、87歲的國家新聞出版署前署長杜導正、著名散文家袁鷹、著名詩人兼評論家邵燕祥、曾為江青和王軍濤
5 m) l! B7 C7 `" I' [$ P辯護的著名大律師張思之、中國政法大學前校長江平等。tvb now,tvbnow,bttvb$ [5 F( E" `3 c
公仔箱論壇" \, S! j( C* T) K# z: U' U
稱人民有權利表達不滿
+ C4 U6 E$ ]* n z7 E, Ktvb now,tvbnow,bttvb
# e+ U! z( M/ |6 M公仔箱論壇這封由1月28日開始草議,至昨日中午才定稿的公開信指出,一審判決書有關劉曉波頭條罪狀是「對黨和政府不滿」。但人民既有責任監督政府,也就有權利表達不滿,執政者應該善聞批評之聲,尊重不平之鳴,把各種不滿化為動力才能改善工作、獲得民心,怎能以「不滿」治罪呢?如此激化矛盾、殘酷鬥爭,把有不同意見的人當成敵人,哪裏會有社會和諧進步!其次法院判決把「建立中華聯邦共和國」列為劉曉波第二條罪狀。可是「建立聯邦共和國」曾經是中共重要主張,載入中共第二次和第七次全國代表大會文獻,怎麼劉曉波一重複就成了罪行?國體政體關係重大,沒有這種胸襟,「一國兩制」從何而來?退一步說,劉曉波主張即使完全錯誤,又與罪何干?憲法保護言論自由,難道只保護所謂正確言論嗎?
6 i1 p/ [6 ]7 w8 U2 ]2 T. R
. V8 ~. I/ _7 G據本報了解,公開信的多數簽名者已受到有關當局的壓力tvb now,tvbnow,bttvb- }: l' L' I h+ T2 h7 @" f( Y3 ] e
。簽名者之一邵燕祥昨日對記者表示,他本人並不認識劉曉波,但對劉曉波在1989年「六四」當晚在天安門廣場勸說大學生離場,避免更大流血事件印象深刻,今次參與簽名主要想表達公開信中的重要觀點。5.39.217.77:8898! U' J1 x7 o( |) O$ l4 f: `0 _
" }) w$ q% ^6 a* \3 s. ?4 a5.39.217.77:8898
1 ]. x; L* A- N+ B! V5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |